一個報告,一把火,把中國大陸說成“沒魂兒”的地方?
這事兒,得從2023年夏天說起。
那會兒,有個叫蓋洛普國際的機構,弄了份全球調查,里頭有個數字,在中國大陸,說自己信宗教的才7%,差不多六成人都說自己是“無神論者”。
這一下,西方那邊炸了鍋。
媒體、網上,一股腦兒地嚷嚷:“中國人沒信仰,道德這地基不就塌了嗎?”
看熱鬧的,罵人的,還有那種覺得自己文明就高人一等的,說什么中國人都是“精神空殼”。
可就在這熱鬧勁兒的時候,一個英國學者,馬丁·雅克,他愣是沒跟著起哄,反而站出來,用他自己的法子,把這事兒給掰扯開了,說這叫什么“文化誤讀”,根本不是那么回事兒。
考文垂來的那個看世界的人
說起馬丁·雅克,你得知道,他1945年出生在英國一個叫考文垂的地兒。
那地方,當年二戰炸得厲害,全是廢墟,后來又鉚足了勁兒重建。
這環境,大概也讓雅克從小就愛琢磨社會這東西,怎么建,怎么變。
到了七十年代,他在大學里講經濟史,那時候的英國,罷工游行老多了,社會亂糟糟的。
雅克呢,就想看看更大的世界,尤其是東方那些地方,變化太快了,他覺得里頭有意思。
1977年,他接手了個英國共產黨辦的雜志,叫《今日馬克思主義》。
![]()
一干就是十四年,這期間,他把資本主義那一套扒拉了個底朝天,練就了一身直來直去的說話本事,不玩虛的。
他對中國的念頭,也是那時候開始的,七十年代末,一點點冒出來的。
他開始自己啃中國歷史、儒家那點東西,家里堆滿了中國政府的報告、新聞稿。
1993年,他去了趟亞洲,路過馬來西亞,這趟旅程,是個大轉折。
在那兒,他遇見了后來的愛人,更重要的是,他徹底迷上了中國這片地方,那古老又充滿活力的勁兒。
進了21世紀,雅克跟中國這片土地更是分不開了。
他來中國,在中國人民大學、清華、復旦都教過書。
課堂上講歸講,但更關鍵的是,他自己往中國大街小巷里鉆,從大城市走到小縣城,用腳丈量,用眼看,真真切切地看著這個古老文明怎么一點點變新。
《當中國統治世界》:打破西方的“中國想象”
2009年,馬丁·雅克寫了本叫《當中國統治世界》的書,在歐洲思想界掀起了不小的波瀾。
書里他就說了,中國這崛起,不是學著西方的樣子,也不是什么簡單的復制,而是它自己骨子里那份文明,自己活過來了。
這本書賣了上百萬冊,像給西方那些“中國終究會西化”的念頭,重重地敲了一悶棍。
逼得西方那些精英們都得琢磨琢磨,自己對中國的理解,是不是太淺了,太偏了。
雅克呢,到處跟人說,西方人對中國有多少誤會。
![]()
他舉過例子,說中國一線城市外面的公共廁所,都挺干凈的,哪兒有你們說的那么臟亂差?
他就是想用自己的親身經歷,把那些帶著偏見的看法給掰過來。
2023年那份蓋洛普報告又惹事兒了,雅克沒跟著罵,他一眼就看出來問題在哪兒:西方人習慣了用自己那套“信上帝”的眼光來看中國。
就像戴著一副有色眼鏡看東西,看到的自然是扭曲的。
現在,七十來歲的馬丁·雅克,還在復旦大學中國研究院忙活,他就是想給西方搭座橋,讓他們能好好看看中國。
他一直說,“中國不是西方,將來也不是。”
這話不是隨口一說,是他幾十年來,在中國這片土地上,摸爬滾打,實實在在地研究出來的。
蓋洛普報告里的“西方翻譯腔”
那份蓋洛普報告,怎么就在西方社會激起這么大的浪,還成了攻擊中國的“彈藥”?
這得往深里看看,是西方那套看世界的架子一直沒變。
蓋洛普國際,是個挺有名的機構,數據本身沒啥毛病。
可一旦“中國無神論者多”這個數字出來,西方媒體就立刻給它安上個“中國人沒靈魂”、“道德沒底線”的帽子。
英國的《衛報》就說,這是“東方社會沒了道德靠山”的證據;美國的CNN也找專家討論,說“沒神管著,中國人怎么守規矩?”
這種事兒,也不是頭一回了。
![]()
打從19世紀傳教士來中國那會兒,西方就老愛拿自己那套宗教標準來衡量別的文明。
等到了后來,中國“不信上帝”,就成了“落后”、“野蠻”的代名詞。
從數字上看,這報告本身沒啥問題。
中國確實有好多人說自己是無神論者,這跟中國歷史,特別是1949年之后,科學教育普及,還有把宗教當成“封建糟粕”的那段歷史都有關。
很多中國人從小接受的教育就是“人定勝天”。
蓋洛普的調查,問的是很多人,覆蓋城鄉,樣本挺全的。
可把西方那些人急壞的是,他們把宗教當成了社會運轉的“萬能膠”,覺得沒這東西,社會就散架了。
可現實呢?
中國社會好好的,犯罪率也低,街坊鄰居互相幫忙也不少。
這份報告一出來,反倒暴露了西方思維里的一個“死胡同”:他們老覺得“信”就得去教堂,得祈禱、懺悔,卻看不到中國人精神寄托的那種多樣性,那種扎根在中國土地上的東西。
雅克就一針見血地指出來,這就像戴著有色眼鏡看世界,看到的就是個歪的。
有些西方機構出的報告,看著中立,骨子里還是帶著自己的那套文化模板。
結果,一個本該讓人好好了解的調查,最后成了西方自己在那兒“自嗨”的工具,中國老百姓倒是“看熱鬧”。
這事兒,就看得出中西方在腦子里想問題的天壤之別。
![]()
西方不少宗教是“進口”的,講究的是“個人救贖”;可中國這邊的老傳統,跟日子過得可緊密了。
蓋洛普只問了“信不信神”,可沒往深里挖,中國人到底追求啥,心里頭那套價值體系是啥,就輕飄飄地給你下了個“沒信仰”的結論。
雅克覺得這“太表面”。
數據可能是真的,但往哪兒解讀,方向就錯了。
還有些西方政客,借著這個事兒炒作,把“沒信仰”跟“中國威脅論”掛上鉤,說中國沒道德底線,對世界是個危險。
可中國人把日子過得紅紅火火,也樂意幫別人,這跟“沒信仰”這套說法,一點兒都不搭。
骨子里頭的那份“勁兒”:中國人的精神地圖
“中國人真沒信仰?”
馬丁·雅克聽了,直接就回一個字:“扯!”
他研究了好多年,發現中國人的精神世界,不是空的,而是藏在老祖宗的智慧里,藏在家里頭規矩里,藏在大家一起扛事的擔當里。
這玩意兒,不是得跪在神像前才算。
你看中國這些傳統節日:端午節,是為了紀念屈原,那股子忠義精神就傳下來了;春節一家人團團圓圓,那講究的是孝順、家。
中秋節賞月,聚的是親情。
這都不是什么宗教儀式,而是人家祖祖輩輩,一代代傳下來的過日子里的規矩,耳濡目染,早就刻在骨子里了。
![]()
清明節,燒紙錢,一家人坐一塊兒,說說先人的事兒,那是告訴你,要記得祖上那份品德,那份傳承,不是求神仙給你辦事兒。
這種“說起來,做起來”,比你在教堂里聽人家講道,實在多了,貼生活,更能管住人。
儒家那套,是中國人精神上的“脊梁”。
“仁、義、禮、智、信”,這五條,幾千年了,一直沒斷。
雅克比著說,西方人“信神”,中國人更“信人”——他們佩服的是神農、大禹那種創造歷史的凡人,把他們的故事當成榜樣。
中國人對“神”這事兒,通常挺實在。
神,“靈”就拜,不“靈”就換,這可不是不虔誠,這是圖個管用。
歷史上,早期的傳教士,要是給點糧食,來拜的人就多了,糧食一停,人就散了。
這可不是沒信仰,是覺得神仙能幫我過好眼下的日子,不是就指望著死后那點虛無縹緲的事兒。
集體主義這根線,也是中國人精神上的“骨架”。
疫情那會兒,十四億人能齊心協力,管住自己;汶川地震,全國人民捐錢出力,把家園 rebuild。
這份勁頭,不是啥教會組織出來的,就是打心眼里那股子責任感,大家一起扛事的擔當。
雅克也注意到,中國歷史上,打著宗教旗號的大規模戰爭,少得可憐。
很多中國農村,寺廟、道觀、清真寺,都挨在一塊兒,過年過節,還能互相串門。
![]()
有人問,中國社會怎么能這么穩,不需要一個“大上帝”來管著?
答案其實很簡單:家里教育,還有良心。
孩子做錯了事,大人不會讓他“懺悔”,而是說“別給你家祖宗丟臉”。
這從心底里管著自己,比法律條文管用多了。
蓋洛普那報告,是壓根兒沒看見這層,這埋在中國人骨子里的精神勁兒。
中國人所謂的“信仰”,是實在的。
他們相信能把日子過好的道理,而不是飄在天上、說不準的“死后天堂”。
雅克覺得,這比西方老提的“來世”那些事兒,靠譜多了,因為中國人信奉的是“靠自己,把日子過好”。
哪吒那句“我命由我不由天”,說的不就是這勁兒?
靠的是人自己,不是老天爺。
中國在國際上幫忙,那種“不求回報”,也透著這股子實在勁兒。
中國去非洲建醫院、學校,修路,但從不強迫人家接受自己的想法或者一套信仰。
西方人老說中國“擴張”,雅克卻覺得,這才是大家伙兒一塊兒發財的好事兒。
中國以一個“文明型國家”的姿態站起來,它要復興,靠的不是征服,是合作,是互相成全。
![]()
這不光是說信仰的形式不一樣,更是中國自己心氣兒足的表現。
中國社會現在這般和諧、穩定,就是說明白了,“信仰”這東西,路子可以很多,沒必要非得套西方那套“一刀切”的模式。
雅克就希望西方能把那老框框放下,好好琢磨琢磨中國的這套做法,沒準兒,他們自己家那些社會分裂、個人孤單的問題,也能找到點新法子。
跨越山海的理解之橋
說到底,這場因為一份民調引起的關于“信仰”的大討論,給咱們帶來的最大啟示就是:要平等說話,就得先互相明白。
馬丁·雅克,他就是這么做的。
中國這五千年文明能一直傳下來,靠的正是這股子“日子里頭就有信仰”的勁兒,它不需要啥神壇,就能深扎在老百姓心里。
要是西方能學著點兒這理念,沒準兒,他們家在小區管理、人與人之間怎么拉近關系這些方面,也能彌補點兒短板。
中國這套模式,不是啥萬能藥,但它里頭那些成功的地兒,真的值得好好研究研究。
將來中西方打交道,誤會可能還得有,但要是大家都能實打實地去努力,去做了,那誤會肯定會越來越少。
說到底,信仰這東西,不是個寫在紙上的標簽,它體現在你日子怎么過,怎么跟別人、跟社會打交道。
中國人用自個兒的行動,證明了“信自己”,就能走得更遠。
他們不靠外面的神,就把勁頭使在自己身上,使在家里,使在大家身上,使在想把日子過得更好的這股勁兒上。
這本身,就是一種特別、特別強大的力量。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.