普京評價列寧：他犯了一個最大的失誤，成為蘇聯解體的根本原因

1991年的圣誕節，莫斯科紅場上空發生了一件大事，那面象征著紅色帝國的鐮刀錘子旗，灰溜溜地降了下來。

這對于歐美國家來說，簡直像過節一樣值得開香檳慶祝；可對于當時駐扎在東德德累斯頓的一名克格勃中校而言，這無異于世界末日。

這個心碎的中校，名字叫普京。

后來，他一步步爬到了權力的頂峰，成了俄羅斯的當家人，發誓要把這個被撕裂的國家重新粘合起來。

在他掌舵的這些年頭里，大伙兒聽慣了他對著西方世界破口大罵，也聽慣了他數落戈爾巴喬夫當年的軟弱無能。

誰也沒想到，在2016年1月的一次碰頭會上，普京突然調轉槍口，把火力對準了一個“神一樣”的人物——被尊為“蘇聯之父”的列寧。

普京這番話說得極重，一點面子都沒留。

他承認列寧搞革命是一把好手，但在治國理政上，絕對算不上高明。

為啥這么說？

因為列寧親手在蘇聯的地基下面，埋了一顆威力巨大的雷。

這顆雷，就是寫在紙面上的那條規矩：“加盟共和國擁有自由退出聯盟的權利”。

在普京看來，正是這個當年看起來充滿浪漫色彩和理想主義的條款，過了七十年后突然炸響，直接把龐大的蘇聯炸成了碎片。

這話一傳出來，就像在油鍋里撒了把鹽，全場嘩然。

要知道，在俄羅斯傳統的歷史課本里，列寧那是供在神壇上的。

普京這么干，究竟是在翻陳年舊賬，還是在下一盤更大的棋？

咱們得把日歷翻回到1922年，去看看那會兒列寧接手的是個什么樣的爛攤子，他又做出了一個怎樣影響后世的艱難決定。

那會兒，十月革命剛過去五個年頭。

沙皇雖然倒臺了，但他留下的那份家產簡直就是個燙手的山芋。

這塊橫跨歐亞大陸的土地上，擠滿了各色各樣的人群——俄羅斯族、烏克蘭族、白俄羅斯族，還有高加索那邊性格火爆的山民，以及中亞大草原上的游牧部落。

以前沙皇管這幫人，辦法簡單粗暴：就是硬壓。

俄羅斯族是老大，其他人全得靠邊站，誰敢炸刺就收拾誰。

可到了1922年，這套老把戲玩不轉了。

內戰剛打完，家里被砸得稀巴爛，各個地方想要獨立單干的呼聲一浪高過一浪。

這會兒要是還想搞高壓統治，新生的蘇維埃政權恐怕當場就得散架。

擺在列寧案頭的方案，其實就剩下兩條路。

頭一條路，是斯大林那時候力推的“自治化”。

說穿了，就是把烏克蘭、白俄羅斯這些地盤全劃拉到俄羅斯聯邦里頭，給你們點自己管自己的權利，但名義上你們都是俄羅斯這個大家庭里的小老弟。

骨子里，這還是想搞中央集權那一套。

第二條路，就是列寧最后拍板的“聯盟制”。

大家不分大個兒小個兒，平起平坐，自愿搭伙過日子，既然是自愿進來，那從道理上講，也得允許人家自愿退出去。

列寧干嘛非要選第二條？

他堅信，靠著馬克思主義和無產階級大團結這一套共同信仰，民族之間的隔閡早晚會化掉，大伙兒會因為同一個夢想緊緊抱成團。

于是，他不顧別人的反對，硬是在1922年的憲法里白紙黑字寫下了那條后來讓普京恨得牙癢癢的條款：每個加盟共和國都有進出的自由。

要是只看當時，列寧這把賭贏了。

這招確實像一劑安神藥，迅速平復了躁動的民族情緒，把那些快要散伙的板塊重新拼在了一起。

那個橫跨歐亞的紅色巨人——蘇聯，就這么站了起來。

可要是站在2016年往回看，普京覺得列寧把國家的未來給輸了個精光。

普京的想法很實際：民族這東西，哪是幾句口號、幾本理論書就能消磨掉的？

列寧設計的這座“大廈”，外觀看著富麗堂皇，大伙兒手牽手心連心，可地基卻是虛的。

它不像鋼筋混凝土那樣是個整體，倒像是一堆積木搭起來的。

在列寧在世的時候，甚至在他身后的幾十年里，這個隱患一直沒露頭。

這是為啥？

因為有兩個“強力補丁”把這個大窟窿給糊上了。

頭一個補丁叫強權。

列寧走得早，1924年就撒手人寰了。

接班的斯大林是個狠角色，他雖然沒動憲法里的字眼，但在實際干活的時候，他用鐵腕把蘇聯捏成了一個高度集權的鐵桶。

想退群？

那也就是紙上說說。

誰要是敢在現實里提這一嘴，等著他的要么是西伯利亞的冰天雪地，要么是肅反委員會黑洞洞的槍口。

在斯大林那個年代，雖然名義上叫加盟共和國，但實際上全是莫斯科說了算，地方上必須無條件聽指揮。

再加上后來二戰爆發，大家面對德國法西斯這個共同的死敵，民族矛盾在生死存亡面前也就暫時被壓下去了。

第二個補丁叫經濟增長。

蘇聯有很長一段時間，工業化搞得熱火朝天，大伙兒日子雖然過得緊巴巴，但眼瞅著國家一天比一天牛，心里頭也就有了向心力。

只要這兩個補丁不掉，列寧埋的那顆雷就炸不了。

可偏偏到了80年代末，風向全變了。

那會兒的蘇聯，經濟已經成了一潭死水，老百姓連塊面包都搶不到。

正好這時候戈爾巴喬夫上臺了，他搞改革，搞公開化，一下子把斯大林當年蓋上的那個高壓鍋蓋給掀開了。

這一掀不要緊，原本被強壓了半個世紀的民族問題，瞬間像火山爆發一樣噴涌而出。

這時候，各地的民族主義者翻開憲法一查，嘿，列寧老祖宗當年可是有言在先，咱們有權散伙啊！

這可是寫在國家根本大法里的金科玉律！

得，這下有了法律撐腰，搞分裂反倒成了“合法”的事兒。

波羅的海那三個小國——立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞，本來就是二戰前硬吞進肚子的，一看機會來了，頭一個跳出來鬧著要單飛。

緊接著，格魯吉亞、亞美尼亞也跟著起哄，甚至連作為核心成員的烏克蘭也開始離心離德。

普京每次回想這段往事，最咬牙切齒的就是那個時間點——1991年12月8日。

就在那天，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯三個加盟共和國的大佬，躲進別洛韋日森林的一棟別墅里，悄悄簽了一份協議。

他們手里拿著的尚方寶劍，就是列寧當年留下的那個條款，大筆一揮，宣布蘇聯作為一個國際法主體徹底玩完。

沒動一刀一槍，也沒見外敵入侵，三個自己人湊在一塊兒，就把一個超級大國給肢解了。

那一刻，列寧當年的“理想主義”，變成了捅向蘇聯心臟的最后一把尖刀。

普京管這叫“20世紀最大的地緣政治災難”，這話里頭不光是對國家解體的心疼，更透著一股對“大廈因為內部結構不行而塌方”的深刻反思。

咱們來算算這筆賬，蘇聯這一解體，俄羅斯到底虧了多少？

一夜之間，俄羅斯丟掉了四分之一的領土，少了一半的人口。

兩千五百萬俄羅斯族人，昨天還是國家的主人翁，今天一覺醒來，發現自己成了寄居在外國的“少數民族”。

烏克蘭順走了蘇聯最值錢的重工業基地和黑海的出海口；中亞帶走了大把的礦產資源；波羅的海三國則帶走了通往歐洲的大門。

這對有著大國情結的普京來說，簡直是奇恥大辱，根本沒法咽下這口氣。

當然，也有人會嘀咕，普京這是站著說話不腰疼，事后諸葛亮。

列寧當年那是被逼得沒招了，不搞聯盟制，蘇維埃政權連一天都活不下去。

這話也有幾分道理。

歷史沒有如果，列寧是在解決他那個時代最火燒眉毛的問題。

他不是算命先生，算不到七十年后會出個軟弱的戈爾巴喬夫，也算不到經濟會崩成那個鬼樣子。

但普京不是搞歷史研究的，他是搞政治的。

他不需要從學術角度去給列寧打分，他需要的是從這堆廢墟里扒拉出教訓，來治理眼下的俄羅斯。

普京從蘇聯解體這事兒里，學到了啥？

最核心的一條教訓就是：國家必須是一塊鐵板，絕不能留任何能讓人鉆空子搞分裂的縫隙。

你瞅瞅普京上臺后干的那些事兒就明白了。

他屁股剛坐上總統寶座，面對車臣鬧獨立，他的反應就是不管付出多大代價，往死里打。

把車臣打服帖了，把恐怖分子清干凈。

因為他心里跟明鏡似的，如果車臣跑了，那就是多米諾骨牌的第一張，俄羅斯聯邦遲早得重蹈蘇聯的覆轍。

接著他搞“垂直權力體系”，把地方長官的直選給廢了，把權力統統收回到莫斯科手里。

他就是要鐵了心把俄羅斯從那個松松垮垮的聯邦，重新鍛造成一個上令下行、鐵板一塊的統一國家。

2014年拿回克里米亞，在普京眼里，這根本不叫侵略，這叫“糾錯”。

這是在修補當年蘇聯解體留下的傷疤，是把流失在外的“祖產”給收回來。

他在2018年說過一句特別有名的話：“誰要想恢復以前的蘇聯，誰就是沒腦子；誰要是不懷念蘇聯，誰就是沒良心。”

這話聽著挺矛盾，其實把他的心思琢磨得透透的。

他不懷念那個死板的意識形態，也不懷念買啥都得排隊的破經濟，但他懷念那個強大的、統一的、讓全世界都得敬畏三分的地緣政治實體。

他批評列寧，不是為了否定十月革命，更不是為了否定蘇聯曾經的輝煌。

他是在否定那種“把國家建立在松散聯盟之上”的建國邏輯。

在普京的棋局里，俄羅斯絕不能再走那條“允許退出”的老路。

他眼里的國家，就像一個攥緊的拳頭，五個手指頭必須死死扣在一起，才有勁兒打出去。

要是手指頭各有各的小九九，甚至想脫離手掌，那這只手就算廢了。

列寧想的是用理想把人心聚攏，普京信的是用鐵律把國家釘死。

這兩位俄羅斯歷史上的重量級人物，隔著將近一百年的時光，在國家結構這個問題上站在了對立面。

列寧那是創業者的思維，為了拉人入伙，可以分股份，可以許諾隨時能退股，先活下來再說。

普京那是守業者加中興者的思維，家業已經被分過一次了，現在剩下的這點家底，誰也別想再從我手里摳走一分一毫。

所以，當西方記者問普京是不是想重建蘇聯時，他把頭搖得像撥浪鼓。

他不想重建那個有著結構性缺陷的危樓，他要建的是一座全新的堡壘。

在這座堡壘里，只有入口，沒有出口。

所有的歷史批判，歸根結底，都是為了今天的政治服務。

他發誓要把那個“定時炸彈”的引信，在俄羅斯的土地上徹底拆除干凈。

信息來源：