1992年,我們咬緊牙關(guān),甚至還得用狗皮大衣、暖水瓶去換匯,才好不容易從北邊把蘇-27戰(zhàn)斗機接回家。
這筆買賣里,帶回來一樣?xùn)|西,當(dāng)時看著挺唬人,后來卻差點成了笑話——這就是R-27中距空空導(dǎo)彈。
我們當(dāng)時引進了好幾千枚。
![]()
實戰(zhàn)記錄名聲真是不好聽,后來埃塞俄比亞與厄立特里亞打得不可開交,雙方蘇-27對拼米格-29,天上亂飛了幾十枚R-27。結(jié)果呢?絕大部分都打飛了,那命中率低得讓人沒眼看。
這導(dǎo)彈有個要命的毛病:它是半主動雷達(dá)制導(dǎo)。
導(dǎo)彈打出去,并不是這就完事了,飛行員還得開著雷達(dá)死死盯著目標(biāo),給導(dǎo)彈“照路”。這時候飛行員就是個活靶子,不能大機動躲避,一旦跟丟了目標(biāo),導(dǎo)彈立馬變瞎子。在生死一瞬間的空戰(zhàn)里,這簡直就是讓人提著腦袋在賭博。
![]()
當(dāng)時不少外媒看笑話,說我們花了大價錢,買了一堆只能聽響的“大號竄天猴”。
可有意思的是,前幾年一位退下來的美軍太平洋艦隊司令,提起這段往事,評價卻完全反了過來。
他說:“當(dāng)年都以為中國買了堆廢鐵,現(xiàn)在看,中國才是真的高瞻遠(yuǎn)矚。”
![]()
當(dāng)年的中國空軍,對于“超視距空戰(zhàn)”怎么打、導(dǎo)彈怎么設(shè)計,腦子里幾乎是一片空白。我們買R-27,看著是買武器,實則是交了一筆昂貴的“學(xué)費”。
中國軍工人的那股子鉆勁兒,從來不是拿來就用,而是要把東西拆碎了揉爛了去研究。
通過琢磨這幾千枚并不完美的R-27,科研人員把蘇式導(dǎo)彈的導(dǎo)引頭邏輯、氣動布局,以及它為什么抗干擾能力差,全都摸透了。 我們搞清楚了什么是錯的,才明白了什么是對的。
![]()
沒有R-27當(dāng)這塊墊腳石,后來國產(chǎn)霹靂-11的定型就會更難,更別提后面那個讓對手頭疼的霹靂-12了。
看看殲-20機腹里掛的是什么?霹靂-15。這玩意兒用的是雙脈沖固體火箭發(fā)動機,配的是有源相控陣?yán)走_(dá)導(dǎo)引頭。
導(dǎo)彈打出去,飛行員掉頭就能走,導(dǎo)彈自己長了眼睛去追目標(biāo)。當(dāng)年R-27那種“不得不以此換命”的尷尬,早就翻篇了。
![]()
那幾千枚R-27,最后大多沒上戰(zhàn)場。它們在西北大漠的靶場里被打爆,在實驗室的操作臺上被拆解。它們用自己的“尸體”,填平了中國空空導(dǎo)彈技術(shù)最初的那個大坑。
美軍司令嘴里的“高瞻遠(yuǎn)矚”,說的就是這種咬定青山不放松的定力。
在那個技術(shù)被人卡脖子的年代,我們沒有嫌棄手里的家伙爛,而是硬著頭皮啃這塊硬骨頭。把別人的淘汰貨,變成了自己逆襲的教科書。
![]()
如今,每當(dāng)看到戰(zhàn)鷹呼嘯而過,別忘了,大國重器從來沒有一步登天的神話,全都是在泥坑里摸爬滾打,一步一個腳印走出來的。
參考文獻
Kopp, C. (2012). The Russian Philosophy of Beyond Visual Range Air Combat. Air Power Australia.
IISS. (2025). The Military Balance 2025: China's Air Force Modernization.
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.