為什么年輕人不愿意生孩子?因?yàn)闆]有一個(gè)國家能在生育成本與收益極度不對(duì)等的情況下,強(qiáng)行提高生育率!
現(xiàn)在網(wǎng)上有一個(gè)主流的論調(diào),叫做不生孩子是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力,在中國的一二線城市,把一個(gè)新生兒從0歲養(yǎng)到17歲,大概需要60-100萬人民幣,需要整個(gè)家庭不吃不喝努力6-10年以上,正是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力太大,所以年輕人才選擇不婚不育。
這個(gè)觀點(diǎn)表面看非常有道理,也確實(shí)是生育率下滑的重要原因之一,但如果拓寬我們的視野,把目光從國內(nèi)轉(zhuǎn)移到國際,我們會(huì)驚訝的發(fā)現(xiàn)一個(gè)客觀事實(shí)——無論是歐美日韓,還是東南亞印度,再發(fā)達(dá)、再有錢、福利再好的國家,生育率該下滑還是一樣下滑!
北歐是世界上福利待遇最好的地區(qū),人均GDP位居世界前列,但北歐幾個(gè)國家的生育率依然十分低迷,瑞典、挪威、丹麥總和生育率跌破了1.5,芬蘭更是直接跌破了1.3,逼近世界最低水平。
東亞的日韓福利待遇好,稅收低,日本為了催生,生一個(gè)孩子直接補(bǔ)貼35萬人民幣,韓國仁川生孩子直接發(fā)1億韓幣(55萬人民幣),但他們還是成為了世界生育率最低的地區(qū)之一。
![]()
所以經(jīng)濟(jì)壓力或許會(huì)影響生育率,但絕對(duì)不是全球低生育率的根本原因,因?yàn)楦鶕?jù)世界多個(gè)權(quán)威組織的調(diào)研,真正能與生育率形成因果關(guān)聯(lián)的,只有一個(gè)核心要素,那就是工業(yè)化和現(xiàn)代化的進(jìn)度。
只要一個(gè)國家完成了現(xiàn)代化的進(jìn)程,當(dāng)教育水平逐漸提高,當(dāng)人均GDP開始上升,當(dāng)年輕人開始離開賴以生存的土地,那這個(gè)國家的生育率就一定會(huì)快速下滑,這是一個(gè)被證明過無數(shù)次的規(guī)律。
因?yàn)樯且粋€(gè)需要考慮收益和成本的社會(huì)活動(dòng),當(dāng)我們?cè)诳紤]要不要生孩子的時(shí)候,一定會(huì)對(duì)比不生和生育會(huì)帶來什么樣的風(fēng)險(xiǎn)和收益,孩子作為一個(gè)需要長期投入的個(gè)體,一旦他降臨人世間,那就意味著長達(dá)30年的責(zé)任和義務(wù),我們必須考慮這個(gè)結(jié)構(gòu)性的風(fēng)險(xiǎn)。
而在一個(gè)已經(jīng)完成了現(xiàn)代化的國家,無論是男性還是女性,生育對(duì)他們來說,成本和收益其實(shí)都是極度不對(duì)等的。
![]()
先說女性的角度。
生育對(duì)她們來說意味著什么?意味著從十幾歲第一次月經(jīng)來臨到二三十歲懷孕分娩哺乳和撫育孩子,她們一直都在為生育這件事付出代價(jià),這些代價(jià)包括且不限于:身體的損傷,生育的死亡風(fēng)險(xiǎn),生娃對(duì)事業(yè)的影響等等,全球每天有700多名孕婦因?yàn)閼言泻头置涠劳觯蛎刻煊谐汕先f的女性因?yàn)閼言卸スぷ鳎@些都是客觀存在的,我們必須正視這些問題。
再來看男性的角度。
從身體健康的角度來看,男性似乎沒有為生育付出任何的生理成本,但已婚男性事實(shí)上和女性已經(jīng)成為了經(jīng)濟(jì)利益的共同體,當(dāng)女性因?yàn)樯霈F(xiàn)身體損傷,當(dāng)女性因?yàn)樯ナ杖耄蔷鸵馕吨行员仨毧钙鸶蟮纳鐣?huì)責(zé)任,在中國養(yǎng)育孩子的開支,至少有60%以上都?jí)涸谀行约缟希译S著騙婚和離婚案件的頻發(fā),婚姻和生育對(duì)男性來說,已經(jīng)成了成本巨大的一項(xiàng)開支,甚至有可能是他們?nèi)松凶畲蟮囊还P開支,彩禮、買房、買車、教育孩子,這些大頭開支,全都集中在10年之內(nèi),需要男性想盡各種辦法去解決,這毫無疑問是風(fēng)險(xiǎn)很大的一件事情。
![]()
但反觀生孩子的收益呢?
隨著農(nóng)業(yè)社會(huì)的解體,孩子長大之后會(huì)離開賴以生存的原生家庭,他們?cè)诠S打工,在寫字樓當(dāng)白領(lǐng),每個(gè)月的收入自動(dòng)打進(jìn)他們自己的銀行卡里,和父母沒有任何關(guān)系,我們只能寄希望于孩子偶爾的看望和孝心,除此之外,生孩子這件事并沒有更為顯著的收益。
當(dāng)生育成本與收益極度不對(duì)等,全球的年輕人就會(huì)自動(dòng)做出自己的決定,而那些選擇生育的女性,其實(shí)她們都設(shè)置了非常苛刻的條件,那就是必須選擇高質(zhì)量的男性,來彌補(bǔ)自己在生育上的損失。
全球的社會(huì)調(diào)研機(jī)構(gòu),還有各個(gè)相親角的數(shù)據(jù),都在告訴我們一個(gè)殘酷的事實(shí)——女性并不是不愿意結(jié)婚生育,她們只是不愿意找一個(gè)條件一般的男性。
因?yàn)閿?shù)據(jù)顯示,在相親活動(dòng)中,排名前80%的女性都會(huì)看中排名前20%的男性,而剩下的80%的男性,則只能去爭奪排名后20%的女性,這就導(dǎo)致旱的旱死,澇的澇死,婚戀資源分配嚴(yán)重不對(duì)等。
![]()
那為什么大多數(shù)女性都會(huì)選擇排名靠前的優(yōu)秀男性?從經(jīng)濟(jì)和生存的角度來看,她們是為了盡可能的讓生育這件事,收益大于成本,只有收益成本趨于平衡,或者生育的收益超過了成本,女性才會(huì)義無反顧的生育孩子!
看到這里,我知道有人會(huì)問了,那為什么以前那么窮,女性卻愿意生孩子?
因?yàn)樵谵r(nóng)業(yè)文明時(shí)代,女性的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性極低,如果她們選擇不結(jié)婚不生孩子,那就意味著很難生存下去,當(dāng)生育和生存強(qiáng)綁定,就會(huì)拉高社會(huì)的生育率。
![]()
可隨著工業(yè)化和現(xiàn)代化的完成,這個(gè)基本格局被徹底碾碎了,女性不再依賴男性生存,不結(jié)婚、不生娃,她們依然可以在大城市找到一份月薪好幾千的工作,足以支撐自己未來的生活,當(dāng)這樣的情況出現(xiàn),婚姻和生育就從必選項(xiàng)變成了可選項(xiàng),這是人類千年文明首次出現(xiàn)這種場(chǎng)景,導(dǎo)致我們整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)來不及適應(yīng)新的局面,于是就出現(xiàn)了全球生育大下滑的客觀現(xiàn)象。
我研究了世界各國的歷史,現(xiàn)在還能保持高生育率的國家,基本只有兩種:
一種是窮得非常徹底,必須靠增加勞動(dòng)力來對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)的國家,比如說非洲某些國家。
![]()
另一種是女性社會(huì)地位極低的宗教國家,他們強(qiáng)行控制女性的思想,不讓她們接受教育,導(dǎo)致女性必須依附于男性生存,不斷地生育成為了她們唯一的出路。
![]()
除了這兩類國家之外,其他所有國家生育率都在下滑,甚至歐洲高福利國家還是生育率下滑的重災(zāi)區(qū),因?yàn)樵谝粋€(gè)社會(huì)保障體系很完善的國家,你能獲得更高的收入,你老了之后也有更好的托底福利,就算沒有子女,你也能生存下去,在這樣的國家,個(gè)人對(duì)家庭的依賴正在不斷降低,甚至歐洲有些國家已經(jīng)出現(xiàn)了家庭關(guān)系解體的趨勢(shì),這也是人類歷史上從未遇到過的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
明白了這個(gè),我們用逆向思維來倒推,如何才能解決生育率低迷的問題?除了治標(biāo)不治本的發(fā)錢發(fā)補(bǔ)貼之外,其實(shí)剩下的道路只有兩條:
第一, 回到貧窮的社會(huì)環(huán)境,讓女性不生育就不能生存,把生育和生存綁定在一起。
第二, 剝奪女性受教育的權(quán)利,讓她們成為男性的依附。
這兩個(gè)辦法一定會(huì)有用,可問題是,在一個(gè)文明的國度,能使用這種極端的方法嗎?這也是為什么世界各國對(duì)低生育率基本都束手無策的真正原因,不是他們找不到方法,而是方法壓根就不能用。
![]()
那如果生育率下滑這件事未來不可避免,我們又應(yīng)該如何客觀的看待這個(gè)歷史進(jìn)程呢?網(wǎng)上有人說一旦新生人口過少,就會(huì)出現(xiàn)消費(fèi)萎縮,甚至出現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面崩潰的現(xiàn)象,這樣的說法未免有點(diǎn)夸大其詞了。
因?yàn)閺膰獾慕?jīng)驗(yàn)來看,老齡化和少子化的國家經(jīng)濟(jì)并沒有因?yàn)槿丝诶匣鴱氐淄[,相反,某些國家在勞動(dòng)力供給減少的時(shí)候,反而還推高了勞動(dòng)力的價(jià)格,導(dǎo)致年輕人收入上漲。
尤其是在如今技術(shù)全面升級(jí),人工智能革命已經(jīng)全面來臨的時(shí)間節(jié)點(diǎn),一個(gè)國家的生產(chǎn)能力,可能并不是那么依賴人口的總數(shù),而更依賴于對(duì)新技術(shù)的應(yīng)用。
還有大家最關(guān)心的養(yǎng)老的問題,現(xiàn)在大家最擔(dān)心的是,沒有新生兒,以后養(yǎng)老金體系肯定撐不下去,其實(shí)這個(gè)想法陷入到了一種思維誤區(qū),那就是誤以為養(yǎng)老一定要發(fā)錢。
錢是一個(gè)什么東西?它是購買食物和服務(wù)的一個(gè)貨幣憑證,沒有它你就無法獲得食物和服務(wù),這是人們需要它的根本原因。
可如果未來隨著人工智能和機(jī)器人的大規(guī)模應(yīng)用,社會(huì)物資極大豐盛,當(dāng)電力幾乎免費(fèi),人工淀粉合成技術(shù)全面普及,這時(shí)候就可以通過調(diào)整資源分配的方式,去免費(fèi)把食物和服務(wù)分配給退休老人,到時(shí)候他們有沒有退休金也無所謂了,反正吃喝管夠,怎么都能生存下去,在這樣的情況下,我們就不需要用如今的思維去擔(dān)憂未來的養(yǎng)老問題。
![]()
當(dāng)然,這并不意味著新生兒太少,老人太多對(duì)社會(huì)沒有任何影響,我在以前就強(qiáng)調(diào)過,當(dāng)一個(gè)國家進(jìn)入到深度老齡化社會(huì)之后,他至少會(huì)出現(xiàn)三個(gè)重大挑戰(zhàn):
第一個(gè)是會(huì)影響一個(gè)國家的戰(zhàn)爭動(dòng)員能力,盡管如今無人設(shè)備大規(guī)模普及,但在執(zhí)行某些戰(zhàn)爭任務(wù)的時(shí)候,依然需要年輕的軍人去進(jìn)行靈活的戰(zhàn)場(chǎng)判斷。
第二個(gè)是會(huì)壓制一個(gè)國家的創(chuàng)新能力,因?yàn)槿祟悮v史上那些突破性的創(chuàng)新發(fā)明,大多都來自于年輕人群體。
第三個(gè)是當(dāng)老齡人口比例不斷增加,整個(gè)社會(huì)氛圍會(huì)發(fā)生翻天覆地的改變,社會(huì)變得更加強(qiáng)調(diào)秩序,而缺乏對(duì)活力和多樣化的包容,從而導(dǎo)致風(fēng)氣更加偏向于老成求穩(wěn)。
總而言之,出生率下滑這件事,影響不會(huì)像網(wǎng)上說的那么可怕,但也確實(shí)會(huì)對(duì)我們整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生很大的沖擊,它改變的不只是經(jīng)濟(jì)指標(biāo),更是社會(huì)結(jié)構(gòu)性的變化,面對(duì)這個(gè)歷史級(jí)的考驗(yàn),我們應(yīng)該平常心看待,讓時(shí)間和發(fā)展去解決未來的問題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.