西方要求我們提高工人的利益，是為了道德還是為了利益？

西方要求我們提高工人的利益，是為了道德還是為了利益？

當然是為了利益了，但是看待利益的眼光有人長有人短。

歐盟國家不是沒有經歷過對內壓榨，對外傾銷的階段，短期內確實可以快速獲得利益。

牛馬拼命干活，還能不吃草，主人當然光速致富，但是之后呢？

內部壓榨的結果是打工人群體既缺乏購買力，又缺乏休閑的時間，只能讓大家玩命的生產。

但是你生產了賣給誰呢？

這只能往外賣了，去別人的市場，對不對？

這不就造成沖突了嗎？

內部貧富分化，怨氣沖天，外部矛盾重重，摩擦不斷。

于是你趕緊把方向盤左右擺動，把內部因為壓榨而引起的問題引導到外部，叫囂勢力亡我之心不死，你當最后是個什么結局？

一戰二戰就是這么打起來的，什么一戰毫無征兆，那都是歷史學家在那胡說呢。

兩次世界大戰，都是工業資本為了追求短期利益、眼前利益的后果。

歐洲人打生打死打出了教訓，所以改為追求長期利益。

什么是長期利益？

就是打工人有錢，有錢有消費，也有購買力，他們能消費掉自己生產的東西。

生產到消費可以完整的閉環，大家進行市場競爭，靠的是高技術，而不是低人權。

比如流感神藥馬巴洛沙韋，人家就是賣得貴，就是有壟斷的利潤。

但是你有辦法沒，還不是得屁顛屁顛的去買。

段永平就說過這樣一句很有道理的話，真產業升級的賽道不可能低利潤。

低利潤是因為同質化，同質化是啥意思？

就是大家都能做，技術上形成不了護城河，還把低人權低成本當成了護城河。

還喊著要奮斗，要進取。

請問各位大老板大股東們，一起奮斗嘛，一起低人權嗎？

一起住20人的宿舍嗎？

一起吃糠咽菜嗎？

你餅都不畫，純靠PUA讓人奮斗個卵。

這種企業你奉為標桿，那大家都去走低人權唄。

搞PUA可比搞CPU、GPU容易多了，不是嗎？

這個叫什么？

這叫劣幣驅逐良幣。

你指望一個劣幣賽道里的狂飆突擊的黑心資本家去帶頭產業升級，怎么可能呢？

人權降低還差不多，整個產業鏈都跟著降。

歐洲人要求貿易國提高勞工的利益，就是為了不想走回頭路，不想選低員工福利的模式。

不是人家圣母，而是看出來這條路是死路、斷頭路。

貿易國提高了勞工的權益，好處不僅僅是不用內卷了，其內部也能增加有效需求，擴大市場。

大家都能買東西，互通有無，兩全其美。

你搞清楚什么是真正的產業升級，像胖東來那樣，通過提高員工的福利，獲得員工的歸屬感與忠誠。

員工再通過向顧客提供高水平的服務，來獲得市場的高溢價。

這是三贏，員工贏得福利，消費者贏得服務，企業贏得更多的利潤。

這樣的企業多起來，高福利的打工人多起來，大家才有錢，有錢就有購買力，有消費力。

你在這里為我知識付費，我去你那里買牛肉，這樣的經濟怎么能不活呢？

歐洲人就是看到了這樣的利益模式更長遠、更和諧，才要求大家去這么干的。

他們當然沒法對別國的生產環境指手劃腳，但是可以通過市場優勢來進行倒逼和影響。

你內部缺乏有效需求，你需要到外部市場去賣東西，你對它有需求，那你就要遵守它的規則。

你可以一身傲骨，不遵守，不合作，那就別去，有能耐就自我消化。

你不能既要人家的市場，又要維持對內壓榨的低人權競爭模式，還要引導內部右翼打民族主義牌。

這是人家玩剩下的，而且是被歷史淘汰的東西。