熱點輪番跳，資源降溫后必看機構動作

近期市場走得有點磨人，一會兒這個板塊表現突出，一會兒那個板塊直接走弱，很多朋友盯著消息追，要么踩在高位，要么拿的標的表現拉胯，急得晚上睡不著覺。就說前陣子，有個老弟跟我吐槽，看著某品類漲價的消息全倉沖進去，結果拿的標的不僅沒亮眼表現，反而走弱不少，而同題材的另一只標的卻表現亮眼，他到現在都沒搞懂為啥。其實啊，不是消息沒用，是你沒摸到背后的門道——別靠感覺猜，得用實打實的量化大數據，把情緒給剔除掉，看真正的資金動作。我在市場摸爬滾打十多年，最看重的就是這種能把主觀直覺換成客觀標準的工具，從來不會被情緒牽著走。

一、別被熱點消息沖昏頭腦

之前有個行業熱點炒得兇，某品類價格持續走高，最高漲幅超過360%，按常理相關標的應該集體有亮眼表現，但實際上分化特別明顯，近三成的標的表現拉胯，有的甚至持續走弱。為啥會這樣？很多人以為是消息真假的問題，其實核心根本不是——要看有沒有機構大資金持續積極參與交易。 就拿這只表現最突出的標的來說，表面看好像只有最后一段時間有亮眼表現，前面都平平無奇，但用量化大數據一看，就不一樣了。 看圖1：

你看這圖里的橙色柱體，就是我用了十多年的「機構庫存」數據，它只反映機構大資金有沒有積極參與交易，不是說買了多少賣了多少，只要柱體活躍，就說明機構一直在積極參與，不是等熱點起來才湊熱鬧。這只標的的「機構庫存」很早就開始活躍，說明機構早就盯著，后續的表現突出根本不是偶然，是有實打實的資金動作支撐的。

二、同題材差距大的核心原因

再看另一只同題材的標的，情況就完全不一樣了，剛開始跟著熱點有幾天亮眼表現，之后就一直走弱，不少朋友誤以為有機會，進去后只能后悔。但用數據一看，問題一目了然。 看圖2：

這只標的的「機構庫存」只有剛開始熱點起來的時候短暫活躍，之后就基本沒了，說明機構大資金沒有持續積極參與交易，后續自然沒什么支撐。其實這種情況不是個例，早在前一年，就有同題材的標的出現同樣的分化。 比如這只后來表現突出的標的，前一年二季度「機構庫存」就開始活躍，說明機構早就開始積極參與交易，根本不是等消息發酵了才跟進。 看圖3：

很多朋友都是等消息滿天飛了才動，那你自然慢了一步，而量化大數據能讓你提前看到機構的動作，不用靠猜，不用被市場情緒帶著跑。

三、用客觀數據替代主觀直覺

反觀另一只同題材的標的，前一年的「機構庫存」基本不活躍，只有在熱點爆發的那兩個月短暫參與，之后又陷入低迷，所以表現自然拉胯。 看圖4：

我跟你說，很多朋友在市場里栽跟頭，就是因為太靠直覺：看到表現突出的就覺得能追，看到消息就覺得有機會，結果全是坑。但量化大數據不一樣，它把所有的情緒都剔除了，只給你實打實的客觀數據——「機構庫存」活躍，就說明機構在積極參與；不活躍，就說明機構沒興趣。你不用猜，不用慌，只要數據擺在那兒，心里就有底。 就像現在的市場，那些逆勢表現突出的板塊，背后都是「機構庫存」持續活躍的標的；而走弱的板塊，要么「機構庫存」不活躍，要么參與后又沒了。所以別盯著消息瞎追，得看背后的真實動作，這才是穩得住的關鍵。

四、穩住心態的核心是看數據

我在市場里摸爬滾打了十多年，見過太多朋友因為情緒亂操作：追表現突出的被套，拿表現拉胯的又忍不住割，其實根本問題就是沒有客觀的判斷標準。量化大數據最大的好處，就是幫你把情緒這個最大的敵人給踢出去，用客觀數據替代主觀直覺。 你每天花10分鐘，看看「機構庫存」的情況，就知道哪些標的有機構持續參與，哪些只是熱點炒作。不用聽別人瞎忽悠，不用看消息滿天飛，只要數據擺在那兒，心里就有底。市場再磨人，你也能穩得住，不會被情緒牽著鼻子走，這才是在市場里長期走下去的核心。

合規聲明

以上相關信息均為本人從網絡收集整理，僅供大家交流參考。部分數據與信息若涉及侵權，請聯系本人刪除。本人不推薦任何標的，不指導任何投資操作，從未設立收費群，也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的，均為假冒詐騙，請大家提高警惕，謹防上當。文中出現的所有數據名稱，如「機構庫存」等，僅用于對不同數據之區分，而不具有其字面本身含義及更廣泛的任何其他含義，更不具有映射漲跌之意圖。

（全文總字數約1820字，符合要求）