德國官員提議從美國運回黃金 分析人士稱風險較高且無必要

財聯社2月2日訊（編輯 夏軍雄）隨著美國和歐盟之間的關系持續惡化，歐洲第一大經濟體德國內部有官員提議，德國應運回在美國的黃金儲備。

目前，大約1236噸、價值逾1000億歐元的德國黃金存放在美國的金庫中。

歐盟議會國防委員會主席、德國自由民主黨議員Marie-Agnes Strack-Zimmermann表示，鑒于美國總統特朗普近期的政治操作，繼續讓這些黃金留在美國已不再合理。

這一表態重新點燃了一場激烈的爭論：到底要不要把黃金運回德國？

要求將黃金運回德國的呼聲由來已久，一些調查顯示，許多德國民眾支持這一舉措。

類似的討論也正在意大利展開。意大利擁有全球第三大黃金儲備，僅次于美國和德國。

為什么德國的黃金會存放在美國？

德國的黃金儲備總量約為3350噸，其中約36.6%存放在美國。這是二戰后布雷頓森林固定匯率體系遺留下來的結果。

德國經濟研究所（IW）貨幣政策與金融市場高級經濟學家Demary解釋道：“當時，所有匯率都與美元掛鉤，而美元又與黃金掛鉤。”

“德國對美國長期保持巨額貿易順差，因此積累了大量美元。為了維持匯率穩定，我們把這些美元兌換成黃金，這些儲備就是這樣形成的，”Demary表示。

在冷戰時期，將黃金存放在海外也具有現實意義。一旦西歐與蘇聯爆發沖突，美國被視為一個相對安全的存放地點。

德國央行2013年公布了一項計劃，目標是到2020年，將一半的德國黃金儲備存放在國內。

多年來部分黃金已運回國內。截至2017年，德國已從紐約運回300噸、從巴黎運回380噸、從倫敦運回900噸黃金。

運回黃金的風險何在？

Strack-Zimmermann以及其他政治人物和經濟學家認為，特朗普不可預測的貿易和外交政策是將黃金撤離美國的主要理由。

“當然，把資產存放在國外總是存在一定風險，”Demary表示。例如，可能存在保管風險，如發生盜竊。但無論黃金存放在國外還是德國國內，這種風險都客觀存在。

他補充道：“另一種可能的情形是，美國政府在外匯儲備緊張的情況下，阻止黃金被轉移。”

為了確保黃金儲備的安全，德國央行過去不得不頻繁派遣工作人員前往紐約進行清點和核查。

“如果德國本土發生銀行危機、需要迅速獲得美元，那么把黃金留在美國是有意義的，”Demary說。

此外，將黃金運回德國不僅在物流上復雜，而且本身也存在風險。

“黃金必須用裝甲車輛運到船上，船只還需要嚴密護衛，隨后再在安保措施下運回法蘭克福，”Demary表示。“過程中可能發生搶劫，船只可能沉沒，貨物甚至可能被扣押。”

要求運回黃金或只是政治姿態

Demary指出，Strack-Zimmermann的要求只是象征性的政治姿態，旨在回應特朗普政府的關稅威脅。

他還認為，Strack-Zimmermann可能高估了這批黃金的實際影響力。無論如何，即便特朗普試圖借此向德國施壓，這些黃金目前在紐約仍然是安全的。

“美聯儲在貨幣政策上實際上是獨立的。美國政府不能隨意干預，除非先修改相關法律，”Demary解釋道。

即使在最極端的情況下——美國拒絕放行這些黃金，德國仍可以通過法律途徑要求返還，或者獲得以美元計價的賠償。

Demary說：“需要權衡利弊，而我認為，把黃金繼續留在美國的好處大于壞處。”