臺退將預測來了：60萬解放軍部隊登陸失敗，無法突破臺海天塹？

大家好，歡迎收看小蒼聊時事！近期，臺灣地區退役軍官、被網友戲稱為“土房哥”的于北辰再度引發熱議，又一次在公開場合拋出頗具爭議的言論。

他在某檔訪談中直言不諱地宣稱：若解放軍啟動跨海行動，需動員整整60萬兵力；但別說登陸作戰，哪怕只是艦隊在臺灣海峽內巡航，官兵就會因劇烈顛簸而集體暈船、嘔吐不止，根本無法完成航渡任務。

他還援引二戰諾曼底登陸作參照，稱那次行動“輕松得像春游”，而臺海方向才是真正的“地獄模式”——風高浪急、暗流洶涌，堪稱有去無回的死亡航道。照此邏輯，臺灣海峽儼然化身為一道天然屏障，任何軍事力量靠近即潰，仿佛自帶免疫屬性。

時間來到2026年1月，島內多檔政論節目與評論員仍在高頻次渲染所謂“登島不可能論”“強攻必敗論”，反復強化一種看似專業實則空洞的安全幻覺。

這類言論表面披著軍事分析外衣，實則更接近一場精心編排的情緒展演。其中最具代表性的，正是這位退役將領于北辰所推出的“暈船決勝論”——將決定兩岸戰局走向的關鍵因素，簡化為海況指數與止吐藥片的供應量。

他斷言，解放軍若真要實施所謂“攻臺”，必須一次性投送60萬人，但現有兩棲運輸能力僅能單次運送約4萬人，因此要么陷入漫長拉鋸式的分批轉運，要么干脆放棄整體部署計劃。

他進一步強調，臺灣海峽常年受季風、潮汐與黑潮交匯影響，海況極端惡劣，甚至可能突發十級狂風與數米巨浪，導致大規模人員持續嘔吐、脫水、體力透支，最終喪失基本作戰能力。在他口中，制勝核心既非精確打擊能力，也非體系對抗水平，而是船上有沒有備足暈船貼和藿香正氣水。

這種論調最致命的偏差，在于把現代聯合登陸作戰降維解讀為上世紀初的舢板搶灘——完全無視信息化戰爭的基本范式，把偵察預警、電磁壓制、遠程火力清障、制空制海權爭奪等前置環節統統抹去。

現實中，現代兩棲作戰的第一道門檻從來不是運力數字，而是戰場感知精度、指揮鏈路韌性、電子對抗強度以及全域火力覆蓋能力；后續的兵力投送，只是在上述優勢確立之后的自然延伸。

至于部隊規模、投送節奏、突擊梯隊編組、登陸窗口選擇等關鍵變量，絕不會采用“先湊齊六十萬再排隊上船”的原始邏輯。指望數十萬大軍悄然集結、裝載、離港、橫渡而不被察覺，更是對當今衛星遙感、AIS船舶追蹤、雷達網布設及信號情報監聽能力的嚴重誤判。

當前全球主流軍事強國已構建起天基監視、高空長航時無人機、海上巡邏機、水下聲吶陣列與電子偵察艦協同運作的立體監控網絡，大型部隊調動與裝備集結幾乎不存在真正意義上的“隱蔽期”。

現代聯合作戰追求的是節奏壓縮、節點破擊與體系癱瘓——通過首輪精準打擊摧毀敵方指揮中樞、通信樞紐與防空節點，切斷其反應鏈條；同步控制關鍵空域與航道，保障后續力量安全突入。這不是靠拖時間拼耐力的馬拉松，而是一場環環相扣、毫秒必爭的系統工程。

他將氣象條件奉為終極變量，同樣暴露了對當代兩棲平臺技術演進的陌生。以075型兩棲攻擊艦、071型船塢登陸艦為代表的國產主力艦艇，滿載排水量均超萬噸，具備優異穩性、自持力與抗風浪等級，可在六至七級海況下持續執行任務，遠非民用滾裝船或小型登陸艇可比。

將艦艇航行類比為乘渡輪出游，本質上是用客運思維解構作戰平臺，既低估了軍工設計標準，也高估了人體生理極限在高強度任務中的脆弱性——實戰狀態下，官兵經受過系統抗眩暈訓練，艦艇亦配備醫療支持與應急處置機制，并非任由風浪擺布的觀光客。

他還屢次拋出明顯違背基礎軍事常識的表述，例如聲稱“沒有谷歌地圖就找不到路”。事實上，解放軍已建成覆蓋全球的北斗三代導航系統，定位精度達厘米級；其戰術終端集成慣性導航、地形匹配、視覺識別與數據鏈共享功能，戰場定位與態勢融合完全脫離民用互聯網依賴。

連如此底層的技術事實都能張冠李戴，足以說明其發言重心并非傳遞真實信息，而是制造傳播爆點，迎合特定受眾的情緒需求。

此類觀點之所以能在島內部分群體中獲得市場，根源在于它提供了一種低成本的心理代償機制：只要相信“老天爺站在我們這邊”，就不必直面真實的軍力落差、戰略被動與潛在風險。

對不少觀眾而言，“敵人會暈船”“對手會迷路”這樣具象又帶喜感的說法，遠比剖析預警機探測距離、反艦彈道導彈突防概率、電子干擾壓制效能來得輕松易懂，也能快速緩解焦慮情緒。但這種安慰劑效應，恰恰建立在對現實的系統性誤讀之上。

于北辰本人持續輸出類似內容，亦與島內特殊輿論生態密切相關。作為已被大陸依法列入制裁名單的對象，他在某些政治圈層中反而因此獲得“立場堅定”的符號價值。

立場標簽越尖銳，媒體邀約越密集；話題越刺激，流量轉化越高效；觀點越極端，商業變現越順暢。在理性分析普遍遇冷的傳播環境中，越是貶低對手、簡化邏輯、放大沖突的內容，越容易形成病毒式擴散。為維持熱度與影響力，他不得不不斷加碼，把嚴肅的地緣安全議題，壓縮成短視頻式的段子與口號。

真正值得警惕的，并非他講得有多荒誕，而是當這類敘事長期占據公共話語空間，會導致社會整體的風險感知能力鈍化——一旦軍事問題被綜藝化、娛樂化、梗文化化，就極易滋生“沖突無成本”“危機可玩笑”的錯覺。

兩岸局勢的演變邏輯，從不由演播室音量大小左右，也不靠幾句“風浪克敵”的豪言壯語就能鎖定安全邊界。真正塑造走向的，永遠是客觀實力對比、高層決策質量、危機響應效率、溝通渠道暢通度，以及各方對核心利益邊界的清醒認知。

把復雜博弈簡化為“海浪替我們打贏了”，只會誤導判斷、麻痹神經。越是認知混亂加劇之時，越需要回歸事實本源，厘清真實威脅層級，看清實際能力邊界，而非用夸張修辭自我催眠。

參考資料：《于北辰稱“登陸臺灣是地獄級難度”，名嘴：胡說八道只會變成笑話》——海峽導報