臺灣最新民調出爐，賴清德、鄭麗文支持率驚人，蕭旭岑亮兩張底牌

2月2日這天，《美麗島電子報》把最新一波民調放了出來。賴清德的數字看起來很“回得來”，信任度46.9%，不信任度43.3%；另一組關于施政評價的數字也很膠著，滿意度46%，不滿意度46%。

這種幾乎打平的狀態，加上信任度拉到將近47%，讓人很容易聯想到他在2025年6月那段時間的表現，那時他在同一份民調里也曾經接近類似的高位區間。

不過，民調出來以后，有人第一時間就提醒，光看一份民調不能把輸贏講死，尤其在島內政治環境里，民調經常會被當成輿論戰的一部分。

國民黨副主席蕭旭岑就用一種更現實的角度在回應，他反問說國民黨如果什么都不做、兩岸也不碰，真的就能在九合一選舉里贏嗎？

更何況，國民黨現在幾乎是一窮二白，連做民調、打輿論的本錢都不充足，很多時候只能被動挨打。

緊接著談到國民黨為什么在這樣的民調里常常吃虧，就繞不開一個老問題，也就是地方派系的內斗。現在國民黨在臺中市、新北市、新竹縣、彰化縣的縣市長提名，陸陸續續都陷入了爭議和拉扯。

就算回到馬英九還兼任臺灣地區領導人、同時也兼任國民黨主席的年代，藍營地方派系在縣市長選舉里照樣會打得很激烈，誰來主導、誰來協調，往往都很難徹底壓得住。

也因為賴清德的數字明顯往上，島內不少解讀就直接把壓力丟給在野。知名媒體人黃楊明的說法很直白，他認為賴清德的信任度是2025年6月以來的新高，這對國民黨和民眾黨都不是好事。

原因不只是信任度沖高，而是他的滿意度和信任度被認為已經突破了民進黨原本的基本盤。換句話說，如果連基本盤以外的支持都能穩住，外界自然會往“可能連任成功”這個方向去推論，這也讓在野陣營更難用簡單的攻勢把場面扭轉回來。

在這種氛圍下，蕭旭岑才會特別強調，不能只用民調去判定國民黨的真實實力。他拿更硬的選舉結果來頂住這套說法，國民黨在2020年和2024年兩次政黨得票，基本上與民進黨持平，兩邊都分到了13名不分區“立委”。

也就是說，民調里國民黨的好感度、支持率長期低于民進黨，并不等于走到投票那一刻就必輸。只是當輿論場聚焦在賴清德的回升時，這類對照就更像是在提醒外界別把一份民調當成最終結論。

如果再把人群拆開來看，變化更明顯——泛藍民眾對她的不信任度增加14.5%，國民黨支持者對她的不信任度增加11.7%，民眾黨支持者對她的不信任度也增加19.5%，中立民眾對她的不信任度則增加21.2%。

這種幾乎各區塊一起往上走的幅度，很難不讓人把原因往黨內提名內斗、路線爭執這些地方去聯想。

《美麗島電子報》在島內常被認為偏親綠，負責人吳子嘉又被說很擅長帶風向，于是同樣一套路線，落到這個民調體系里，就更容易被解讀成扣分項。

蕭旭岑在回應時的語氣，其實也在處理這個矛盾，一方面國民黨不可能完全回避兩岸議題，另一方面又得避免被民進黨抓住機會借題發揮，把交流直接貼上政治標簽。

第一張底牌說得很明確，這趟大陸之行不會簽署政治性協議，重點放在民生議題上。把議題框在民生，等于先把敏感度降下來；而且如果第一次國共智庫論壇辦得順利，國民黨就能借這個平臺，嘗試恢復兩岸定期與常態化的溝通機制，讓聯系回到比較穩定的軌道。

第二張底牌則是對國民黨角色的重新定位，國民黨要當好臺灣產業的溝通者、臺灣百姓的保護者，以及兩岸和平的締造者，用這樣的定位去推動兩岸關系改善。

這樣講，一方面比較不容易被民進黨拿來做政治操作，另一方面也等于對外說明國民黨的態度并沒有退場，而是在換一種更能承受輿論壓力的方式來推進。

換句話說，這次民調帶來的壓力與爭議，并沒有把敘事停在“誰高誰低”，反而把下一步的政治動作推到了臺面上，接下來要怎么看、要怎么走，就會變成島內各方繼續角力的新焦點。