軍權(quán)剛到手，委代總統(tǒng)就收命令，立即驅(qū)逐中方外交官，是真是假？

軍權(quán)剛到手，通牒就臨門！

當?shù)貢r間1月29日，委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)羅德里格斯剛在首都廣場完成軍權(quán)交接，就收到來自美國的命令，要求她立刻驅(qū)逐中、俄、伊、古四國外交人員，否則美軍將直接動武。

一邊是生死威脅，一邊是國家存續(xù)根基，羅德里格斯真的會為了自保，對中方痛下“逐客令”嗎？

委內(nèi)瑞拉最近的權(quán)力變化看上去很熱鬧，軍方和警察系統(tǒng)在公開場合表態(tài)效忠，讓外界以為新局面已經(jīng)穩(wěn)了。

但幾乎同一時間，美國拋出的強硬要求把氣氛拉到另一個方向，一個是臺面上的效忠儀式，一個是臺面下的外部壓力，兩者疊在一起，說明委內(nèi)瑞拉的政治穩(wěn)定并沒有那么簡單，很多關(guān)鍵決定并不完全由加拉加斯自己說了算。

1月29日前后，加拉加斯出現(xiàn)一場高規(guī)格的公開場面，國防部長與內(nèi)政部長站在重要位置，代表軍隊和治安系統(tǒng)，對代總統(tǒng)羅德里格斯宣誓效忠。

畫面很完整，也很有象征意義，傳遞的是軍權(quán)與警權(quán)都站在她這一邊，國家機器在她手里，對羅德里格斯來說，這樣的公開背書可以快速鞏固權(quán)威，降低外界對政權(quán)更迭后失控的擔憂。

但這種場面不等于權(quán)力已經(jīng)牢固，委內(nèi)瑞拉長期處在高壓政治與外部制裁環(huán)境中，軍隊與安全系統(tǒng)的忠誠關(guān)系復(fù)雜，利益鏈條也多。

更重要的是，美國在委內(nèi)瑞拉問題上有持續(xù)干預(yù)傳統(tǒng)，且對當?shù)剀姺接虚L期滲透與影響的空間，在這種背景下，軍警的公開表態(tài)可能不僅是內(nèi)部安排，也可能是外部力量推動的結(jié)果。

從外部動機看，美國并不希望委內(nèi)瑞拉在權(quán)力更替后陷入長期真空或軍閥化，那樣會帶來難民外溢、治安失序和能源供應(yīng)混亂，也會讓美國難以控制局面。

委內(nèi)瑞拉擁有全球領(lǐng)先的石油儲量，如果局勢長期失控，對美國來說既是安全風險，也是資源和能源布局上的麻煩，因此美國更可能想要一個能維持秩序的政權(quán)架構(gòu)，至少能確保國家機器運轉(zhuǎn)，方便后續(xù)施壓和談條件。

在這種邏輯下，美國對委內(nèi)瑞拉軍方的態(tài)度可以隨時調(diào)整，只要軍方愿意配合美國設(shè)定的路線，美國就可能用減壓、豁免或個人待遇來推動其站隊。

反過來，不配合的人也會面臨制裁、追責或被替換的壓力，軍方的選擇往往取決于個人安全、資產(chǎn)安全和未來位置，而不是單純的政治理念。

就在軍警公開表態(tài)之后，美國拋出的要求更具沖擊力，美方提出要委內(nèi)瑞拉立即驅(qū)逐中國、俄羅斯、伊朗和古巴的外交人員。

這個要求表面上是外交動作，實質(zhì)上更像是讓委內(nèi)瑞拉切斷外部支撐渠道，把國家對外選擇壓縮到單一方向。

對美國而言，只有把其他力量擠出去，委內(nèi)瑞拉才更容易被控制，尤其在能源和金融通道上更難繞開美國的制裁體系。

委內(nèi)瑞拉當前最難的地方在經(jīng)濟，美國長期制裁導(dǎo)致委內(nèi)瑞拉出口、結(jié)算、航運都承受限制，外界還提到有大量原油滯留在海上，無法順利交易或回運，國內(nèi)儲油能力也接近極限。

對委內(nèi)瑞拉來說，賣不出去油就沒有現(xiàn)金流，沒有現(xiàn)金流就難以維持基本進口和公共支出，社會矛盾就會迅速積累，在這種狀態(tài)下，任何進一步切斷外部支持的動作都可能直接觸發(fā)內(nèi)部經(jīng)濟崩盤。

因此，美方要求驅(qū)逐中俄伊古，本質(zhì)上是在做清場，把委內(nèi)瑞拉能用的外部通道盡量堵死。

只要這些國家還保持正常外交和合作，委內(nèi)瑞拉就可能獲得資金、技術(shù)、貿(mào)易渠道或替代結(jié)算方式，哪怕規(guī)模有限，也能讓委內(nèi)瑞拉不至于完全被美國掐住。

美國要的是委內(nèi)瑞拉沒有選擇，只能按照美國設(shè)定的價格和條件賣油，甚至把關(guān)鍵資產(chǎn)處置權(quán)交出來。

在這四個國家里，中國的角色很特殊，中國在當?shù)貨]有駐軍，也不以軍事存在為主要方式介入，更多是工程、建設(shè)、能源合作和金融安排。

過去多年，中資在當?shù)赝度胍?guī)模大，涉及基礎(chǔ)設(shè)施、能源、民生項目等，并形成一定債權(quán)安排。

對委內(nèi)瑞拉而言，這些合作提供過資金與工程能力，也提供過繞開部分美元系統(tǒng)限制的可能性，對美國而言，真正讓它不舒服的不是軍事，而是委內(nèi)瑞拉有經(jīng)濟上的替代路徑，有不完全受美國控制的融資和建設(shè)體系。

所以把中國列入驅(qū)逐目標，核心不在安全威脅，而在經(jīng)濟控制，只要中國還在，委內(nèi)瑞拉就可能在談判中有一點底氣，不必完全接受美國條件。

美國要的是把這種底氣消掉，讓委內(nèi)瑞拉徹底依附，從而在能源、債務(wù)、貿(mào)易和政治上形成長期控制。

羅德里格斯面對這種壓力，選擇空間很窄，她不能公開硬頂美國，因為美國在制裁、情報、金融和地區(qū)盟友體系上能施加多層壓力，而且委內(nèi)瑞拉內(nèi)部也存在可能與美方相互勾連的力量。

她也很難真的執(zhí)行驅(qū)逐，因為一旦把中國等合作方趕走，資金與項目斷檔，國內(nèi)經(jīng)濟可能更快失速，社會反彈會直接沖擊她的執(zhí)政基礎(chǔ)，對她而言，最現(xiàn)實的策略是拖延，不把事情做成不可逆的決定，同時爭取時間尋找平衡點。

因此外界看到的是一種沒有公開拒絕也沒有真正執(zhí)行的狀態(tài)，沒有出現(xiàn)大規(guī)模撤離，也沒有明確的驅(qū)逐公告，卻出現(xiàn)與中方保持溝通、繼續(xù)表達合作意愿的動作。

她需要通過這些動作穩(wěn)住經(jīng)濟預(yù)期，避免市場和民眾恐慌，同時也希望讓外部合作方相信她沒有徹底倒向美國，從而不要立刻撤資或終止合作。

同時，委內(nèi)瑞拉也會希望在國際層面獲得一定支撐，中俄在聯(lián)合國等場合強調(diào)主權(quán)與反對脅迫，這類表態(tài)對委內(nèi)瑞拉的意義在于增加外部壓力成本，讓美國在行動上更謹慎一些。

中國外交系統(tǒng)對美國霸凌做法的批評，也會被委內(nèi)瑞拉當作一種政治信號，用來爭取更大回旋空間。

整體來看，委內(nèi)瑞拉的局面并沒有因為一次公開效忠而穩(wěn)定下來，真正的矛盾在于，委內(nèi)瑞拉需要多元合作來維持經(jīng)濟，而美國希望把它變成單一依附的對象。

羅德里格斯要同時穩(wěn)住軍警體系、穩(wěn)住經(jīng)濟現(xiàn)金流、應(yīng)對美國施壓，還要防范內(nèi)部反對力量借機發(fā)難，她能做的往往不是做出徹底選擇，而是通過拖延和有限讓步把風險拆開處理，盡量避免立刻觸發(fā)更大的危機。

接下來局勢怎么走，取決于美國是否繼續(xù)加碼，委內(nèi)瑞拉內(nèi)部軍警是否保持一致，以及外部合作方是否愿意繼續(xù)提供支持。