![]()
hi,我是胖胖。
據說南唐時期,宰相馮延巳寫過一句詞:風乍起,吹皺一池春水。李璟讀到后,故意開玩笑刁難他一句:吹皺一池春水,干卿何事?
后來這句話被引申為關你屁事!
凌晨兩點,刷到一則熱搜:
![]()
#新人結婚女方父母將彩禮退還男方
![]()
起因是貴州銅仁市印江縣一場婚禮上,女方父親陳學釗在現場把女婿準備的99999元彩禮退還,并聲稱,自己沒能力幫孩子,但至少不能給孩子添壓力。
男方李茂森說自己挺感動,女方陳連芳也說不意外,因為姐姐出嫁時家里也是這么做的。
按報道,女方父母不僅退了彩禮,還給女兒準備了嫁妝,并按當地壓箱底的風俗給了小家一筆啟動資金,總價值約6萬元,當地村干部也提到,當地倡導文明婚禮,彩禮風俗雖在,但提倡零彩禮、零陪嫁,確需彩禮的原則上不超過6萬元。
兩家人把錢從面子里拿出來,又放回到日子里,在我看來,并無不妥。
沒有彩禮,并不等于不付出,只是把原本一次性完成的交換,拆散了,拉長了,丟進往后的生活里慢慢兌現。
錢沒有消失,它只是不再充當敲門磚,而是被留在柴米油鹽里,等時間一點點去驗證人心。
可偏偏就是這顆已經被放回生活里的石子,還是被人撿起來,往網上狠狠一扔,又激起了一池渾水:
![]()
![]()
聞著味就跑來了。
誰吃虧了,誰占便宜了,誰更該負責,誰更該被保障,算盤聲此起彼伏,吹皺一池春水,又干她們何事?
說實話,作為一個男性創作者,胖胖很清楚,討論彩禮這種話題,往往是費力不討好的。
但在我的認知里,生活一旦進入高壓階段,文化差異并不會自動消失,它只會在誤解、猜測和防御中被無限放大。
還是原來那句話,彩禮從來不是什么收益,它更像是一種恐懼的承載物罷了!
說不要彩禮的,并不代表恐懼不見了,只是把恐懼留在了起點,說一定要彩禮,也不意味著安全感真的增加了,也只是把恐懼延后,轉移到婚后生活里去消化。
我可以理解有些人之所以對彩禮如此執念,并不是出于貪,而是背著上一代女性在不自由結構中留下的生存經驗。
那是一種遲到的自保,一種我不能再輸一次的本能反應。
既然無法確信未來的責任、尊重與善意,那就干脆提前用金錢設一道防火墻,用金額、條件和承諾,把彼此的恐懼先摁住。
我怕你將來不負責,你怕我現在不付出,于是大家坐下來談錢,好像只要價格談攏了,風險就能被鎖死。
可問題在于,彩禮解決不了結構性的問題,它只能讓人誤以為自己買到了主動權。
在一些缺乏穩定信仰與道德約束的文化語境中,彩禮不過是承擔了最低限度的外在約束功能。
沒有內在邊界的人,只能不斷用外在條件去試探安全,而彩禮、房產、工作、出身,無一例外,都只是替代性的秩序工具,是在不穩定中勉強拼湊出來的集體安全感。
它并沒有讓任何人真正安心,反而持續制造不斷的比較、審判與對立。
難不成在你還沒進入關系之前,就默認自己終將失去自由?那不免自我作踐了?
我理解這是一種被長期訓練出來的生存策略,但理解不等于贊同。
交易可以發生在任何地方,唯獨不該發生在家里。
當婚姻被徹底語言化為一場交易,精神生活就會失去最后一塊不被標價的領地。
彩禮不是愛的結果,它是博弈、談判、權衡與恐懼的綜合產物。
它能解釋焦慮,卻無法消除焦慮,它能延后沖突,卻無法避免沖突。
而評論區最齷齪、也最下作的地方,正在于此——她們一邊對這種恐懼心知肚明,一邊卻樂此不疲地,把它投射到別人的婚禮上,替人判輸贏、算賬目、預言后悔,不攪渾這一池春水,就不足以證明自己活得清醒。
你比如:
![]()
如果彩禮真是純贈與,那為什么評論區又立刻開始算:
![]()
再比如這條:
![]()
難道女生的善意不配被尊重?只會被利用?
我感受到的是一種非常明確的越界惡意。
有些人并沒有改變,她們只是換了一種自認為更理性、更現實的說法,隨時準備重新攥起那張看不見的大字報,對一切不符合自身生存邏輯的人進行批判。
你不按最大化個人利益的算盤來生活,你就是天真、就是愚蠢、就是在給未來埋雷。
這套邏輯真的成立嗎?
這個社會如果一邊教孩子付出少一點,損失就少一點,一邊又要求婚姻成為最私密、最牢靠的關系,可能么?
如果一切關系的起點都是防御和計算,那家庭究竟還能剩下什么?
難道成立一個家庭,真的只是為了談錢、算賬、壓風險?
我越來越清楚地意識到,這種判斷本身就是一種自身無意識的投射。
她們用自己的不幸,去推演她人的命運,用已經發生的傷害,去預判尚未開始的關系。
在她們眼里,未來只剩一種走向——不管你怎么選,都會不幸。
可邏輯并不是這樣的。
要了彩禮,當然也可以推演出無數種不幸的可能,但同樣,沒有任何嚴謹的邏輯,能夠證明要了彩禮就一定會幸福。
這條推理路徑從來都是單向的,被人為截斷的。
可能,僅僅只是那些多管閑事的不幸罷了!
不要彩禮等于沒價值?不強勢等于會受委屈?不設防等于活該被傷害?
這些認為是的,我想才是在持續、穩定地,貶低女性作為主體的可能性。
恐懼的,其實從來不是作為一個女性值不值得被尊重,恐懼的只是——如果我不把一切提前變成籌碼,我還會不會被選擇?
我想,最后這句話,我是出于尊重女性的而說。
當然,無主體性的除外!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.