2026春晚第三次聯排落幕，小品演員大換血，趙本山的擔心恐成真

本文所述全部內容均有權威信源支撐，具體出處詳見文末標注

2026年中央廣播電視總臺春節聯歡晚會第三次全要素彩排順利收官，其中語言類節目板塊迎來前所未有的結構性調整，尤以小品演員陣容的全面更新最為引人注目。

觀眾耳熟能詳的老牌笑匠明顯減少，取而代之的是多位新生代喜劇人、跨界舞臺實踐者及具備扎實劇場功底的青年演員。

這一輪更迭，悄然喚起人們對趙本山淡出春晚舞臺時那番深沉叩問的記憶回響。

別為了講道理丟了笑聲

每當農歷除夕臨近，趙本山的名字總會自然浮現在大眾腦海之中，這種情感聯結早已超越單純懷舊，升華為一種文化慣性。今年目睹小品陣容的系統性迭代，再細讀他十年前留下的創作箴言，愈發感受到那份預見性的厚重分量。

彼時他多次強調：小品最危險的傾向，是將思想高度與價值傳導置于喜劇本質之上。在他看來，億萬觀眾歷經三百六十五天辛勞，在除夕夜捧起一碗餃子、守在電視機前，所求不過一場酣暢淋漓的開懷大笑——而非端坐聆聽一堂思政課。

他畢生踐行“潤物無聲”的藝術哲學，堅信教化功能必須深植于情節肌理與人物弧光之中，讓笑點成為引子，讓體悟自然浮現；絕非靠直白宣講、強行拔高來完成價值灌輸。

據公開報道披露，其早年精心打磨的《小偷》《相親2》等劇本，正因被判定“主題立意單薄”“缺乏正面引導意義”而遭否決，此事也成為他與春晚主創團隊藝術理念分道揚鑣的重要轉折點之一。

他始終警惕一種創作異化現象：為突出主題而削足適履，為制造笑果而堆砌橋段，為完成升華而硬加結尾。一旦陷入此類路徑依賴，小品便蛻變為裹著幽默外殼的政策圖解，笑料淪為裝飾性點綴，觀眾離場后只覺索然無味、意猶未盡。

本屆春晚積極吸納脫口秀從業者登臺，并大量融入Z世代高頻使用的網絡語匯與流行符號，初衷正是回歸喜劇本源，激活最原始、最本能的歡愉體驗。

但這種探索稍有不慎，便會滑向另一重失衡——即趙本山當年警示過的“唯笑論”陷阱：形式足夠新銳搶眼，內核卻如紙糊燈籠般輕飄空洞。這恰恰背離了喜劇藝術扎根生活、提煉真實的底層邏輯。

春晚要在三個不可能里找平衡

我們必須清醒認知：當前春晚導演組正行走在一條極高難度的文化鋼絲之上。作為承載國家形象傳播使命的年度文化盛事，它天然肩負著解讀重大政策、展現發展成就、凝聚主流價值的職責。近年來主旋律表達持續深化，甚至被部分網友戲稱為“沉浸式政策宣講現場”。

與此同時，信息爆炸時代催生出高度細分的審美圈層，全民共情的“最大公約數”愈發難以捕捉，試圖讓不同年齡、地域、教育背景的觀眾同時會心一笑，近乎一項超限挑戰。

為破解這一困局，今年春晚采取雙軌并進策略：一方面延續“傳承+壓艙”思路，特邀沈騰、馬麗擔綱核心創作力量，同時迎來闊別春晚舞臺七年之久的蔡明再度亮相，以穩健表演風格筑牢語言類節目的情感基座。

另一方面加速推進“技術+美學”融合實驗，首次實現多款具身智能機器人協同登臺，將人工智能生成內容（AIGC）、擴展現實（XR）全景視效、實時動作捕捉等前沿科技深度嵌入節目編排，力圖以震撼視聽語言重構觀眾期待閾值。

自去年起，晚會已系統性啟動傳統文化現代表達工程，通過數字建模復原榫卯結構動態拆解、3D動畫演繹北京中軸線歷史延展；今年進一步升級非遺活態傳承維度，以粒子流體技術動態呈現云錦紋樣、苗繡圖騰、敦煌飛天藻井等經典視覺母題，清晰傳遞出“守正不守舊、尊古不復古”的創新立場。

然而這些創新嘗試能否真正彌合代際審美鴻溝，仍有待時間驗證。

部分跨界演出引發專業性質疑：影視演員駕馭小品節奏時存在明顯滯澀感，角色轉換缺乏生活質感；技術賦能固然拓寬表現疆域，但若過度炫技，反而可能稀釋作品本應具備的人文厚度與情緒濃度。

我們到底要什么樣的笑

此次2026春晚的語言類革新，表面看是演員名單的更替，實質上是一場關于中國小品藝術發展方向的深層思辨。

從趙本山時代注重敘事縱深、情感沉淀的“故事型喜劇”，轉向當下強調節奏密度、即時反饋的“段子型喜劇”，兩種范式并無絕對優劣之分，只是選擇了迥異的藝術路徑去抵達同一個終極目標——讓觀眾發自內心地笑出來。

但二者所能抵達的精神海拔截然不同：前者宛如一席慢火細燉的淮揚宴席，滋味層層遞進，余韻悠長；笑點深藏于人物命運起伏、鄰里關系張力、市井煙火細節之中，觀眾笑的是人間百態，是平凡生命里的堅韌與溫柔。

后者則類似一份精準配比的速食套餐，能迅速滿足即時性娛樂需求，但笑點往往懸浮于現實土壤之外，依賴諧音雙關、表情包式夸張、碎片化梗點堆疊，笑過之后不留痕跡、難覓回味。

趙本山當年的憂慮之所以穿越十年時光依然鋒利如初，正因他早已洞察喜劇存續的根本命脈——一旦脫離“講好一個真實可信的故事”這一基石，無論偏向生硬說教抑或純粹取悅，都將抽空喜劇賴以生存的生命力。

前者令人心生抵觸，后者令人轉瞬遺忘。

春晚作為中華民族最具儀式感的文化符號，其意義遠不止于除夕夜的視聽消遣，更在于能否鍛造出讓幾代人長久銘記的集體情感印記。

隨著直播倒計時日益迫近，最終版節目單即將揭開面紗，我們或將見證一個更具未來感、更富包容性、更顯科技張力的超級舞臺。

但當聚光燈緩緩暗下、掌聲漸漸平息，真正沉淀下來的會是什么？是值得反復咀嚼的人物群像與生活切片，還是隨風而逝的流量熱詞與套路化笑料？

這個問題的答案，不僅關乎整臺晚會的歷史評價，更將在無形中參與塑造我們這個時代對“何為真正喜劇”的集體認知坐標系。

參考資料：新浪娛樂《微博熱議趙本山二度退春晚：有遺憾有奚落》