最近,俄媒體一篇分析挺惹眼,說中美軍力對比里,中國就只占兩樣優勢:兵員多,火炮猛。這話一出,不少朋友都好奇:真是這樣嗎?中美軍力的差距,究竟有多大呢?
從紙面看,確實沒毛病。中國現役軍人約200萬,世界第一;美國呢,大概140萬,少了三分之一。火炮方面,中國陸軍保有全球最大的炮兵力量,像05式自行榴彈炮、遠程火箭炮系統,數量和型號都挺可觀,尤其在陸對陸火力投射上,傳統優勢明顯。
![]()
但問題是,現代戰爭早不是“人多炮多就能贏”的時代了。這些優勢,更多體現在本土防御或區域沖突中,一旦跳出這個圈子,就得打問號了。
美國海軍是藍星上當之無愧的霸主。它擁有11艘核動力航母,隨便拎一艘出來,排水量都超10萬噸,搭載的艦載機比很多國家整個空軍都強。中國海軍發展快,現在也有三艘航母,但全是常規動力,噸位和作戰經驗上差了一截。
更關鍵的是,美國有幾十個海外軍事基地,艦隊全球溜達;中國海軍雖在亞太挺活躍,但遠洋部署能力還在爬坡期。
![]()
空軍這塊,美國五代機F-22和F-35早已成建制部署,總數超千架,實戰經驗豐富。中國的殲-20是亮點,實現了隱身突破,但數量和美國比不算多,目前約300架,而且發動機等核心技術仍在追趕。
支援力量上,美國有龐大的預警機、加油機、戰略運輸機隊,全球到達能力獨一檔;中國近幾年運-20、空警-500等紛紛服役,但體系化運用還需時間。俄媒只提火炮,可現代空戰,早超視距了,這點上差距不容忽視。
![]()
核武器方面,美國擁有約3700枚核彈頭,陸海空三位一體投送平臺成熟;中國堅持最小威懾政策,核武庫規模小得多,雖有了東風-41等先進導彈,但整體仍屬防御姿態。
戰略投送上,美國能在幾小時內全球打擊;中國的東風系列導彈區域拒止能力強,可全球力量投送還依賴常規手段。這差距,不是火炮能補的。
![]()
軍事科技上,美國在衛星導航(GPS)、網絡戰、人工智能軍事化等領域領先。中國的北斗系統已全球組網,但在高端芯片、軍用軟件生態上還有短板。網上不少分析指出,美軍信息化水平高,各軍種數據鏈互通;中國軍隊現代化轉型快,可體系融合仍在深化。現代戰爭打的是體系,單個優勢容易被抵消。
那么,俄媒觀點站得住腳嗎?它點出了中國在傳統陸軍領域的強項,尤其在臺海、半島等“家門口”場景下,中國的兵員和火炮確實能形成威懾。
![]()
但這視角太窄了。中美軍力差距是全方位的:美國強在全球化部署、技術積累和實戰經驗;中國強在區域防御、本土作戰和快速崛起的新裝備。
中美軍力差距,絕不是“兵員火炮”四個字能概括的。中國在快速縮小差距,尤其在亞太區域已形成強大反介入能力;但美國在遠洋控制、全球打擊和技術生態上,依然優勢明顯。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.