在新西蘭,存在一個名為OT的兒童事務(wù)主管機構(gòu),其名下監(jiān)管著超過四千名未成年人!
近期,一位年逾古稀的新西蘭外婆冒著巨大風(fēng)險公開揭露真相:她兩名外孫竟在OT官方監(jiān)護期間遭暴力致死,而直接施暴者至今未被追責(zé),仍照常履職。
尤為令中國公眾震驚的是,該部門還強行拘押了4名來自中國的健康兒童,并單方面采集其生物樣本——DNA信息,全程未獲法定監(jiān)護人授權(quán),用途始終秘而不宣。
老人眼中噙淚,面向中國人民發(fā)出懇切呼吁,懇請關(guān)注并支援新西蘭境內(nèi)正深陷困境的無辜孩童,這背后究竟隱藏著怎樣駭人的現(xiàn)實?
![]()
2026年初,這位76歲的新西蘭長者頂住重重壓力,在鏡頭前鄭重發(fā)聲。她指出,所謂“兒童保護部”(即OT)并非守護弱小的盾牌,實則已成為系統(tǒng)性踐踏生命權(quán)、濫用行政職權(quán)的隱秘黑箱。
她鄭重聲明,所陳述內(nèi)容全部屬實,愿以個人名譽與法律后果為證,承擔(dān)一切可能產(chǎn)生的責(zé)任。
![]()
促使她挺身而出的導(dǎo)火索,正是雪萊兩位外孫在OT監(jiān)護期內(nèi)離奇死亡的慘劇——施害者系該部門在職監(jiān)管人員,卻未被立案偵查,更未接受司法審判。
![]()
更令中國社會高度警覺的是,OT部門不僅將4名中國籍兒童納入強制監(jiān)管范圍,還在未經(jīng)家長知情同意的前提下,強制提取其基因圖譜。關(guān)于這些DNA數(shù)據(jù)的存儲方式、使用目的及保存期限,新西蘭當局至今未作任何合規(guī)說明。
![]()
公眾普遍認知中,OT本應(yīng)是為高危處境兒童提供庇護與支持的專業(yè)機構(gòu);然而據(jù)多方信源證實,其實際運作早已背離設(shè)立初衷,行徑之惡劣遠超常人想象。
雪萊透露,兩名外孫自交由OT接管后,非但未獲得基本照護,反而長期遭受監(jiān)管人員肢體虐待與精神壓迫,最終因傷勢過重不幸身亡。
![]()
最令人憤慨的是,涉事人員既未被采取強制措施,亦未被暫停職務(wù),依舊自由出入辦公場所,照常執(zhí)行公務(wù)。
更令人痛心的是,在兩個孩子離世之后,雪萊與孩子的生母甚至未能參與遺體告別儀式,至今仍未親眼見到親人的最后一面。
![]()
新西蘭司法系統(tǒng)竟以此案為由,通過法院下達初步裁定,要求雪萊支付一萬紐幣作為所謂“喪葬費用”。更有甚者,相關(guān)方私下放話稱:“若拒不繳納,其余孫輩性命難保。”面對如此赤裸威脅,雪萊斷然拒絕屈服,視其為非法勒索行為。
![]()
自此之后,她的日常生活陷入持續(xù)監(jiān)控之中:散步途中屢遭身份不明男子尾隨,一次更遭利器刺傷。雖無確鑿證據(jù)指向施暴者,但她堅信幕后黑手來自“皇冠”體系——而OT部門,正隸屬于該權(quán)力架構(gòu)之下。
對方如此步步緊逼,根本目的在于封堵真相出口,徹底抹除兩名兒童慘死的事實痕跡。
![]()
不僅如此,OT部門同步對家屬展開精準打壓:孩子的母親被官方以“急性精神障礙”為由強制收治于封閉醫(yī)療機構(gòu)。
雪萊明確表示,女兒身心健康,從未接受過心理診療,只因掌握過多OT內(nèi)部違規(guī)操作細節(jié),才被蓄意構(gòu)陷、剝奪人身自由。
至于孩子的舅舅,則已徹底失聯(lián)數(shù)月,音訊全無,極有可能已被秘密拘禁或遭遇其他形式的人身控制。
![]()
在新西蘭本土,此事遭遇媒體集體噤聲——主流平臺無一敢于報道,輿論場一片死寂,仿佛整個國家按下了靜音鍵。
雪萊深知,倘若自己也選擇沉默,那兩個幼小生命的逝去,將永遠沉入歷史暗流,再無人為其伸張正義。
![]()
雪萊的控訴尚未平息,又一則牽動中國民眾神經(jīng)的消息浮出水面。
權(quán)威信息顯示,OT當前監(jiān)管名單上共登記有4000余名兒童,其中確認包含4名中國籍未成年人。
這四位孩童均經(jīng)醫(yī)學(xué)評估確認身體健康,無任何法定監(jiān)護障礙,卻被OT以模糊理由強行帶離原生家庭;更為嚴重的是,他們在完全不知情且未獲授權(quán)的情況下,被強制采集DNA樣本,新西蘭政府迄今未就采集動機、數(shù)據(jù)歸屬及安全機制作出任何解釋。
![]()
中國旅新博主劉凱瀟曾實地接觸過這四名兒童。孩子們向他透露,在OT指定監(jiān)管場所內(nèi),他們曾目睹其他中國面孔的同齡人,但那些孩子“無法開口說話”。
![]()
這句看似簡單的陳述,背后潛藏的信息令人不寒而栗:究竟是因長期恐嚇導(dǎo)致語言功能抑制?還是經(jīng)歷了不可逆的身體損傷或藥物干預(yù),致使表達能力永久喪失?
目前尚無權(quán)威渠道給出答案,但無論哪一種推測成立,都足以引發(fā)全社會對兒童基本人權(quán)保障狀況的深度憂慮。
![]()
須知,DNA承載個體唯一遺傳標識,其采集、存儲與使用在全球絕大多數(shù)法治國家均受嚴格規(guī)制。未經(jīng)授權(quán)擅自提取他人基因信息,不僅違背基本倫理準則,更涉嫌觸犯多國刑法條款。
![]()
OT作為名義上的兒童權(quán)益守護者,既未公示DNA采集的合法性依據(jù),亦未取得法定監(jiān)護人書面同意,便對中國兒童實施強制采樣,此舉嚴重違反國際通行的人權(quán)標準與生物信息安全規(guī)范。
![]()
面對國際社會持續(xù)追問,新西蘭官方始終保持緘默姿態(tài),既不披露DNA數(shù)據(jù)的具體用途,亦不說明四名中國兒童當前所處環(huán)境及人身狀態(tài)。
結(jié)合孩子們所述情形判斷,他們大概率并非孤立個案——OT監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)中,或許還存在更多未被曝光的中國籍未成年人,正身處未知風(fēng)險之中。
公開資料顯示,OT對外宣稱職責(zé)為“干預(yù)高危兒童生存風(fēng)險”,但現(xiàn)實中,其職能早已異化為不受制約的行政利維坦。
![]()
因其直屬于“皇冠”行政體系,OT享有極高程度的執(zhí)法豁免權(quán)與資源調(diào)配權(quán)。央視網(wǎng)2024年4月報道指出,當月OT一次性裁減員工447人,占其編制總數(shù)近十分之一。
耐人尋味的是,裁員完成后,該部門從新西蘭家庭中強制轉(zhuǎn)移兒童的數(shù)量同比激增兩成,增幅遠超人口自然變動區(qū)間。
![]()
這一明顯悖論式增長,強烈暗示其執(zhí)法邏輯已脫離公共利益軌道,背后極可能存在隱蔽的利益輸送鏈條或灰色服務(wù)市場。
事實上,新西蘭早有多起兒童在OT介入前后發(fā)生非正常死亡事件。最具代表性的是2008年妮婭·格拉西案:一名三歲女童長期遭受親屬系統(tǒng)性虐待致死,事后多名責(zé)任人被判刑入獄。
![]()
遺憾的是,此類悲劇并未推動制度反思與體系重構(gòu),反而助長OT權(quán)力擴張趨勢,使其日益走向失控邊緣。
現(xiàn)年76歲的雪萊清醒意識到,此次發(fā)聲或?qū)⑹棺陨砻媾R現(xiàn)實生命威脅。
![]()
但她依然義無反顧選擇站到聚光燈下——不僅為逝去的兩個外孫討還遲來的公道,更為解救眼下正被OT監(jiān)管體系囚禁的四千余名孩童爭取一線生機。
據(jù)可查證記錄,中國駐新西蘭大使館已于2025年12月13日正式介入此事,當日即主動聯(lián)絡(luò)涉案中國兒童家屬,表明中方高度重視,并承諾提供必要領(lǐng)事協(xié)助與法律支持。
![]()
然而截至今日,新西蘭相關(guān)部門仍未作出正式回應(yīng),涉事監(jiān)管人員亦未受到任何實質(zhì)性追責(zé)或紀律處分。
這場震動兩國社會的兒童權(quán)益危機,后續(xù)走向仍需全球目光持續(xù)聚焦。我們衷心期盼:雪萊老人的孤勇吶喊終能撬動正義天平;逝者得以安息;所有被困兒童,無論國籍,皆能早日掙脫桎梏,重返溫暖家園。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.