“陳奕迅、張學友還缺這幾十萬、上百萬?”2 月 2 日,海南省旅游和文化廣電體育廳通過官方微信公眾號連發兩條公示,宣布給予陳奕迅巡回演唱會 100 萬元、張學友海口站演唱會 50 萬元一次性財政獎勵,消息一出瞬間引爆網絡,# 海南獎勵陳奕迅 100 萬# 話題火速沖上熱搜,短時間內閱讀量破億,“明星是否缺這筆錢” 成為網友爭論的核心焦點,評論區徹底 “吵翻”。
![]()
這場熱議的源頭,是兩場頂流演唱會亮眼的 “成績單”。陳奕迅的《陳奕迅 FEAR and DREAMS 世界巡回演唱會》海口站,作為華語樂壇 “頂流 IP”,開票即售罄,最終售票量高達 3.88 萬人次,場館座無虛席,票房收入飆至 6747.72 萬元,遠超海南當地 “售票人數 3 萬人次、收入 1500 萬元” 的 100 萬元獎勵門檻。
而 60 歲的 “歌神” 張學友,憑借《JACKY CHEUNG 60+ CONCERT TOUR 張學友 60 + 巡回演唱會海口站》穩定的唱功圈粉無數,2.29 萬張門票迅速售罄,4303.45 萬元的票房成績,也輕松達標 “售票人數 2 萬人次、收入 1000 萬元” 的 50 萬元獎勵標準。
![]()
![]()
![]()
反對聲音:“明星身家過億,何必拿納稅人的錢”
“陳奕迅一場演唱會票房近 7000 萬,自己賺得盆滿缽滿,主辦方毛利也得好幾千萬,他們缺這 100 萬嗎?” 不少網友直指核心疑問,認為財政補貼不該流向不缺錢的明星和盈利豐厚的項目。有網友吐槽:“張學友、陳奕迅都是身家過億的巨星,普通人一輩子都賺不到 100 萬,納稅人的錢給他們‘錦上添花’,不如用來給鄉村學校添教具、給基層醫院補設備,改善民生才更迫切。” 還有人質疑政策合理性:“小微企業艱難求生的時候沒見這么大方,演唱會都賺翻了還能拿補貼,這錢花得太沒必要了,明星根本不需要這‘額外福利’。” 更有網友尖銳表態:“公共資金的優先級搞反了!民生保障都沒補齊,卻給不缺錢的明星發補貼,實在說不過去。”
支持聲音:“補貼不是給明星,是賺文旅大收益”
支持政策的網友則極力澄清誤解,強調補貼本質與明星個人無關:“大家別搞錯了!這錢不是發給陳奕迅、張學友本人的,是給舉辦演唱會的文化公司和主辦方的,跟明星缺不缺錢沒關系。” 同時,他們算了一筆 “經濟賬”:“陳奕迅 3.88 萬觀眾里大部分是外地粉絲,往返機票、住宿、餐飲、購物,隨便算一筆都上億,100 萬補貼換這么大的消費拉動,太值了!之前三亞一場演出就拉動 8.75 億旅游消費,海南這是精準投資,不是浪費。” 還有網友補充:“明星不缺這 100 萬,但主辦方辦大型演唱會要承擔場地、安保、宣傳等巨額成本,補貼是為了吸引更多頂流演出落地,進而帶動整個城市的經濟,這是‘以小博大’的劃算買賣。” 另有網友指出長遠價值:“粉絲會在社交平臺分享演唱會和海口風景,相當于免費給海南文旅打廣告,帶來的潛在收益比補貼多得多,跟明星缺不缺錢沒關系。”
![]()
目前,公示仍在進行中,網友們的爭論熱度絲毫未減。這場圍繞 150 萬獎勵的熱議,本質上是公眾對 “公共資金該如何使用” 的關注,以及對 “補貼對象” 的誤解。最終這兩筆獎勵能否順利發放,還需等待公示期結束后的官方通報。對于這件事你如何看待,歡迎討論!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.