超7億的投資,撲街的無聲無息。
我們不禁要問:某些人對公共資金的處置,是否太“慷慨”了一些?
時間拉回到三年前的春天,一項嶄新的交通工程,在西安與咸陽之間的西咸新區平地而起、風光無限——西咸新區智軌。
![]()
智軌,被譽為融合現代有軌電車和公共汽車優勢的創新產物。它“天上無網、地下無軌”,利用虛擬軌道跟隨技術,號稱建設周期短、造價低、靈活性強。
而西咸的這條智軌,更是被描述成王者中的王者:線路全長11.9公里,計劃設立9座車站,一線串聯起歡樂谷、詩經里、昆明池等旅游景點。
2023年3月21日,在各方矚目下,西咸新區智軌示范線1號線正式開通。它被冠以“西北地區首條智軌”的桂冠,整個項目總投資高達7.05億元人民幣。
開通當日,當地軌道公司的負責人信心滿滿地表示,此線將“極大緩解景區周邊的綜合交通問題”,填補西北地區的技術空白。
一切看起來都那么美好,一個集交通接駁、旅游觀光與產業示范于一體的標桿工程,似乎正蓄勢待發。
然而,盛大的開幕只是故事的開始。這條被寄予厚望的線路,從開通之初就顯露出“水土不服”的窘態。
根據規劃,本應全線貫通的線路,先期僅開通了斗門至昆明池的4座車站,長度約6.5公里,僅為規劃的一半稍多。
更讓人無語的是,作為線路設計靈魂、連接核心景區與地鐵網絡的終點站“歡樂谷站”等關鍵站點,因“征地補償問題”始終未能開通。
這意味著,智軌既未能有效輸送游客,也未能與地鐵網絡真正接駁,其核心功能從起點上就被“閹割”了。
于是,一種荒誕而真實的日常景象出現了。在非高峰時段乘坐智軌,車廂內經常只有一兩名乘客,有時甚至出現“一人專列”的場景。
![]()
線路途經區域居民稀少,預期的旅游客流又因站點未通而無法到來,導致車廂長期門可羅雀。
稀少的客流帶來的收入,相對于高昂的運營成本而言,無異于杯水車薪。
另一方面,智軌在城市道路中央擁有專用車道和圍欄,對社會車輛通行造成了一定影響。市民的抱怨與車廂的空曠,共同加速了這條智軌的衰敗。
最終,這場耗資7億的“交通實驗”,在運行了不到三年后,于2026年1月12日左右,以一種沉默的方式畫上了休止符。
智軌停運,專用圍欄被迅速拆除,官方客服熱線變成空號,微信公眾號悄然注銷,車站的自動閘機也被搬走。
![]()
頗具諷刺意味的是,有居民反映,智軌停運、圍欄拆除后,原本被占用的道路“交通更加順暢,駕駛體驗相對更好了”。
7億元投資,最終似乎只換來了對城市交通一陣短暫的干擾。那么問題來了:當初是誰規劃的呢?又是誰拍板決策的呢?現在是否有人被追責?
公共交通的根本是服務于人,客流預測是項目成敗的基石。將寶押在尚未完全落地的旅游客流上,這根本談不上前瞻性布局,而是一場脫離實際的豪賭。
在項目推進過程中,當出現“征地補償”這一明顯障礙時,是否有過嚴肅的階段性評估和風險預警?令人困惑的是,關于決策的具體過程和關鍵責任人,網上沒有任何信息。
公眾的知情權與監督權,是防止公共投資浪費的重要屏障。可從規劃,到建設,再到如今停運的詳細原因、損失評估和后續處置方案,相關信息都顯得模糊不清。
7個億啊,百分之99.99的中國人民,一輩子也不可能見到這么多錢。可它就這么被糟蹋了,只留下一地雞毛,連一句交代都沒有。
我們真的這么有錢了嗎?
如果花的不是公共資金而是個人積蓄,別說7個億,就算每個決策者只出7萬,這個項目還能存在嗎?
完-
筆不阿貴,文不奉承
yaner189520626254
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.