鄭麗文首度回應(yīng)“兩岸統(tǒng)一”，坦言沒成熟條件，但提出一種新模式

國民黨主席鄭麗文首度正面回應(yīng)“兩岸和平統(tǒng)一”，其所說的“沒有成熟條件”是什么意思？同時提出的“和平架構(gòu)”如何理解？對于美國“棄臺論”，鄭麗文又是如何看待的？

臺媒“中時新聞網(wǎng)”2月3日消息，日前鄭麗文接受英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志專訪，被問及兩岸和平統(tǒng)一的問題，對此鄭麗文坦言當(dāng)下最重要的是確立一個可以永續(xù)存在的“和平架構(gòu)”，兩岸人民都能接受的她就能接受，討論這個言之過早，沒有成熟的條件。

談及兩岸關(guān)系，鄭麗文說兩岸絕對要避免兵戎相見，一定要避免戰(zhàn)爭或者是軍事沖突的發(fā)生，民進(jìn)黨不接受“九二共識”，且經(jīng)常主張實質(zhì)的“兩國論”，導(dǎo)致兩岸關(guān)系越來越針鋒相對。

被問及美國“棄臺論”，鄭麗文直言島內(nèi)疑慮并非空穴來風(fēng)，臺灣地區(qū)已付出高額代價，一而再、再而三的delay（延遲），就是沒有交付，同時卻看到島內(nèi)關(guān)鍵半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)外移，又要把島上的護(hù)國神山臺積電以及它的上下游供應(yīng)鏈搬到美國去，對島內(nèi)民眾來講就是，你是不是要棄臺。

這是鄭麗文就任國民黨主席以來，首度正面回應(yīng)“兩岸和平統(tǒng)一”，很多人可能會對鄭麗文回答感到遺憾，因為兩岸和平統(tǒng)一是兩岸人民的共同愿望，不應(yīng)該被一句輕飄飄的“沒有成熟條件”否定。

其實從現(xiàn)實角度來說，鄭麗文絕對是務(wù)實派政治人物，之所以她認(rèn)為“沒有成熟條件”，除了兩岸分離狀態(tài)持續(xù)太久之外，我想也考慮到了國民黨不掌握實際權(quán)力，在統(tǒng)一議題上沒有太多話語權(quán)。

從1949年國民黨敗退臺灣至今，兩岸分離狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)了77年，再加上民進(jìn)黨捏造炒作“兩國論”謀求“臺獨”，島內(nèi)很多人嚴(yán)重缺失對“中國人”的身份認(rèn)同，同時民進(jìn)黨掌握島內(nèi)執(zhí)政權(quán)，國民黨作為在野勢力，就算想在統(tǒng)一問題上發(fā)力，也更像是“巧婦難為無米之炊”。

也就是說“條件成熟”取決于兩個方面，一是必須要恢復(fù)島內(nèi)絕大多數(shù)人對“中國人”身份的認(rèn)同，二是國民黨重新奪回執(zhí)政地位，不然“雙向奔赴”式的和平統(tǒng)一無從談起。

就目前來看，國民黨在這兩個問題上做得還不錯，包括鄭麗文帶頭宣揚“中國人”的身份認(rèn)同，希望借此扭轉(zhuǎn)島內(nèi)民眾被民進(jìn)黨“臺獨”主張毒害的現(xiàn)狀，國民黨積極運作力求2028年實現(xiàn)政黨輪替。

因此我們不必對鄭麗文和國民黨過于苛責(zé)，他們現(xiàn)在已經(jīng)在做能夠做到的事情，更何況在統(tǒng)一問題上，大陸也從沒有指望過島內(nèi)政治勢力能夠提供強有力的幫助，我們只需要記住解放軍才是兩岸統(tǒng)一的可靠保證。

至于鄭麗文提出的“和平框架”，我認(rèn)為更像是一個維持兩岸溝通，確保臺海和平的平臺，其目的就是在“沒有成熟條件”的這段空窗期內(nèi)，通過交流溝通確保兩岸關(guān)系不會惡化到不可收拾。

不過我猜測大陸不太可能接受這種新模式，畢竟兩岸關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)在大陸手中，而且作為在野力量，國民黨當(dāng)下在兩岸關(guān)系方面也沒有太多話語權(quán)。

更重要的是若賴清德集團(tuán)做出逼著大陸不得不采取斷然措施的動作，那么所謂的“和平框架”反而會對大陸形成牽制和阻礙，所以“和平框架”這件事，鄭麗文的提議可能得不到大陸支持。