網(wǎng)友爆料某平臺國創(chuàng)全面擁抱 AI！清一色仙俠改編，福還是坑？

近日，有網(wǎng)友爆料：某頭部番劇出品方制片人透露，平臺已明確傳達“加速全面擁抱AI”的內(nèi)部指示，伴隨而來的卻是清一色男頻仙俠修真網(wǎng)文改編的規(guī)劃。一句“喜歡國創(chuàng)的朋友有福了”，道盡了觀眾的復雜心情。

我個人理解行業(yè)擁抱新技術的迫切，卻也對當前的“AI+仙俠”綁定模式深感擔憂。國創(chuàng)全面擁抱AI本身絕非壞事，但若陷入“技術偷懶+題材躺平”的雙重陷阱，所謂的紅利或許會變成行業(yè)發(fā)展的桎梏。

不可否認，AI技術對國創(chuàng)行業(yè)的賦能價值已得到驗證。從《團圓令》實現(xiàn)全流程AI制作，將原本數(shù)年的手繪工序壓縮至數(shù)月，到行業(yè)內(nèi)普遍用AI輔助分鏡、上色、背景繪制等基礎環(huán)節(jié)，技術確實在解決國創(chuàng)長期存在的“周期長、成本高、產(chǎn)能不足”三大痛點。

對中小團隊而言，AI工具能降低創(chuàng)作門檻，讓更多創(chuàng)意有落地的可能；對頭部平臺來說，技術提效意味著能更快響應市場需求，這本身是行業(yè)成熟的體現(xiàn)。

但問題的核心從來不是“要不要用AI”，而是“怎么用AI”，以及“用AI做什么”。爆料中“一水的男頻仙俠改編”，恰恰戳中了當前國創(chuàng)最突出的同質(zhì)化困境。

近年來，修仙題材早已陷入套路化僵局：廢柴開局、偶遇外掛、打怪升級、戰(zhàn)力崩塌，配角工具人化、反派降智化，連特效風格都高度雷同，觀眾早已審美疲勞。更值得警惕的是，AI的高效特性可能會加劇這種惰性——當算法能快速生成符合模板的仙俠場景和打斗鏡頭，平臺自然更傾向于選擇“流量安全牌”，而非投入精力做原創(chuàng)探索。

更關鍵的是，AI目前的技術局限，決定了它難以承載國創(chuàng)的核心競爭力。行業(yè)實踐早已證明，AI生成內(nèi)容存在可控性不足、動態(tài)連貫性欠缺的問題，尤其在表現(xiàn)復雜情感和精細動作時，遠不及資深動畫師的手工調(diào)整精準。更重要的是，AI的“算法美學”缺乏人文溫度，無法替代人類對故事內(nèi)核、文化內(nèi)涵的深度挖掘。《中國奇譚》的成功，靠的不是技術堆砌，而是對傳統(tǒng)文化的創(chuàng)新表達和對人性的細膩洞察，這種創(chuàng)作高度，恰恰是當前AI難以企及的。

國創(chuàng)真正需要的“AI擁抱”，應該是“技術賦能+創(chuàng)作深耕”的雙向奔赴。就像部分成熟團隊的做法：用AI處理基礎重復性工作，解放創(chuàng)作者精力，讓他們聚焦于劇本打磨、人物塑造和美學創(chuàng)新。AI可以是提升效率的工具，但不能成為替代創(chuàng)作的捷徑；仙俠題材可以是重要賽道，但不能成為壟斷市場的唯一選擇。

神漫文化公開采訪截圖

觀眾期待的國創(chuàng)紅利，從來不是流水線式的AI產(chǎn)物，而是技術加持下的精品佳作——是《中國奇譚》那樣的文化表達，是《凡人修仙傳》那樣的匠心打磨，是多元題材的百花齊放。平臺與其執(zhí)著于用AI復制“安全牌”，不如將技術投入到原創(chuàng)扶持、題材創(chuàng)新和人才培養(yǎng)中，讓AI成為國創(chuàng)突破的助力，而非同質(zhì)化的推手。

國創(chuàng)的崛起，終究要靠故事的靈魂，而非技術的外殼。當AI真正服務于創(chuàng)作初心，而非流量焦慮，當平臺敢于突破舒適區(qū)，而非扎堆跟風，國創(chuàng)才能真正迎來屬于觀眾的“有福時刻”。