“行李能丟，孩子也能忘？”江西媽媽把7個月嬰兒落火車上！

一名寶媽下車時竟把7個月大的兒子忘在列車上，乘務員發現后化身“臨時媽媽”暖心照料，鐵路公安緊急聯動將嬰兒送回。事件引發激烈爭論：是粗心還是失職？是否涉嫌遺棄？法律如何界定？

一、事件回顧：寶媽“丟娃”驚魂，乘務員寒冬接力

“行李丟了能理解，這么小的孩子不得一直在手里抱著嗎？能丟？”——這句網友質疑，揭開一樁令人揪心又暖心的春運事件。

江西的白女士帶著7個月大的兒子乘火車回家過年。旅途勞累加上孩子哭鬧，到站時她忙著拿行李、接電話，竟把躺在座位上的嬰兒徹底忘了！直到出站打車才猛然驚醒：“寶寶呢？！”

而此時，列車已駛離站臺。乘務員余歡麗在巡視時聽到哭聲，發現獨自裹著薄毯的嬰兒。她立刻用外套裹緊孩子，抱在懷里暖著，并聯動車組沖奶粉、換尿布。鐵路公安通過監控和購票信息火速聯系上白女士，兩小時后，孩子終于平安回到媽媽懷中。

二、網友吵翻：是粗心大意，還是不負責任？

事件曝光后，評論區迅速分化：

· 質疑派：“7個月嬰兒不是物件，走路都得抱著，怎么能忘？”“是否涉嫌故意遺棄？”

· 共情派：“當媽都有迷糊時刻，我有次差點把孩子鎖車里，她肯定后悔死了。”“家人曾把孩子忘在病房，被罵了好多年！”

· 理性派：“粗心可理解，但孩子安危是第一責任。必須警醒，幸好遇到盡責乘務組！”

三、法律分析：是否構成“遺棄罪”？

從法律視角看，此事關鍵在于行為人主觀上是否具有“故意遺棄”的意圖。

· 遺棄罪（刑法第二百六十一條）指對年老、年幼、患病等沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。

· 本案中，白女士下車后慌忙報警、情緒崩潰，可見她并非“拒絕扶養”，而是因疲憊、忙亂導致的疏忽大意。且孩子被迅速尋回，未造成實質傷害，情節尚不構成“惡劣”。

· 但請注意：若因嚴重疏忽導致幼兒處于危險境地（如冬季獨自在車廂），可能觸犯《治安管理處罰法》或面臨民事追責。父母作為監護人，在任何場合都應對幼兒履行全程看護義務，疏忽不是免責理由。

結論：責任與溫度并存，守護孩子是底線

這件事讓我們看到兩個側面：

一是監護責任不容絲毫松懈。帶嬰幼兒出行，家長應提前規劃、減少雜擾，時刻把孩子安全放在首位。社會輿論的批評并非苛責，而是對生命負責的提醒。

二是職業精神閃耀人性之光。乘務員余歡麗和車組沒有把孩子當作“失物”處理，而是第一時間用體溫和擁抱擔當起“臨時媽媽”。她們的行動詮釋了：職業的真正意義，是守護每一個需要幫助的生命。

網友討論點：

1. 你認為“忘孩子”是能理解的疏忽，還是不可原諒的失職？

2. 如果類似事件發生，監護人是否應該承擔法律責任？

3. 生活中還有哪些容易被忽略的“育兒安全盲區”？

本文依據央視新聞、中國鐵路官方信息及刑法相關條款綜編。提醒：春運期間出行繁忙，家長請務必“先數人，再拿行李”，謹防疏忽釀成大錯。