滿屏都是劉虎，多少人在等答案？

昨天到今天，不知道有多少寫劉虎的文章被刪了。我也寫了一篇，由于非常謹慎，直到現(xiàn)在還幸存著。目前成都警方依舊沒有發(fā)布除那條“誣告陷害罪”和“非法經營罪”以外的消息……不知道是不是在等一個凌晨時分。

如果是，那并非一個好的選擇。我記得有個國家的憲法修正案第五條里，有一條禁止自證其罪。這是很有意思的一條條款，指在刑事案件中，被告仍然有權拒絕提供對自己不利的證詞。無論是檢方問被告的內容，還是辯方問證人的內容，只要后者覺得回答了會對自己不利，會間接證明自己有罪，那么就可以拒絕回答。

這不是很有意思嗎？當他拒絕回答的時候，其實已經等于是變相的承認了一些什么。這個情況會被提供給陪審團，陪審團里一般都是普通老百姓，有著最普通的思維邏輯。所以，當他們看到某個被告引用第5修正案里的這條權利時，基本就已經本能的在內心中產生了答案。

也所以我說，凌晨回應，雖然是一種權利，但可能并非是一個好的選擇。因為那將會讓人們認為是你心虛的舉動。

今天一天之內，看到的和調查記者劉虎有關的內容，實在太多了。如果說成都警方拘留他之前，我對這位調查記者頂多是知其名，不知其行的話。那么今天之后，我好像已經讀完了他的人物志。

有多位劉虎之前的同行寫的一些和他有關的生平、行為，從中，能看出劉虎大致是一個什么樣的人，作為調查記者，他又做過哪些事，有怎樣的品行和處世的人生態(tài)度。

也看到只有律師這行業(yè)，是在這種情況下仍然能有所行動的群體。自媒體作者發(fā)布的文章，被刪的太多太多了。連官媒發(fā)布的（目前為止我只看到濟南時報發(fā)布的唯一一篇），也同樣刪除了。這些都給人一種無力的感覺。但是律師們還在盡力。

看到兩位律師的朋友圈，說自己到看守所提交了要求會見劉虎的手續(xù)……當然，事情并沒有那么順利，內容說的是他們暫時還沒有見到，以及警方通知了他們今天是見不到了，明天上午來見。按照法律，看守所應當及時安排會見，最遲不得超過48小時。如果明天上午能見的話，嗯，才超過24小時。可我在想，劉虎的問題得有多大，連律師見他一面的時間都安排不出來，非要拖到明天上午。這意義并不大，除非官方的通報，能趕在那之前出來。

不多說了，估計文章也存在不了多久。看到濟南時報那篇文章時，下意識的給全文截了張圖。既然原報是主動刪除，我自然不能貼出來。其中有一句話，說得挺好：鑒于案件正在進一步偵辦中，很多涉案細節(jié)警方不便披露可以理解，但既然此事已成一起公共事件，那么此刻要做的就是「保障公眾知情權」。

可關于此事，目前公眾除了知道劉某和巫某某被跨省刑拘之外，還有權知道點什么呢？