外包華人工廠不是“擋箭牌”！意大利快時(shí)尚Piazza Italia遭司法監(jiān)管

意大利華人網(wǎng)2026年2月2日消息：意大利一家快時(shí)尚服裝品牌Piazza Italia，近日被法院納入“司法監(jiān)管”。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是法院派人進(jìn)駐公司，盯著它把生產(chǎn)鏈條里可能存在的違規(guī)問(wèn)題一一整改。原因只有一個(gè)：檢方認(rèn)為，這個(gè)品牌在自己的供應(yīng)鏈中，間接“縱容”了對(duì)華人勞工的剝削行為。

這項(xiàng)決定由佛羅倫薩法院作出，應(yīng)普拉托檢察院的申請(qǐng)執(zhí)行。過(guò)去類似措施主要出自米蘭法院，佛羅倫薩這次出手，被認(rèn)為是意大利司法系統(tǒng)在這一領(lǐng)域的重要新動(dòng)向。

所謂司法監(jiān)管，并不是直接給企業(yè)定罪，而是一種預(yù)防性措施。法院會(huì)指定司法管理人，全面介入企業(yè)運(yùn)作，重點(diǎn)就是把生產(chǎn)鏈里不合規(guī)、不合法的做法糾正過(guò)來(lái)。監(jiān)管持續(xù)多久，由法院說(shuō)了算，直到確認(rèn)問(wèn)題真正被解決為止。哪怕企業(yè)本身還沒(méi)被判構(gòu)成犯罪，只要被認(rèn)為對(duì)供應(yīng)鏈“管得不夠”，也可能被納入監(jiān)管。

在這起案件中，普拉托檢方指控Piazza Italia總部設(shè)在坎帕尼亞大區(qū)諾拉市，從2022年起，將相當(dāng)一部分服裝生產(chǎn)外包給了普拉托的兩家工廠，而這兩家工廠由中國(guó)公民經(jīng)營(yíng)，目前正因剝削勞工和“包工頭式用工”問(wèn)題接受調(diào)查。檢方認(rèn)為，品牌方把生產(chǎn)任務(wù)交出去，卻沒(méi)有認(rèn)真監(jiān)督這些工廠實(shí)際雇了什么人、工資怎么發(fā)、工作環(huán)境和住宿條件是否合規(guī)。

檢方的說(shuō)法是，這種用工模式讓品牌的利潤(rùn)空間被大幅拉高，盈利率甚至被估算為“比生產(chǎn)成本高出約300%”。而Piazza Italia被認(rèn)為存在“過(guò)失責(zé)任”，問(wèn)題不在于它親自剝削勞工，而在于對(duì)供應(yīng)鏈缺乏應(yīng)有的監(jiān)管，只盯著成衣質(zhì)量能不能賣，卻對(duì)背后的生產(chǎn)條件視而不見(jiàn)。

檢方還指出，這套被稱為“非法體系”的運(yùn)作方式，讓品牌能夠打出明顯低于市場(chǎng)水平的價(jià)格，從而迅速站穩(wěn)腳跟。根據(jù)商會(huì)公布的2024年數(shù)據(jù)，Piazza Italia年?duì)I業(yè)額大約在3億歐元左右。

事實(shí)上，這種把生產(chǎn)層層外包的模式，在意大利早已不是新鮮事。不管是服裝、物流，還是大型零售業(yè)，很多大公司都會(huì)把生產(chǎn)或服務(wù)拆分給更小的企業(yè)。時(shí)間一長(zhǎng)，供應(yīng)鏈變得又長(zhǎng)又復(fù)雜，責(zé)任也被不斷“稀釋”。過(guò)去，司法機(jī)關(guān)往往只追究直接違法的小工廠，很少倒查品牌方，因?yàn)閺姆尚问缴峡矗放撇⒉粚?duì)外包企業(yè)的違法行為直接負(fù)責(zé)。

但近幾年情況正在發(fā)生變化。米蘭檢察機(jī)關(guān)率先推動(dòng)使用司法監(jiān)管這種預(yù)防性手段，把責(zé)任追溯到品牌本身。此前，Dior、Armani集團(tuán)旗下公司，以及Alviero Martini、Valentino、Loro Piana等知名品牌，都曾被納入類似監(jiān)管措施。這種做法爭(zhēng)議不小，一些法學(xué)界人士認(rèn)為檢方有“權(quán)力用得過(guò)重”的嫌疑，甚至帶有司法政治化色彩。

不過(guò)可以確認(rèn)的是，在佛羅倫薩法院此次決定之前，幾乎沒(méi)有其他法院公開(kāi)跟進(jìn)這一套做法。Piazza Italia案，意味著這種思路正在從米蘭向其他地區(qū)擴(kuò)散，也可能對(duì)整個(gè)意大利快時(shí)尚和外包生產(chǎn)體系帶來(lái)持續(xù)影響。（異域 編寫(xiě)）