印尼40架梟龍訂單揭秘：為何不買殲10

近期，印尼從有意采購中國殲-10C戰機轉向求購“梟龍”戰機的消息，引發國內軍迷熱議。

2026年1月13日，據環球網援引路透社等外媒披露的消息：印度尼西亞國防部長沙夫里，近日專程飛往巴基斯坦首都伊斯蘭堡，與巴空軍參謀長巴伯爾舉行閉門會談。

會談核心直指一項“硬核合作”——印尼計劃從巴基斯坦采購超過40架JF-17“雷電”戰斗機（中國稱“梟龍”），同時還對巴方的“沙赫帕爾”偵察打擊一體化無人機表現出濃厚興趣。

許多人將其簡單理解為“性能降級”或“反復無?！?，但實際上，這背后折射出國際軍貿中深層次的買方邏輯與地緣政治智慧。

印尼并非普通小國，其領海面積高達850萬平方公里，人口接近3億，是一個區域性大國。它的核心國防需求并非與頂尖強國進行高端對抗，而是以可控成本有效維護廣袤的?？战?，追求平穩發展。

同時，印尼已裝備美制與俄制戰機，其戰略是使武器來源多元化，避免過度依賴單一國家從而陷入“選邊站隊”的困境。因此，采購決策遠非簡單的“A優于B”的性能排序題。

殲-10C雖是性能出色的中型戰機，但采購后的數十年間，其維護、升級、彈藥及體系配套成本高昂。

而“梟龍”提供的是一套完整的、高性價比的現代化空戰解決方案，能以最低的全生命周期成本，滿足印尼日常巡邏、超視距空戰及對海對地打擊的基本需求，實現“花小錢辦大事”。

印尼的選擇還包含高超的政治考量。如果直接從中國采購先進戰機，容易被外界過度解讀為重大的戰略轉向，可能刺激周邊及其他大國。

而通過巴基斯坦這一渠道以“二次出口”形式獲得“梟龍”，則巧妙地實現了“去鋒芒化”。這給外界傳遞的信號是：印尼是從一個友好的穆斯林兄弟國家購買裝備，而非直接進行大國軍購。

這種操作既獲得了所需的現代化作戰能力，又最大程度地軟化了交易的政治敏感性，為自己保留了充足的外交回旋空間，是一種極為務實和精明的策略。

對于外界擔心武器出口至某些國家可能因使用不當而“砸招牌”的問題，需要理性看待。任何武器裝備都沒有“戰無不勝”的光環，其在戰場上的效能高度依賴于具體的作戰環境、指揮體系和人員素質。

正如巴基斯坦空軍能憑借優良的訓練和體系支持，讓中系裝備發揮卓越戰力；而其他國家若因自身訓練或戰術問題導致戰損，并不能簡單歸咎于裝備性能。

值得注意的是，印巴空戰后，多國軍官赴巴基斯坦“取經”，學習其作戰理念和培訓體系。

這說明，中國裝備出口的同時，一種更寶貴的“軟實力”，經過實戰檢驗的戰術戰法和培訓模式，也在隨之擴散，這有助于購買國更有效地發揮裝備效能。

印尼的“翻燒餅”式選擇，非但不是猶豫不決，反而是一次基于自身國情、成本核算和政治智慧的精準計算。

它清晰地表明，在現代國際軍貿中，成功的賣方必須深刻理解買方的綜合需求，提供超越單一產品性能的整體解決方案。

中國“梟龍”的成功，正是這種“買方思維”的勝利，它標志著中國高端裝備出口正從輸出產品，邁向輸出一整套可定制、高性價比且富含政治智慧的“中國方案”。