骨科醫(yī)院院長吃回扣272萬買別墅、犯重婚罪，官方通報

來源：央視網(wǎng)

2月2日，據(jù)“國家醫(yī)保局”微信公眾號消息：2023年5月，陜西省安康市某骨科醫(yī)院院長兼骨科四病區(qū)負責(zé)人李某因涉嫌職務(wù)違法犯罪，被安康市監(jiān)察委員會采取留置措施。平利縣人民檢察院指控被告人李某犯受賄罪、重婚罪，向平利縣人民法院提起公訴。經(jīng)審理查明，被告人李某非法收受醫(yī)藥企業(yè)財物共計2720548元，具體事實如下。

骨科醫(yī)院院長吃回扣272萬 網(wǎng)絡(luò)圖

1.收受醫(yī)療耗材供應(yīng)商賈某2468958元。2014年7月，賈某承接了向骨科醫(yī)院供應(yīng)醫(yī)療耗材的業(yè)務(wù)，為增加耗材銷量，賈某找到時任骨科醫(yī)院骨四科主任李某，請托李某在耗材使用上為其提供幫助，并承諾按照供貨總金額的35％按月向李某支付回扣款。李某表示同意，并決定在骨四科開展的手術(shù)中使用賈某供應(yīng)的醫(yī)療耗材。2014年7月至2017年3月，賈某向骨四科供應(yīng)耗材總價7054552元，向李某支付回扣款共計2468958元，李某收受后主要用于了購買別墅、裝修別墅和家庭生活消費。

據(jù)賈某證詞：在與李某接觸過程中，李某提出要按照行規(guī)給他拿回扣（按每月供貨量的35%提成），且回扣款必須在次月的7日前以現(xiàn)金形式交付。賈某在向李某送回扣的時候，會提前統(tǒng)計好當月供應(yīng)骨科耗材的清單，并計算好回扣款的金額。2017年2月，賈某供應(yīng)耗材的公司因貼牌問題被安康市食藥監(jiān)局處罰，隨后骨科醫(yī)院將該公司從供應(yīng)商名單中清退。

2.收受醫(yī)療耗材供應(yīng)商孫某231580元。2017年10月，孫某代表某醫(yī)療器械公司與骨科醫(yī)院簽訂醫(yī)療耗材供應(yīng)協(xié)議后，找到時任骨科醫(yī)院副院長兼骨四科負責(zé)人李某。孫某請托李某在耗材使用上為其提供幫助，并承諾按照供貨總金額的30％向李某支付回扣款，李某表示同意。2018年1月至2019年1月，孫某向骨四科供應(yīng)耗材總價772212元，向李某支付回扣款共計231580元，李某收受后用于歸還借款等個人開支。

據(jù)李某證詞：本來科室主任是沒有權(quán)力選擇哪家醫(yī)療器械公司作為供應(yīng)商的，但是當醫(yī)院已經(jīng)確定供應(yīng)商名單后，骨四科在開展手術(shù)時可以選擇使用某醫(yī)療器械公司供應(yīng)的耗材，李某作為科室主任有權(quán)決定。從2018年開始，李某開始有意增加某醫(yī)療器械公司器械耗材的使用量。

3.收受藥品供應(yīng)商姜某20010元。2021年9月，某藥業(yè)公司安康地區(qū)銷售負責(zé)人姜某通過朋友樊某的關(guān)系找到李某，請托李某在推銷藥品方面提供幫助，并送給李某一張存有20010元的郵政儲蓄銀行卡。李某表示同意，并利用其擔(dān)任骨科醫(yī)院院長兼骨四科負責(zé)人的職務(wù)便利，向醫(yī)院推薦使用姜某代理的瘀血痹膠囊。李某收受該銀行卡后，一直存放于其個人錢包內(nèi)。

據(jù)李某證詞：李某認為瘀血痹膠囊的藥效還可以，于是填寫了申請采購單，并找了骨四科的馬某某、付某某兩名醫(yī)生聯(lián)名簽字。李某在隨后醫(yī)院召開的藥事管理會議上，推薦了瘀血痹膠囊并順利通過論證。

法院認為，被告人李某身為國家工作人員，在擔(dān)任安康市某某醫(yī)院骨科醫(yī)院院長期間，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，非法收受賈某、孫某、姜某財物共計2720548元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪，應(yīng)予依法懲處。判決如下：被告人李某犯受賄罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣四十萬元；犯重婚罪，判處有期徒刑十個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣四十萬元（已繳納）。

李某還犯重婚罪 網(wǎng)絡(luò)圖

醫(yī)藥商業(yè)賄賂本質(zhì)上是通過給予不正當利益影響處方權(quán)，干擾正常診療行為，妨礙公平競爭，加重醫(yī)藥負擔(dān)，使得醫(yī)藥產(chǎn)品銷售從實際臨床價值和產(chǎn)品的競爭力轉(zhuǎn)為以高返點和高回扣驅(qū)動的不當競爭。根據(jù)本案事實，受賄人濫用作為科室主任的決定權(quán)，在可選擇范圍內(nèi)優(yōu)先采購或使用給予回扣的骨科耗材及藥品，回扣比例高達35%，這也表明涉案的耗材價格至少存在三分之一的虛高空間。特別是案件中還提及涉案產(chǎn)品是貼牌耗材，意味著在不當利益驅(qū)動下，選擇耗材的出發(fā)點已經(jīng)發(fā)生偏離。虛高部分并沒有用于提升產(chǎn)品的療效質(zhì)量，而是通過給予回扣牟取不正當競爭優(yōu)勢，也印證了開展骨科耗材集采的必要性。下一步，國家醫(yī)保局將指導(dǎo)陜西省醫(yī)保局依法依規(guī)開展信用評價，督促失信企業(yè)及時采取措施糾正失信行為，拒不糾正的按規(guī)定采取處置約束措施，切實維護醫(yī)?；鸢踩?/p>

來源丨國家醫(yī)保局

延伸閱讀

企業(yè)賄賂醫(yī)院院長 將裝數(shù)百萬現(xiàn)金編織袋放其后備箱內(nèi)

新京報訊 據(jù)國家醫(yī)保局官微消息，根據(jù)最高人民法院共享的案件信息摘錄，重慶康榮醫(yī)療設(shè)備有限公司涉及重慶某醫(yī)院商業(yè)賄賂案件，案件金額達800萬元。重慶市醫(yī)保局積極落實醫(yī)藥價格和招采信用評價制度要求，并在有關(guān)部門的支持配合下，依法依規(guī)開展案源核查及評價處置工作。

王某先后5次給予孫某好處費，共計800萬元現(xiàn)金，圖為用袋子裝的人民幣（資料圖/圖文無關(guān)）

經(jīng)了解，2015年至2023年期間，重慶康榮醫(yī)療設(shè)備有限公司實際控制人王某向重慶某醫(yī)院院長孫某請托，讓孫某利用其職務(wù)便利和影響力，在承攬醫(yī)療設(shè)備、采購耗材業(yè)務(wù)方面為王某的公司提供實際幫助。王某為表示對孫某的感謝，先后5次給予孫某好處費，共計800萬元現(xiàn)金。

據(jù)孫某回憶：

第一次發(fā)生于2015年春節(jié)后，王某假借孫某對其公司提供幫助的名義，將裝有100萬元現(xiàn)金的編織袋放在孫某汽車后備箱內(nèi)。

第二次發(fā)生于2018年下半年，王某希望孫某在醫(yī)院大型設(shè)備采購方面提供幫助，在孫某答應(yīng)幫忙后，王某將2個分別裝有200萬元現(xiàn)金的編織袋放在孫某汽車后備箱內(nèi)。

第三次發(fā)生于2020年下半年，王某希望多承接醫(yī)院的防疫物資采購業(yè)務(wù)，在孫某答應(yīng)幫忙后，王某把一個裝有100萬元現(xiàn)金的包放在孫某汽車后備箱內(nèi)。

第四次發(fā)生于2022年底，王某來到家中看望孫某，并將一個裝有100萬元現(xiàn)金的手提包和一些土特產(chǎn)放在地上，表示希望孫某幫忙消化囤積的防疫物資，孫某答應(yīng)幫忙。

第五次發(fā)生于2023年春節(jié)后，王某與孫某見面，在感謝孫某關(guān)照的同時，希望能增加其公司在醫(yī)院的業(yè)務(wù)量，孫某表示現(xiàn)在競爭激烈，有機會他會關(guān)照的，王某遂將一個裝有100萬元現(xiàn)金的包和一些土特產(chǎn)交予孫某。

醫(yī)藥商業(yè)賄賂本質(zhì)上是通過給予不正當利益影響處方權(quán)，干擾正常診療行為，妨礙公平競爭，加重醫(yī)藥負擔(dān)，使得醫(yī)藥產(chǎn)品銷售從實際臨床價值和產(chǎn)品的競爭力轉(zhuǎn)為以高返點和高回扣驅(qū)動的不當競爭。本案中，受賄人作為醫(yī)院負責(zé)人，在醫(yī)用耗材采購過程中接受利益相關(guān)方請托，多次收受巨額現(xiàn)金。企業(yè)賄送的財物最終都將計入醫(yī)藥產(chǎn)品成本，形成價格虛高空間，虛高部分沒有用于創(chuàng)新和質(zhì)量，也不屬于企業(yè)正當盈利。同時，受賄人利用職務(wù)便利為特定企業(yè)提供幫助，擠壓了合規(guī)經(jīng)營企業(yè)的生存空間，破壞了市場公平競爭環(huán)境。

重慶市醫(yī)保局按照信用評價制度有關(guān)規(guī)定，綜合重慶康榮醫(yī)療設(shè)備有限公司失信行為事實和涉案金額，評定其失信等級為“特別嚴重失信”，暫停其在重慶醫(yī)藥集中采購市場的配送資格5年。