伊朗是如何破解星鏈信號(hào)，打出漂亮反擊戰(zhàn)的？大力出奇跡

甚至一些人對(duì)于星鏈和特斯拉，完全就是“將其神化”，是完全的盲目崇拜。

可星鏈?zhǔn)聦?shí)上，從來都不是一個(gè)純粹的商業(yè)產(chǎn)品，它已經(jīng)深入的參與了美國的全球部署，比如在俄烏沖突中就有著星鏈的身影，總的來說星鏈也是要為美國利益而服務(wù)的。

事實(shí)上在這次伊朗的暴亂中，星鏈系統(tǒng)就作為明確通訊渠道，成為了伊朗國內(nèi)各種反政府勢力相互串聯(lián)的工具。

只不過馬斯克恐怕沒有想到，這一次伊朗政府竟然“大力出奇跡”，直接“用蠻力”打破了星鏈的神話...

事實(shí)上，伊朗對(duì)于星鏈系統(tǒng)所謂的封鎖，以及伊朗政府所宣稱的所謂的“完全封鎖”，可以說，這是一句“假話”。

伊朗政府至今，其實(shí)也做不到完全封鎖星鏈，只能說是嚴(yán)重的堵塞了星鏈系統(tǒng)在伊朗的信息傳播。

其實(shí)這也就已經(jīng)足夠了，畢竟信息是具備時(shí)效性的，你半個(gè)小時(shí)才能收到信息，和沒有收到其實(shí)也沒有區(qū)別，收到之后黃花菜都涼了。

目前星鏈系統(tǒng)在伊朗的普遍丟包率是30%-80%，在部分的熱點(diǎn)地區(qū)，星鏈系統(tǒng)還要更加卡頓一些。

那么伊朗是通過什么方式來干擾星鏈系統(tǒng)的呢？

其實(shí)就是這個(gè)看上去十分像是“雷達(dá)”的東西，這個(gè)東西是“星鏈干擾器”，不僅伊朗有，俄羅斯其實(shí)也有，甚至看上去都很像，俄羅斯的叫克拉蘇卡-4系統(tǒng)。

可以明顯的看出來，同時(shí)確定的一點(diǎn)是，伊朗的“星鏈干擾系統(tǒng)”，應(yīng)該是借鑒了俄羅斯的克拉蘇卡-4。從理論上來說，俄羅斯的確也有援助伊朗的理由，會(huì)幫這個(gè)忙并不奇怪。

克拉蘇卡-4在俄烏戰(zhàn)場上其實(shí)已經(jīng)經(jīng)過了實(shí)戰(zhàn)的檢驗(yàn)，對(duì)于星鏈確實(shí)存在一定的干擾效果。

但是問題在于，克拉蘇卡-4這個(gè)東西本身并不適用于烏克蘭戰(zhàn)場，反而十分適用于伊朗。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？

原因非常非常非常簡單，因?yàn)榭死K卡-4必須搭配卡車才能在戰(zhàn)場上活動(dòng)，而在現(xiàn)代戰(zhàn)場上，在沒有絕對(duì)制空權(quán)的情況下，卡車和活靶子沒有任何區(qū)別。

烏克蘭方面可以精準(zhǔn)鎖定俄軍的克拉蘇卡-4，然后將其定點(diǎn)清除，俄軍其實(shí)也沒有什么辦法。

但是伊朗的局勢是截然不同的，伊朗雖然動(dòng)蕩，但卻處于一種總體和平的狀態(tài)，所以克拉蘇卡-4反而非常適合在伊朗活動(dòng)，而不必?fù)?dān)心被消滅。

至于克拉蘇卡-4干擾星鏈的具體方式，不可謂不簡單粗暴，那就是使用和星鏈相同的波段，大規(guī)模制造噪聲，用大量的無用信息直接淹沒其下行線路。

一般來說，對(duì)低軌衛(wèi)星進(jìn)行干擾，更好的辦法其實(shí)是干擾上行鏈路，也就是切斷地面向星鏈系統(tǒng)發(fā)送的信息，也就是用衛(wèi)星來對(duì)付衛(wèi)星。

假如是我們中國遇到了相同的情況，我們肯定是會(huì)采用干擾上行鏈路的方式來對(duì)付星鏈的，但是伊朗和俄羅斯顯然是不具備這種能力的，所以只能使用“笨辦法”。

但是話說回來，如果抗議者真的鐵了心要和伊朗當(dāng)局干到底，那么斷網(wǎng)其實(shí)是沒有什么太大意義的。

辛亥革命的年代甚至連電話都尚未普及，電報(bào)亦是如此，但是革命黨人靠寫信都能串聯(lián)起全國規(guī)模的武裝暴動(dòng)。

但是西方搞得顏革本身就是一個(gè)“拿錢辦事”的模式和邏輯，這種情況下斷網(wǎng)的作用就大了，因?yàn)榕K錢很難通過銀行轉(zhuǎn)賬，只能走虛擬貨幣的路子，那就不得不嚴(yán)重依賴互聯(lián)網(wǎng)的渠道。

網(wǎng)絡(luò)斷了，錢其實(shí)也就斷了，那動(dòng)力也就沒有了，人也就散的七七八八了。

拋開意識(shí)形態(tài)不談，從純粹的技術(shù)角度出發(fā)，顏革說到底就是拼誰能買通更多的支持者。

反政府組織可以撒錢讓人上街，政府也可以撒錢讓人不上街，反政府組織可以撒錢買通軍警倒戈，政府也可以撒錢給軍警漲工資。

所以從顏革的角度來說，想要通過這種方式推翻一國政權(quán)，那么這個(gè)政權(quán)首先必須達(dá)到窮得揭不開鍋的地步。

但是政府方是能夠取巧的，那就是撒錢比不過你，但是我可以掐斷你的資金渠道，不讓你撒錢不就好了。說到底，伊朗的局面就沒有惡化到很多人想象中那樣，以為政府分分鐘就要崩盤。

如果情況真的如此，伊朗政府就不可能通過掐斷網(wǎng)絡(luò)，就能讓人不上街。說到底，支持伊朗政府的人才是大多數(shù)，而上街的大多數(shù)，恰恰也都是只認(rèn)錢的貨色。

有錢就上街，沒錢當(dāng)然就不上街了。所以也可以毫無疑問的說，美國和以色列在伊朗策劃的這一波行動(dòng)，算是徹底的失敗了！