廣東一女子離世一個月前離婚，將3000萬元遺產給兩個未成年女兒

她走之前不到一個月，把婚離了。

約三千萬的房產存款，全留給了兩個還沒成年的女兒，名下的公司股權，交給了一位合作十五年的朋友，而共同生活多年的前夫，分走了一千多萬的財產。

可事情沒完，等這位母親因卵巢癌去世后，前夫一紙訴狀把那位朋友告了，最近法院判了，前夫輸了，還得自己承擔七萬多塊的案件受理費。

廣東深圳，蔣女士四十多歲，2023年4月，她因病去世了。

就在離世前不到一個月，2023年3月6日，她辦妥了離婚。

這婚離得，也給她前夫張先生分了不少：深圳三套房、惠州一套房，外加230萬現金補償，里外里值一千多萬。

離婚協議里白紙黑字，兩個女兒都由蔣女士撫養，張先生不用出撫養費。

可蔣女士的安排，遠不止這些。

她在離婚前一天，手寫遺囑把兩個女兒托付了，指定那位朋友王先生是第一監護人，自己表妹是第二監護人。

錢是女兒的，但得等她們長到22歲才能動；中間由王先生的妻子盧女士管著，孩子每筆學費生活費，都得這位盧女士點頭。

這安排，細琢磨起來，一環扣一環。

但她沒選更硬的法律工具，而是在遺囑里送出一份厚禮，是公司股權，再附上一句“希望王先生能在力所能及的范圍內照顧兩個女兒”。

這把以后的保障，壓在了“情義”這張牌上。

法院后來也說得很直接，這“希望”兩個字，就是情感上的寄托，不是法律上的條件，人家王先生沒義務必須撫養孩子。

有網友看了就說：錢是蔣女士自己的，怎么分是她的自由。

另一個評論講得更直白：在一起六年分走一千多萬，現在看股權給了外人，心里不平衡了吧？

所以張先生后來去起訴，要求王先生拿了股權就得撫養孩子，還得每月支付高額撫養費，法院今年1月駁回了他全部請求。

張先生這舉動，街坊四鄰私下聊起來，覺著味道不對，孩子媽在的時候，協議簽得明明白白。

等一切落定了，他反而站出來。這不像是一夜之間父愛爆發。

這里頭還有些旁枝末節。

張先生說蔣女士曾患有精神疾病，立遺囑時可能不清醒。但病歷和遺囑本身都寫著，她立遺囑時神志是清醒的。

蔣女士也沒給老母親留一分錢，只給了弟弟一套房，她去世后，海外賬戶還被盜過，執行人盧女士報過案。

這些事，都讓這場家庭風波顯得更復雜了。

錢怎么分，法律能定得清清楚楚。

法院在另一案里也確認了，張先生到底是孩子法律上的父親，監護權沒被剝奪，惠州那套房也判給他了。

但孩子往后日子過得好不好，心里暖不暖，法律的手夠不著那么遠。

1月30日，張先生說了，他還要繼續尋求法律途徑。

這場因為一份遺囑引發的糾紛，看樣子還沒完全落幕。

大家有何感想，歡迎評論區聊聊。