原創丨“夏病冬治”，只治一半

米蘭圈

首先得又雙叒叕重申一下夏季轉會“預期”但最終沒有達成的目標：一個支點型中鋒和一個經驗豐富的中衛。

然后在這個冬季轉會窗口正式開始前敲定了租借菲爾克魯格()，結束前又強推馬特塔，非租借，直接3500萬歐元買斷，“財大氣粗”了不是？

和一年前冬窗買入希門尼斯一樣，所謂沒預算不花錢就是個搪塞話術，信不得。不管是什么原因促使米蘭轉變為冬窗提前入局，這筆錢本來就預備花出去。

而“富拉尼主導轉會談判”不該理解為所謂“不顧塔雷和阿萊格里反對，強行推動馬特塔的交易”，因為無論是迪馬還是羅馬諾都曾經報道過，馬特塔早就進入米蘭的長期考察名單。對于在夏窗求支點型中鋒而不得的阿萊格里而言，不可能持反對意見。哪怕現在已經租借到了菲爾克魯格，但誰家教練不希望同位置有足夠多選擇？現在也只是有一個處于骨裂康復期的大菲。而當馬特塔因為膝蓋問題無法加盟時，沒有B計劃。

米蘭轉會操作的流程再一次得到印證：阿萊格里也好，塔雷也罷，能做的就只有把最后選好的球員提案上報，然后由富拉尼全權負責談判。這似乎不存在什么邏輯問題，但作為一家競技俱樂部，轉會本該為球隊服務。當然談判有成功自然也會有失敗，考慮成本和財力去做制約也是應當的，然而在米蘭，轉會是為機會服務的。

8月30日，塔雷：“直到三四天前，這筆交易都不可能完成，因為成本太高，但我們抓住他與切爾西之間的問題，成功完成了轉會。”——理由是萊奧受傷后鋒線欠缺“速度”，為此6月30日就提出了的要引進支點型中鋒的計劃都得讓步了。

而這次馬特塔的引進，同樣是因為球員的強烈意愿和水晶宮愿意降低夏窗5000萬，冬窗4000萬的轉會費用，所以富拉尼認為是難得的機會，決定提前引援。

“球員強烈意愿”，多么熟悉的用詞，畢竟希門尼斯，亞沙里都是這么來的。

符合要求的中鋒先拿下替補，連首發都差點到位，而除了常規四人外，薩勒馬克爾斯也是阿囧口中的“第三攻擊手”，不算希門尼斯的情況都夠六人，甚至還可以把奇克列入選擇，完全滿足單線三前鋒日常輪轉安排。但最終結果沒有如愿，也就沒必要討論是否把433作為常用陣型的可能性了。

筆者在夏窗總結（）曾經將引援定義為“要啥沒啥”。當上半季米蘭的表現足夠出色，當下高居第二，喊爭冠的言論可以說不絕于耳。但阿萊格里的“3月份再看”其實再務實不過，如果3月份米蘭的積分和排名還是在理想的有競爭力的位置，不拼一把肯定對不起自己。為什么阿萊格里一直絲毫不提爭冠，只強調爭四這個觀點，不止是謹慎和降溫，因為他作為教練，必然知道管理層最真實的訴求。

莫德里奇的確說過他是奔著爭冠加盟的，卻不代表管理層就會以爭冠目標去操作。同樣的，單線作戰的客觀條件不是爭冠理由，壓哨引進拉比奧特也不會是。重回歐冠的底線要求始終存在，卻連滿足教練引進他需要的球員也做不到，有什么臉說為了爭冠呢？

那么現在呢？馬特塔（失敗）和菲爾克魯格這兩個符合需求的引援，是否意味著管理層產生了爭冠的想法要拼一把呢？不清楚，畢竟媒體上說的是：富拉尼出于經濟評估看到引進馬特塔的契機才下場談的，但無論因為什么原因推進交易，至少事實上做到了需求的滿足。之前靠著魔笛這些冠軍球員也只能在精神上給年輕隊友加持信念，保持饑餓感，而現在技術層面給阿囧拼一把的底氣。

設定了目標，再根據目標滿足對位引援，不代表實現目標之路就是坦途，但卻是正確的方向。

“如果本賽季沒有阿萊格里，我敢說米蘭拿到的積分會更少，而不是更多。”——加利亞尼。

夏窗的“要啥沒啥”很幸運地沒有影響到戰績，甚至該說超出了預期，但也是“病”。現在冬窗“治”，治了一半，還差點走完完整的療程。