近日,鹽都區(qū)潘黃小學(xué)老師向我們投稿,直指同在一個(gè)校區(qū)的潘黃初中與潘黃小學(xué),在年終福利發(fā)放上存在“雙標(biāo)”嫌疑,引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。
![]()
爭(zhēng)議焦點(diǎn)一:面值不同,誰(shuí)“吃”了差價(jià)?據(jù)投稿人描述,兩所學(xué)校雖同屬一個(gè)校區(qū),發(fā)放的卻是不同超市的提貨券:
![]()
潘黃初中:發(fā)放的是吾悅廣場(chǎng)悅家超市購(gòu)物卡,面值1260元,據(jù)說(shuō)還有60元返點(diǎn)給老師;
潘黃小學(xué):發(fā)放的是雅家樂(lè)超市卡,面值僅1200元,且未提及有返點(diǎn)。
![]()
同樣是1200元面值的提貨券,為何去超市換卡后,初中變成了1260元,小學(xué)卻還是1200元?這中間的60元差價(jià)究竟去了哪里?是兌換渠道不同,還是另有隱情?
爭(zhēng)議焦點(diǎn)二:招標(biāo)公示去哪了?根據(jù)規(guī)定,學(xué)校福利采購(gòu)理應(yīng)公開(kāi)招標(biāo)并進(jìn)行公示。然而,老師表示,無(wú)論是學(xué)校公眾號(hào)還是校園公示欄,均未看到任何關(guān)于此次福利采購(gòu)的招標(biāo)信息或公示明細(xì)。這不禁讓人質(zhì)疑:這60元的“隱形福利”是否被截留?采購(gòu)過(guò)程是否透明?是否存在所謂的“回扣”或利益輸送?
(來(lái)源:指尖君 百曉生 等)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.