臺(tái)州夫妻自導(dǎo)毒娃娃菜騙局：ICU躺月騙賠，商家被網(wǎng)暴至家破業(yè)亡

2026年2月3日晚，浙江省臺(tái)州市天臺(tái)縣公安局的一則警情通報(bào)，如同一顆深水炸彈，轟然引爆全網(wǎng)。通報(bào)寥寥數(shù)語，卻揭開了一場(chǎng)持續(xù)近兩個(gè)月的“毒蔬菜疑云”的驚天真相——“夫妻網(wǎng)購?fù)尥薏酥卸臼录碑?dāng)事人陳某某、楊某，并非食品安全的受害者，而是蓄謀已久的騙子，二人因涉嫌敲詐勒索罪，已被依法采取刑事強(qiáng)制措施。

誰能料到，一場(chǎng)牽動(dòng)全網(wǎng)神經(jīng)、引發(fā)全民食品安全恐慌的公共事件，竟是一對(duì)夫妻為騙取巨額賠償，親手編織的荒唐騙局。那箱價(jià)值僅17.48元的網(wǎng)購?fù)尥薏耍臼菍こＨ思也妥郎系膶こＪ巢模瑓s被他們當(dāng)作騙錢的工具；ICU里一個(gè)多月的生死搶救，不是意外的悲劇，而是自導(dǎo)自演的苦肉計(jì)；全網(wǎng)的同情與關(guān)切，最終都變成了被欺騙的憤怒與唏噓。

時(shí)間回溯到2025年12月16日，浙江臺(tái)州天臺(tái)縣的楊女士與丈夫陳某某，食用了網(wǎng)購的娃娃菜后，次日便雙雙出現(xiàn)惡心、嘔吐、全身出血等嚴(yán)重癥狀，被緊急送往醫(yī)院ICU搶救。妻子楊女士的情況尤為危重，全身臟器遭受重創(chuàng)，歷經(jīng)一個(gè)多月的全力救治，才勉強(qiáng)脫離生命危險(xiǎn)；丈夫陳某某也出現(xiàn)不同程度的中毒癥狀，雖不及妻子嚴(yán)重，卻也一度身陷險(xiǎn)境。

起初，所有的線索都毫無懸念地指向了食品安全問題。醫(yī)院的診斷結(jié)果明確顯示，夫妻倆均為“殺鼠劑中毒”；警方隨后的檢測(cè)更是“坐實(shí)”了這一推測(cè)——在那箱網(wǎng)購的娃娃菜中，檢出了高濃度的殺鼠劑成分。恰逢娃娃菜是用舊報(bào)紙包裹送達(dá)，一個(gè)看似合情合理的猜測(cè)迅速在網(wǎng)絡(luò)上蔓延：包裹蔬菜的舊報(bào)紙?jiān)诨厥铡?chǔ)存過程中沾染了鼠藥，進(jìn)而滲透污染了娃娃菜，導(dǎo)致夫妻二人誤食中毒。

輿論的風(fēng)暴，就此席卷而來。沒有求證，沒有質(zhì)疑，無數(shù)網(wǎng)友僅憑一份診斷報(bào)告、一則初步檢測(cè)結(jié)果，便將怒火傾瀉向了那家國購?fù)尥薏说木W(wǎng)店商家。謾罵、詛咒、網(wǎng)暴如潮水般涌向商家，“黑心商家”“謀財(cái)害命”“喪盡天良”的標(biāo)簽被強(qiáng)行貼上，訂單取消、投訴轟炸接踵而至。這位無辜的商家，在鋪天蓋地的口誅筆伐中不堪重負(fù)，最終只能無奈下架所有商品，注銷苦心經(jīng)營的店鋪，徹底從電商平臺(tái)消失，淪為了這場(chǎng)輿論鬧劇的第一個(gè)犧牲品。

可謊言終究經(jīng)不起推敲，真相總會(huì)在細(xì)節(jié)中浮現(xiàn)。隨著警方專案組深入開展溯源調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢驗(yàn)鑒定和走訪摸排，一個(gè)個(gè)反常的疑點(diǎn)逐漸浮出水面，將最初的推測(cè)徹底推翻。警方發(fā)現(xiàn)，娃娃菜中的殺鼠劑的殘留極為特殊，竟集中殘留在菜心內(nèi)部，這與“舊報(bào)紙包裝滲透污染”的規(guī)律完全不符——若真是外部污染，毒藥理應(yīng)附著在菜葉表面，而非深埋菜心；更關(guān)鍵的是，警方在夫妻二人的家中，也檢出了相同成分的殺鼠劑痕跡，這意味著，毒源或許根本不在網(wǎng)購的蔬菜上。

面對(duì)警方的反復(fù)詢問，丈夫陳某某的供述更是前后矛盾、漏洞百出，時(shí)而聲稱自己不知情，時(shí)而又對(duì)中毒細(xì)節(jié)含糊其辭，愈發(fā)印證了警方的懷疑。案件的調(diào)查就此急轉(zhuǎn)直下，一場(chǎng)看似簡(jiǎn)單的食品安全事故，逐漸露出了敲詐勒索的猙獰面目。

2026年2月3日，真相開始層層揭開。上午，有權(quán)威信源披露，下毒者并非他人，正是楊女士的丈夫陳某某，一時(shí)之間，“丈夫投毒害妻”的猜測(cè)再次引爆輿論；可真相遠(yuǎn)不止于此，當(dāng)天晚些時(shí)候，當(dāng)?shù)毓俜饺耸窟M(jìn)一步透露，投毒行為并非丈夫一人所為，而是夫妻雙方共謀的結(jié)果，二人的目的十分明確——通過制造“誤食毒蔬菜”的假象，向涉事電商平臺(tái)及商家敲詐勒索巨額賠償，妄圖一夜暴富。

當(dāng)晚，天臺(tái)縣公安局發(fā)布的正式警情通報(bào)，為這起離奇案件最終定性，也徹底擊碎了這對(duì)夫妻的騙錢美夢(mèng)。通報(bào)明確指出，經(jīng)全面調(diào)查核實(shí)，陳某某、楊某夫妻二人合謀投毒、偽造中毒假象，涉嫌敲詐勒索罪，已被依法采取刑事強(qiáng)制措施，等待他們的，將是法律的嚴(yán)懲。

更令人唏噓的是，這對(duì)夫妻的“偽裝”，遠(yuǎn)比人們想象的更逼真。據(jù)報(bào)道，二人是重組家庭，結(jié)婚已有十幾年，育有子女，在村里的口碑并不算差——村支書和村民都反映，他們平時(shí)關(guān)系和睦，丈夫陳某某給人的印象更是老實(shí)本分、不善言辭。誰能想到，就是這樣一對(duì)看似平凡和睦的夫妻，竟會(huì)為了錢財(cái)，不惜以自己的生命為賭注，不惜欺騙全網(wǎng)，不惜毀掉一個(gè)無辜商家的生計(jì)，其背后的貪婪與冷漠，令人不寒而栗。

如今，騙局?jǐn)÷叮@對(duì)夫妻身陷囹圄，可謂罪有應(yīng)得。可最令人痛心、最引人深思的，從來不是騙子的下場(chǎng)，而是那位被網(wǎng)暴至“社會(huì)性死亡”的無辜商家。他沒有做錯(cuò)任何事，只是踏踏實(shí)實(shí)地經(jīng)營著自己的小店，售賣著尋常的蔬菜，卻因?yàn)橐粓?chǎng)精心策劃的騙局，被突如其來的網(wǎng)暴擊垮，店鋪關(guān)停、生計(jì)斷絕，多年的心血付諸東流。

根據(jù)公安部發(fā)布的《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》，網(wǎng)絡(luò)上肆意發(fā)布謾罵侮辱、造謠誹謗信息，貶損他人人格、損害他人名譽(yù)，造成“社會(huì)性死亡”等嚴(yán)重后果的，需依法承擔(dān)法律責(zé)任。可即便如此，對(duì)于這位商家而言，傷害已經(jīng)造成——即便未來法律還他清白，即便騙局的真相被全民知曉，他所遭受的經(jīng)濟(jì)損失、名譽(yù)損害，以及那段被網(wǎng)暴的黑暗時(shí)光，又該由誰來彌補(bǔ)？那些曾經(jīng)肆意謾罵、惡意攻擊他的網(wǎng)友，那些未核實(shí)信源便大肆傳播謠言的媒體，又該承擔(dān)怎樣的責(zé)任？

這場(chǎng)荒唐的騙局，像一面鏡子，照出了人性深處的貪婪與丑陋，也照出了輿論場(chǎng)的浮躁與混亂。我們總在追求真相，卻常常在未經(jīng)求證的情況下，被情緒裹挾，成為謠言的傳播者、暴力的施加者；我們總在譴責(zé)罪惡，卻往往忽略了，那些被謠言誤傷的無辜者，所承受的痛苦，并不亞于騙局本身的受害者。

17.48元的娃娃菜，一場(chǎng)近兩個(gè)月的騙局，一個(gè)被毀掉的商家，一對(duì)身陷囹圄的夫妻，這起事件留給我們的，從來不止是憤怒與唏噓，更是深刻的反思。貪婪是萬惡之源，任何試圖通過違法手段謀取私利的行為，終究會(huì)自食惡果；而輿論是一把雙刃劍，未經(jīng)求證的怒火，只會(huì)變成傷害無辜的利刃。

愿這場(chǎng)騙局，能給每一個(gè)心存僥幸的人敲響警鐘：君子愛財(cái)，取之有道，妄圖靠欺騙、靠偽裝獲取錢財(cái)，終將落得身敗名裂、身陷囹圄的下場(chǎng)；愿每一位網(wǎng)友，都能保持理性與清醒，不信謠、不傳謠，不被情緒裹挾，不做網(wǎng)絡(luò)暴力的幫兇，守護(hù)好網(wǎng)絡(luò)空間的清朗；更愿那位無辜的商家，能得到應(yīng)有的補(bǔ)償與慰藉，能重新拾起生活的勇氣，愿每一份善良與堅(jiān)守，都不被辜負(fù)，每一個(gè)無辜的人，都能被世界溫柔以待。