2026第一笑話：老蠶瘋狂掉粉，蠶粉說(shuō)是自己清理，平臺(tái)稱違反法律

早在我上中學(xué)的時(shí)候，就聽說(shuō)過(guò)一個(gè)詞，叫作“腦殘粉”。那時(shí)候，有許多中學(xué)生、年輕人瘋狂追星， 做出令人難以理解的蠢事，有賣血的，有自殺的，有不上學(xué)的，人們稱之為“腦殘粉”。

幾十年過(guò)去了，明星一茬又一茬，腦殘粉也是一茬又一茬。如今自媒體興起，出現(xiàn)了堪比明星的網(wǎng)紅、大V，他們也有人收獲了大批的腦殘粉。

現(xiàn)在，網(wǎng)上正在發(fā)生著2026年的第一個(gè)大笑話，就讓人不由自主地想到這個(gè)詞。這是個(gè)什么笑話呢？從本文題目，讀者應(yīng)該已經(jīng)看出來(lái)了。不過(guò)，這個(gè)笑話除了可笑之處外，還有幾點(diǎn)值得細(xì)說(shuō)的一下。

一、聽風(fēng)的蠶瘋狂掉粉

畢竟是大V，發(fā)生一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，就會(huì)受到全網(wǎng)的關(guān)注。

前不久，聽風(fēng)的蠶停更十幾天，被懷疑受到平臺(tái)禁言處罰，后其聲明因健康原因才停更的，但真假卻不得而知。總之當(dāng)時(shí)蠶粉是百般辯護(hù)的。當(dāng)然，那次辯護(hù)邏輯還是可以講通的，何況又有老蠶發(fā)聲為證。

現(xiàn)在，聽風(fēng)的蠶又出新狀況，即眾所已知的瘋狂掉粉——現(xiàn)在網(wǎng)上傳得很熱烈。從網(wǎng)友提供的截圖來(lái)看，聽風(fēng)的蠶抖音粉絲從1900多萬(wàn)“飛流直下三千尺”，一路掉到目前的300多萬(wàn)，掉了1500多萬(wàn)。

前有盟主瘋狂漲粉已成“奇跡”，現(xiàn)在聽風(fēng)的蠶瘋狂掉粉，又是一個(gè)“奇跡”，而且此“奇跡”更加令人嘆為觀止——掉粉1500多萬(wàn)，前所未聞，史無(wú)前例，恐怕也是后無(wú)來(lái)者了。

二、老蠶回應(yīng)與蠶粉辯護(hù)

對(duì)于聽風(fēng)的蠶瘋狂掉粉，很多蠶粉證實(shí)，自己沒(méi)有取消關(guān)注，是平臺(tái)系統(tǒng)自動(dòng)將其取消關(guān)注的。這樣說(shuō)的人非常多，這證明，聽風(fēng)的蠶瘋狂掉粉，這完屬于平臺(tái)行為，是平臺(tái)把老蠶的粉絲給清理掉了。

對(duì)此，聽風(fēng)的蠶是如何回應(yīng)的呢？老蠶在自己的粉絲群中說(shuō)，“本次清粉會(huì)清到200萬(wàn)粉左右”。這個(gè)回應(yīng)不知是否在刻意制造模糊性，總之可以確認(rèn)，正因?yàn)槿绱嘶貞?yīng)，他的粉絲中有一部分人產(chǎn)生了誤解，于是2026第一大笑話就產(chǎn)生了。

聽風(fēng)的蠶沒(méi)有向自己的粉絲坦言掉粉是平臺(tái)所為，不少蠶粉護(hù)主心切，紛紛出來(lái)“辟謠”，說(shuō)是聽風(fēng)的蠶主動(dòng)清理僵尸粉、黑粉的。顯然，這些人在說(shuō)這種話的時(shí)候，是根本不會(huì)意識(shí)到在打自己臉的，而且也打了老蠶的臉。

看看下面的典型蠢話：

為什么說(shuō)這些是蠢話呢？

一方面，網(wǎng)上那么多被系統(tǒng)強(qiáng)行取消關(guān)注老蠶的人，他們能出來(lái)發(fā)聲，能出來(lái)報(bào)怨，這是僵尸粉和黑粉嗎？僵尸粉根本不會(huì)發(fā)聲，黑粉根本不會(huì)抱怨。

另一方面，如果是聽風(fēng)的蠶主動(dòng)清理，這讓那1500多萬(wàn)粉絲情何以堪？臉朝哪擱？熱撲撲地去關(guān)注聽風(fēng)的蠶，結(jié)果被老蠶清理掉，這不是熱臉貼了冷屁股嗎？

再者，如果有1500多萬(wàn)僵尸粉、黑粉，那么，這樣的大V是不是太假了？這說(shuō)明老蠶用不正當(dāng)手段搞了很多假粉絲嗎？

部分蠶粉腦子更是奇葩，它們還有另一種解釋，說(shuō)是資本操控。這些年來(lái)，資本成了萬(wàn)能背鍋俠，啥都推給“資本”。也不知道“資本”咋就這么厲害，咋就這么仇視老蠶，為什么就針對(duì)他呢？

三、網(wǎng)友給出了另一種解釋

思維正常的網(wǎng)友，肯定不會(huì)相信蠶粉乃至老蠶本人的說(shuō)法。自己主動(dòng)清粉，清掉1500百多萬(wàn)，這樣的鬼話，比“宇宙第一”更不可信。

而且，有點(diǎn)常識(shí)、有點(diǎn)腦子的人都知道，博主只能拉黑、屏蔽關(guān)注他的人，做不到強(qiáng)制用戶取消關(guān)注。

所以實(shí)際上，老蠶本人說(shuō)此次清粉到200萬(wàn)左右，有可能是收到了平臺(tái)的通知，而他之所以不說(shuō)是自己所為，是因?yàn)樗⒉簧担芮宄?，如果說(shuō)是自己主動(dòng)清粉，只能忽悠粉絲，忽悠不了正常人。

對(duì)于老蠶瘋狂掉粉，有網(wǎng)友給出以下3種解釋：

1，在國(guó)家明確批判1644史觀時(shí)，仍站隊(duì)女版查理·柯克——確實(shí)，后來(lái)老蠶又做了幾期力挺“美女”的視頻；

2，其內(nèi)容涉軍事謠言，以及偽史信息，比如歪曲美國(guó)登月，下面一位網(wǎng)友說(shuō)，其老蠶通篇是反科學(xué)謠言或涉軍謠言；

3，帶貨存在質(zhì)量與宣傳的矛盾，信譽(yù)下降。

以上三點(diǎn)，我感覺涉軍謠言可能性大一些，因?yàn)楣俜匠掷m(xù)開展清理軍事賬號(hào)，有嚴(yán)重的已經(jīng)被封號(hào)。

而老蠶可能屬于擦邊，加上他在本地有些影響，惠及本地商家，當(dāng)?shù)毓倜揭擦νλ?，他又主打正能量，所以沒(méi)有把他一棒打死，予以“留網(wǎng)察看”，以觀后效。

四、冰火兩重天，太多網(wǎng)友差評(píng)

實(shí)是求是地說(shuō)，聽風(fēng)的蠶地確受到很多人支持。這些人，無(wú)論是否關(guān)注其賬號(hào)，都可謂其粉絲。

但在這一火熱的另一面，是一片冰天雪地——也有太多的網(wǎng)友給予差評(píng)。而差評(píng)中最多見的，就是說(shuō)老蠶的內(nèi)容不實(shí)在，水分多，吹得多，夸大其詞。

此外，還有人反映他廢話太多，每次都讓聽眾點(diǎn)小星星，進(jìn)櫥窗，金錢味太重。這倒是真的。我點(diǎn)開過(guò)老蠶的文章或視頻，學(xué)習(xí)過(guò)幾次，開頭必是帶貨，結(jié)尾還是帶貨。其公眾號(hào)有些文章，頁(yè)面是插入視頻，然后下面全是帶貨。

五、平臺(tái)回應(yīng)老蠶違反法律法規(guī)

現(xiàn)在，關(guān)于聽風(fēng)的蠶為什么瘋狂掉粉，有記者采訪平臺(tái)，平臺(tái)客服回應(yīng)證明，老蠶賬號(hào)違反法律法規(guī)和平臺(tái)規(guī)定，系統(tǒng)自動(dòng)清除粉絲。

此外，聽風(fēng)的蠶歷史作品也被大量刪除，只留下十幾個(gè)。而他的其他矩陣賬號(hào)也被禁止關(guān)注。

這說(shuō)明什么？是不是有些似曾相識(shí)？

依我看，這很像女版查理·柯克受到的處罰。她也是被大量刪除作品，只剩下一兩個(gè)。后續(xù)觀察看吧，老蠶有可能要涼。

由此似乎可以說(shuō)明，前段時(shí)間，聽風(fēng)的蠶長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)更新，不排除是受到平臺(tái)禁言的可能，所謂身體健康原因，不過(guò)借口而已。