呂特沒說錯(cuò)：但凡安全保障牢固，烏克蘭用土地?fù)Q和平是正確的

4月～5日兩天，烏美俄三方阿布扎比談判繼續(xù)，為了幫助克里姆林宮握住既得手的利益實(shí)現(xiàn)?；穑勁星耙惶齑ㄆ者€派出了北約秘書長呂特前往烏克蘭游說。

對一個(gè)把特朗普都能叫“爸爸”的人到烏克蘭干什么，所有人心知肚明，但觀點(diǎn)與立場不同各大媒體的解讀也不同。

呂特在烏克蘭最高拉達(dá)（議會(huì)）進(jìn)行了演講。

他說：歐洲將繼續(xù)與烏克蘭在一起，直到烏克蘭取得最終勝利……北約向?yàn)蹩颂m提供了75%的導(dǎo)彈和90%的防空導(dǎo)彈，隨時(shí)準(zhǔn)備提供更多地彈藥與支援，北約也正在向?yàn)蹩颂m軍隊(duì)學(xué)習(xí)……這一句話沒有夸張！放眼全球，能夠拉出七八十萬具有現(xiàn)代戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)的軍隊(duì)國家只有烏克蘭與以色列，其他國家都是“閱兵或演習(xí)”軍隊(duì)。

呂特表示，希望讓烏克蘭的孩子們無所畏懼地展望未來，建設(shè)一個(gè)偉大的國家。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，烏克蘭不僅需要一支強(qiáng)大的武裝部隊(duì)，還需要國際社會(huì)強(qiáng)有力的支持……

他還透露說美國、歐洲和加拿大已經(jīng)表示愿意提供保證和安全保障。如果烏俄簽署協(xié)議北約將立即實(shí)施安全機(jī)制，包括空中、海上和其他形式的聯(lián)盟支持。

呂特承認(rèn)結(jié)束戰(zhàn)爭需要“艱難而痛苦的決定”，烏克蘭必須相信，迄今為止所作出的犧牲并非徒勞。

“你們需要明白，這種和平之所以能夠持久，不是因?yàn)楹炇鹆宋募?，而是因?yàn)橛袕?qiáng)大的實(shí)力支撐它。”

據(jù)悉，波蘭總理圖斯克也將于未來幾天內(nèi)訪問基輔，維特科夫與美國前特使凱洛格也將分別來訪……這些人為何如此密集訪地問基輔？呂特所說“艱難而痛苦的決定”又是什么？

很顯然這些人都是來勸降的！“艱難而痛苦的決定”也是讓烏方滿足俄國人要求從頓涅茨克撤軍……由于領(lǐng)土妥協(xié)需要最高拉達(dá)的批準(zhǔn)，呂特才對全體議員作了演講，希望烏克蘭最高拉達(dá)能夠支持妥協(xié)方案。

此時(shí)此刻，是誰發(fā)動(dòng)這場戰(zhàn)爭的主權(quán)原則已被淡化，和平成為了唯一遮羞布……為什么沒有人向侵略者施壓要求其撤軍呢？要知道2月3日俄軍再次使用72枚導(dǎo)彈和449架無人機(jī)襲擊了烏克蘭的民用目標(biāo)與能源基礎(chǔ)設(shè)施。

當(dāng)白宮官員將空襲事件向川普匯報(bào)后，其甚說“并不感到意外”，還稱克宮主人“信守了承諾”。

為何沒人說這些呢？是因?yàn)闊o恥和強(qiáng)權(quán)構(gòu)成的暗黑力量在與身患戰(zhàn)爭疲勞癥的秩序捍衛(wèi)者交鋒中已占據(jù)上風(fēng)，迫使道德只能在認(rèn)命中退而求其次 ，不是嗎？

那么，簽署協(xié)議后烏克蘭的安全又怎樣保障？

《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，烏克蘭已經(jīng)與盟友達(dá)成一致：如果實(shí)現(xiàn)和平后俄軍再次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，盟國將采取有力的軍事措施。

報(bào)道稱，這份協(xié)議已討論了兩個(gè)多月，主要內(nèi)容是——如果侵略軍違反?；饏f(xié)議，協(xié)議參與國將在24小時(shí)內(nèi)發(fā)出警告，并授權(quán)烏克蘭軍隊(duì)采取行動(dòng)。若俄國人24小時(shí)后仍拒絕停止違約，參與協(xié)議的歐盟成員國與英國、挪威、冰島和土耳其等國（自愿聯(lián)盟）部隊(duì)將予以出擊。事態(tài)繼續(xù)升級，包括美國在內(nèi)聯(lián)盟國家將在72小時(shí)后進(jìn)行軍事參與。

優(yōu)厚的條件顯然讓澤連斯基無法拒絕，否則會(huì)被指責(zé)為阻撓和平，且烏克蘭的支持者也希望在這種條件下結(jié)束戰(zhàn)爭。

澤連斯基這才邀請呂特到最高拉達(dá)發(fā)表演講，讓議員們表決，如果烏克蘭民眾希望以妥協(xié)的方式結(jié)束戰(zhàn)爭，那就順從民意，如果最高拉達(dá)否決，川普團(tuán)伙也就無法指責(zé)澤連斯基了。

最新民調(diào)顯示，52%的烏克蘭人拒絕從頓涅茨克撤軍換和平，只有40%者表示"愿意考慮”……究竟是和是打決定權(quán)如今在烏克蘭民眾手里。

但即便妥協(xié)，我們不會(huì)因此減少對烏克蘭人和澤連斯基的敬仰——以如此虛弱的國力，在如此艱苦的條件下與強(qiáng)大的侵略者廝殺4年，將一個(gè)侵略成性的族群一次性打成三流國家，還有什么比這更輝煌的傳奇？

呂特有一點(diǎn)沒有說錯(cuò)——烏克蘭人四年來的奮勇抗戰(zhàn)并非徒勞，他們讓不可一世的侵略者碰得頭破血流，強(qiáng)悍的脊梁已無需再證明。

但任何戰(zhàn)爭都有結(jié)束的一天，在如此有力的保障下結(jié)束這場戰(zhàn)爭順利融入歐盟我們認(rèn)為并不是失敗，是對未來繁榮昌盛的投資，也是鳳凰涅槃的必須。

風(fēng)物還宜放眼量，讓我們從宏觀角度來看這事。

俄羅斯方面，這一戰(zhàn)幾乎耗盡了國力，儲(chǔ)備的黃金都快賣光了，幾乎失去了所有的傳統(tǒng)勢力范圍。

地緣政治上：喪失了對黑海、波羅與海、高加索、中東乃至非洲的影響或控制力，昔日的盟友阿薩德、哈馬斯、馬杜羅包括目前岌岌可危的古巴，不都是因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭煙消云散了嗎？

軍事上，幾乎打光了前蘇聯(lián)所有的軍事遺產(chǎn)與現(xiàn)役裝備——昨日的紅軍成戰(zhàn)場↓

經(jīng)濟(jì)上，昔日三駕馬車中最重要的能源和軍工已死，油氣西進(jìn)之路被封，糧食每年360億美元的出口額不值一提，民營企業(yè)發(fā)展近乎完全癱瘓。

科技上，俄羅斯科技本就弱，電腦、芯片、人工智能甚至汽車工業(yè)落后世界三四十年，世界100強(qiáng)公司中沒有一家俄羅斯企業(yè)，此一役，更是被全球科技列強(qiáng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩到了身后……

一地雞毛下即便想恢復(fù)到戰(zhàn)前的水平至少也需30～40年時(shí)間。

未來雖難以確定，但對于烏克蘭而言有一點(diǎn)可以肯定——那就是在歐盟政策、制度優(yōu)勢、多國投資及自身強(qiáng)大的創(chuàng)新能力疊加下，三四十年足以讓烏克蘭成為歐洲乃至世界的一流軍事與經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，把俄國遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后，屆時(shí)，即便俄羅斯想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭也得有這個(gè)能力才行……

而三四十年時(shí)間，也足以讓烏克蘭重新構(gòu)鑄起10個(gè)頓巴斯這樣的“堡壘帶”，根本無需擔(dān)心戰(zhàn)略緩沖和人口。戰(zhàn)后的烏克蘭會(huì)是一片熱土，隨著外來人口大量涌入一座座新的城鎮(zhèn)自然拔地而起，對于一個(gè)堅(jiān)持民主、獨(dú)立道路的國家而言滄海桑田從來都不是夢。

可如果戰(zhàn)火不止，俄羅斯深陷泥潭，烏克蘭不也同樣在泥潭里嗎？就算1:5的戰(zhàn)損比又如何？還不是有無數(shù)的烏克蘭好兒女會(huì)殞命沙場嗎？

沉舟側(cè)畔千帆過，用時(shí)間換空間，換發(fā)展，換強(qiáng)大，換未來……浴火重生的的烏克蘭戰(zhàn)后很快就能夠夠煥發(fā)出勃勃生機(jī)，從而笑看昔日的侵略者從貧困落后到更加貧困落后……

很多人并沒有意識(shí)到，烏克蘭人在這場戰(zhàn)爭中最大勝利并不是重創(chuàng)了俄國人，而是與昔日蠻橫的宗主國進(jìn)行了一次自1654年合并以來最徹底的切割與剝離，從此真正地融入了歐洲，再也不是俄人眼里與心中的“小俄羅斯”……獨(dú)立和自由，是無數(shù)代烏克蘭人的夢想。