一天內(nèi)數(shù)十條短信轟炸,日均八九通電話威逼,爆通訊錄,騷擾親朋好友……甚至上門恐嚇借款人。
針對催收領(lǐng)域的種種“頑疾”,繼2025年3月出臺催收國標(biāo)——《互聯(lián)網(wǎng)金融個人網(wǎng)絡(luò)消費信貸貸后催收風(fēng)控指引》后,監(jiān)管再次“亮劍”!
近日,中國銀行業(yè)協(xié)會發(fā)布《金融機構(gòu)個人消費類貸款催收工作指引 (試行)》(以下簡稱《指引》),通過劃定邊界、規(guī)范行為、委外機構(gòu)管控、內(nèi)控健全、多元共治等多緯度,提升會員單位合規(guī)水平,促進行業(yè)健康發(fā)展。
01 從信用卡到消費貸全覆蓋
對比2021年的《信用卡催收工作指引》,該份《指引》最顯著的變化是適用范圍從信用卡延伸至涵蓋銀行消費貸、消費金融公司等在內(nèi)的所有個人消費信貸產(chǎn)品,以及會員單位發(fā)放的其他類型個人貸款產(chǎn)品,從而構(gòu)建起完整的市場規(guī)范框架。
![]()
同時,《指引》將電話催收、信函催收、外訪催收、司法催收,以及通過短信平臺、企業(yè)微信號等開展的其他催收均納入范疇,基本實現(xiàn)催收方式全覆蓋。
這一調(diào)整背后,反映了中國消費金融市場的深刻演變:隨著市場規(guī)模的不斷擴容和產(chǎn)品形態(tài)的日漸豐富,各類消費信貸之間的邊界逐漸模糊,風(fēng)險傳導(dǎo)加速,對貸后環(huán)節(jié)形成統(tǒng)一監(jiān)管,迫在眉睫。
據(jù)中國人民銀行統(tǒng)計,截至2025年11月末,不含個人住房貸款的消費貸款余額已達21.2萬億元,已成為活躍內(nèi)需、驅(qū)動經(jīng)濟上行的重要動力。
然而,在行業(yè)日新月異的背后,部分機構(gòu)以犧牲合規(guī)為代價追逐利潤,導(dǎo)致暴力催收、信息泄露等亂象屢禁不止,不僅侵害消費者權(quán)益,更可能動搖整個市場的健康根基。
黑貓投訴上,輸入“暴力催收”,出來的詞條高達百萬條,主要指向騷擾親友、泄露個人信息、威脅恐嚇等問題,涉及銀行、小貸、消金公司、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)旗下網(wǎng)貸平臺等,亦不乏借款人在報備當(dāng)下還款有困難,希望協(xié)商延期的情況下,還遭遇暴力催收。
![]()
零壹智庫發(fā)布的《2024中國金融消費者投訴指數(shù)年度報告》顯示,2024年投訴較為集中的問題包括惡意催收(暴利催收、惡意催收、違規(guī)催收等),高額息費,處理不當(dāng),數(shù)據(jù)安全(曝通訊錄、騷擾家人、泄露隱私等)等。
其中,惡意催收是消費者投訴的絕對“重災(zāi)區(qū)”,量大且速猛,2024年累計投訴達到36.2萬筆,占到整體的48.7%,且每月的投訴占比均在40%以上,四季度穩(wěn)居50%以上。
![]()
2024年不當(dāng)催收相關(guān)投訴數(shù)量及占比走勢
圖源:零壹智庫報告
該背景下,建立輻射全品類、標(biāo)準(zhǔn)一致的催收規(guī)范,既是防范風(fēng)險蔓延、維護金融穩(wěn)定的內(nèi)在要求,也是推動行業(yè)公平競爭、提升消費者權(quán)益保護水平的必然舉措。
02 劃定催收“紅線”
《指引》對非法催收保持“零容忍”,細(xì)化、量化多條催收“紅線”。
為保障債務(wù)人合法權(quán)益,《指引》規(guī)定:未經(jīng)債務(wù)人同意,不得在每日晚22:00 至次日早8:00進行各類催收;電話催收時,對債務(wù)人同一聯(lián)系方式當(dāng)日嘗試撥打次數(shù)不宜超過6次,避免過度騷擾。
![]()
在個人信息保護方面,《指引》要求會員單位和外部催收機構(gòu)嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定,不得泄露債務(wù)人的個信息或?qū)⑵溆糜诖呤罩獾钠渌猛荆坏貌扇》欠ㄊ侄位蛲ㄟ^非法途徑獲取個人信息。
針對不同催收方式,《指引》制定了詳細(xì)的操作規(guī)程。例如,電話催收需全程錄音、核實接聽人身份并遵守文明規(guī)范;外訪催收需安排不少于兩名催收人員,出示工作證件,全程錄音錄像,且未經(jīng)同意不得進入住宅等私人場所。
另外,《指引》嚴(yán)禁催收人員出現(xiàn)冒用行政機關(guān)名義、恐嚇辱罵、散布他人隱私、虛構(gòu)或夸大事實、誘導(dǎo)或逼迫債務(wù)人通過新增借貸或非法渠道籌集資金償還債務(wù)、擅闖私宅等八大類違規(guī)行為,旨在從源頭上遏制暴力催收、不當(dāng)催收等亂象,推動行為走向規(guī)范、合法、人性化的軌道。
![]()
比如,山西長治市中級人民法院1月26日在其官微披露了一起案例:2024年7月,被告人宋某以高額月息借款給被害人,實際到手金額遠(yuǎn)低于合同數(shù)額。借款到期后,因被害人未能償還,宋某在十余天內(nèi)限制其人身自由,通過毆打、辱罵、發(fā)布侮辱視頻等方式暴力逼債。
經(jīng)沁縣法院審理,宋某因使用非法手段催收高利貸產(chǎn)生的債務(wù),情節(jié)嚴(yán)重,已構(gòu)成催收非法債務(wù)罪,依法被判處刑罰。
03 為合法追索正名
除了為非法催收劃定”紅線“,《指引》也為合法催收正名,保護其權(quán)益。
《指引》明確,催收是會員單位維護債權(quán)安全的正當(dāng)追索行為,其合法追索方式包括自建團隊催收、委托外部機構(gòu)催收及司法手段催收等,均受法律保護。
對于會員單元委托的對外部催收機構(gòu),《指引》要求雙方要持續(xù)強化合規(guī)意識:會員單位應(yīng)制定外部催收機構(gòu)的準(zhǔn)入、退出標(biāo)準(zhǔn)和日常管理制度;以協(xié)議約定方式,明確外部催收機構(gòu)對個人信息的保護義務(wù)和具體違約責(zé)任;建立對外部催收機構(gòu)的科學(xué)合理考核機制等。
04 結(jié)語
從專項整治到系統(tǒng)立規(guī),從聚焦信用卡到覆蓋全口徑消費信貸,金融行業(yè)催收行為的監(jiān)管正經(jīng)歷一場深刻的范式升級。
《指引》的出爐,既是對市場擴張與風(fēng)險演進的一次制度性回應(yīng),也是對“金融向善”與“消費者保護”理念的具象落實。
在柒財經(jīng)看來,行業(yè)治理沒有終點,新規(guī)的落地僅是第一步,其效力的真正發(fā)揮,仍取決于各機構(gòu)的嚴(yán)格執(zhí)行和責(zé)任壓實、技術(shù)的賦能支持,以及消費者維權(quán)意識的覺醒和監(jiān)管的持續(xù)跟進。
唯有多方共振,催收這一必要的貸后管理環(huán)節(jié),才能真正擺脫污名,在陽光下運行,成為維護信用體系、促進金融健康、守護社會公平的穩(wěn)定器。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.