高市早苗還異想天開，執政黨卻悲觀警告：日本淪為二流國家

2025 年日本眾議院選舉落幕不久，高市早苗領導的執政聯盟雖勉強維持多數席位，但她本人卻陷入了一種不切實際的戰略誤判。

路透社此前援引的所謂 “民意支持倒逼中國改弦更張” 的論調，至今仍被高市政府奉為圭臬。這種幻覺并非空穴來風，而是源于其對自身政治影響力的過度自信，以及對中日博弈本質的嚴重誤讀。

2026 年開年不到一周，中國商務部接連打出兩記反制重拳：1 月 6 日全面加強兩用物項對日出口管制，禁止所有可能助力日本軍事實力提升的物資出口，甚至明確追究第三方轉移責任；1 月 7 日又對日本核心半導體材料二氯二氫硅發起反傾銷調查，直指其低價傾銷擠壓中國產業空間的行為。

面對這波精準打擊，高市早苗在電視節目中公開要求中方 “撤回不符合國際慣例的措施”，全然無視自身此前的挑釁行徑。

這種 “先挑釁后抗議” 的邏輯，在國際社會根本站不住腳，更不可能讓中國改變既定戰略。高市政府所謂的 “民意支持”，在國家主權和安全面前，不過是毫無分量的政治籌碼。

就在高市早苗沉浸在幻想中的時候，執政盟友自民黨的核心人物已經發出了悲觀警告。2026 年 1 月底，自民黨政務調查會長小林鷹之公開表態，若不采取果斷行動，日本將面臨 “滑向二流國家” 的風險。這番話并非危言聳聽，而是基于一組觸目驚心的經濟數據和產業現實。

從經濟基本面來看，日本的衰退跡象已經持續多年且不斷加劇。日本財務省 2026 年 1 月公布的數據顯示，該國貿易逆差已連續第五年出現，2025 年逆差額達 2.65 萬億日元，曾經引以為傲的出口優勢正在快速流失。

其中對美出口下降 4.1%，汽車、半導體制造設備等支柱產品遭遇重創，對美貿易順差大幅縮水 12.6%。更糟糕的是，2025 年三季度日本 GDP 二次修正數據顯示，環比萎縮 0.6%，折合年率萎縮 2.3%，這是六年來首次出現經濟萎縮，內需和外需同時承壓。

國際機構的預測同樣不樂觀。IMF 在 2026 年 1 月的《世界經濟展望報告》中預計，日本 2026 年經濟增速僅為 0.9%，遠低于全球 3.3% 的平均水平，更被新興市場 4% 以上的增速甩在身后。

小林鷹之直言，日本經濟的兩大核心動力 —— 人力資本和高科技優勢正在逐步削弱。

一方面，人口老齡化導致勞動力短缺，實際工資連續 10 個月萎縮，消費市場持續低迷；另一方面，日本制造業高度依賴的稀土、鍺、銦等關鍵材料，短期內無法擺脫對中國供應鏈的依賴，而中方的出口管制直接擊中了其產業命脈。

這種內憂外患的局面，讓 “二流國家” 的警告顯得格外沉重。

這場看似由中日博弈引發的爭議，背后其實是日本戰略誤判與自身結構性矛盾的集中爆發。高市政府幻想中國停止反制，本質上是沒有認清一個基本事實：中方的所有措施都不是主動挑釁，而是對日本錯誤言行的正當回應，更是維護國家主權和安全的必然選擇。

中方加強兩用物項出口管制，正是為了遏制日本的強軍擴武企圖，履行防擴散國際義務，完全符合《出口管制法》等法律法規。

而針對二氯二氫硅的反傾銷調查，更是有充分的事實依據 ——2022 至 2024 年，日本相關產品在華低價傾銷，價格累計下跌 31%，嚴重損害了中國國內產業利益。

更關鍵的是，日本的產業結構存在致命短板。盡管多年來試圖推動供應鏈多元化，但在稀土加工提純、關鍵電子材料等領域，中國仍占據技術和產能優勢。

日本 83% 的高純二氯二氫硅依賴信越化學等企業供應，而中國市場占其出口的 35%，如今中國本土產能已達全球 31%，完全具備替代能力。

這種高度依賴與戰略對抗的矛盾，讓日本陷入了兩難境地：繼續挑釁會遭到更嚴厲的反制，損害經濟利益；停止挑釁又違背其當前的政治路線。

小林鷹之警告的 “二流國家” 風險，根源其實不在中國的反制，而在日本自身的政策失衡。

長期以來，日本過度依賴外部市場，卻忽視了國內產業升級和民生改善；盲目追隨部分國家的戰略，卻犧牲了與周邊大國的合作空間。IMF 和世界銀行的報告都指出，保護主義、地緣政治緊張是全球經濟的主要下行風險，而日本恰恰在這條路上越走越遠。

2026 年的這場博弈，與其說是中國對日本的 “施壓”，不如說是對日本戰略選擇的一次 “校準”。高市早苗的幻想注定會落空，因為國家間的相處之道從來不是靠挑釁換取讓步，而是靠相互尊重實現共贏。

如果日本不能正視自身的結構性問題，不能糾正損害他國利益的錯誤言行，即便沒有外部反制，“滑向二流國家” 也將成為無法逆轉的現實。這場困局的破解之道，不在別人手中，而在日本自己的選擇里。

信息來源：

紅星新聞：“日本可能淪為二流國家”

新京報：高市早苗揚言將自衛隊寫入憲法 外交部：敦促日方深刻反省侵略歷史