日本暴跳如雷，猛然發現：中國祭出二戰王牌，戰敗國根本翻不了身

2025年11月7日，日本首相高市早苗在國會眾議院預算委員會答詢時說，如果臺灣地區出現使用武力伴隨戰艦的情況，就有可能構成日本的“存亡危機事態”。這話一出，直接把臺灣地區跟日本自身安全綁在一起，等于暗示日本可能介入臺海事務。

高市早苗后來在參議院又說“立場沒有改變”，拒絕撤回。結果呢，日本國內右翼勢力覺得這很解氣，可周邊國家都看在眼里：這不就是想突破戰后對日本的軍事限制嗎？從那以后，中日關系一下子繃緊了，日本在國際場合再提臺灣地區問題，就等于給自己挖坑。

2026年1月26日下午，聯合國安理會開“重申國際法治：重振和平、正義與多邊主義”公開辯論會。日本代表發言時還想為本國涉臺立場辯解，說符合政府一貫政策。

中國常駐聯合國代表傅聰先發了言，明確指出高市早苗的言論違背《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》，背棄戰敗國義務，挑戰戰后國際秩序。日本代表接著又說中國批評“毫無根據”，還讓中國“發表有助于世界穩定的正確言論”。

話音剛落，中國常駐聯合國副代表孫磊立刻追加發言，兩次站起來直接回應。孫磊說，日本已經成為國際秩序破壞者、軍國主義招魂者、侵略戰爭加害者、人權肆意侵犯者、真正的緊張局勢挑事者。

然后他甩出四問：

第一，如果日本真遵守《聯合國憲章》，為什么領導人敢以二戰戰敗國身份干涉戰勝國內政，甚至威脅動武？

第二，如果日本真想當推動無核武器世界的和平國家，為什么放風修改“無核三原則”，揚言引進核武器？

第三，如果日本真維護國際法治，為什么不履行《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》里“完全解除武裝”的義務？

第四，如果日本在臺灣問題上的立場真的沒變，為什么不能完整準確重申1972年《中日聯合聲明》里的相關表述？

這四問一出，全場都安靜了。日本代表想再辯，但孫磊的回應已經把核心矛盾戳穿：日本嘴上說和平，實際在一步步試探戰后秩序的底線。孫磊還強調，臺灣回歸中國是二戰勝利成果，任何想否定這一點的做法，都站不住腳。

安理會這場交鋒傳回日本，網上立刻炸鍋。氣急敗壞的樣子跟當年松岡洋右退出國際聯盟差不多。右翼媒體和網絡群體把中方表態說成“外交羞辱”，覺得丟了面子。

2026年1月21日，孫磊在聯大安理會改革會議上又一次明確說，日本對歷史罪行不知悔改，挑戰二戰勝利成果，根本沒有資格要求成為安理會常任理事國。日本人本來就想借“入常”洗白過去，這下子連門都摸不著。

說白了，日本這些年花大力氣游說各國，結果中國一票否決權加上歷史事實擺在那，32年的努力等于白費。國內有人覺得委屈，有人喊要“另立門戶”，可冷靜下來看看，資源匱乏的島國真要跟整個國際秩序對著干，日子只會更難過。

日本戰后能發展到現在這個樣子，靠的就是遵守這些規則、走和平道路。

現在高市政府帶頭挑事，國內右翼又跟著起哄，結果就是國際社會越來越看清：日本嘴上喊和平，實際在切香腸式擴軍，想慢慢擺脫束縛。這跟上世紀三十年代那套試探國際容忍度的老路子，本質上沒啥區別。

這事兒鬧到現在，日本自己最清楚：中國祭出的就是二戰勝利成果這張王牌，靠國際法和歷史定論就把戰敗國身份釘死了。鬧再大也沒用，事實擺在那，翻不了身。