四川
美軍F-35C戰機在阿拉伯海上空擊落伊朗無人機，外交官們在談判桌前互相指責，而霍爾木茲海峽的油輪正悄然改變航線。
當地時間2月4日，美國政府正式拒絕伊朗提出的更改會談地點與形式的要求，原定于2月6日舉行的美伊談判就此取消。
一位美國高級官員是這樣說的：“我們告訴他們，要么按這個方案來，要么就什么都沒有；他們回答‘好，那就什么都沒有。’”
伊朗法爾斯通訊社2月4日報道披露，美國海軍在伊朗南部海域的軍事存在持續增強，截至2月3日，美軍在該地區的艦艇總數保持在32艘左右。
“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群目前位于阿拉伯海南部、也門索科特拉島以東海域，距離伊朗東南部阿曼灣沿岸港口恰巴哈爾約1400公里。
其用意，不言而喻。
威脅，明目張膽地威脅。
而伊朗，這些棒槌是吃了一塹，長不了一智的。
他們應要再去一個茅坑里，掉進去無數次，注意不是兩次，而是無數次。
本周美伊談判的取消，表面上是由于程序性分歧。
伊朗方面要求將談判地點從土耳其伊斯坦布爾改為阿曼，并主張以雙邊形式舉行談判，將議題嚴格限制在核問題范圍內。
美國則拒絕這一提議，堅持原有在多國觀察員參與下的會談形式。
更深層次的原因，并不是地點和參加會談的人數要求。
而是在于雙方對談判議程的根本分歧。
根本分歧是什么？
美國不僅要伊朗放棄核，還要取消導彈能力，這不是要去伊朗放下槍吼，還要砍斷雙手嗎？
美國希望將談判范圍擴大至伊朗的彈道導彈項目及其對地區代理組織的支持等問題，而伊朗則堅決拒絕將這些議題納入討論。
伊朗一名高級消息人士4日晚表示，“美國泄露取消談判的消息表明美方缺乏誠意”，并強調“伊朗不會接受在核問題之外的任何其他議題上進行談判”。
這一表態揭示了雙方信任的嚴重缺失。
歷史總是驚人的相似，歷史也似乎正在重演。
曾經的2025年6月15日，計劃舉行的第六輪美伊談判因以色列對伊朗的突襲而取消。
那次談判原本也有望緩解地區緊張局勢，但最終化為泡影。
就在談判破裂的同時，美國在伊朗周邊海域的軍事部署已達到相當規模。
根據伊朗法爾斯通訊社2月4日報道，美軍在波斯灣及阿曼灣海域的艦艇部署呈現動態調整趨勢，整體維持高度戒備態勢。
具體部署情況為：阿曼灣部署有1艘驅逐艦及2艘海岸警衛隊船只；波斯灣內則部署9艘艦艇，包含1艘驅逐艦、3艘護衛艦及多艘輔助艦船。
最引人注目的是“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群的位置部署在阿拉伯海南部，這一地理位置既能夠有效監控霍爾木茲海峽，又處于相對安全的位置。
美軍中央司令部發言人蒂姆·霍金斯3日稱，美軍當天在阿拉伯海擊落一架伊朗無人機。
數小時后，伊方船只在霍爾木茲海峽逼近一艘美國油輪。
這些軍事摩擦事件發生后，白宮和伊朗外交部最初均表示談判計劃不變，表明雙方可能將這些摩擦視為“以武促談”的組成部分。
但是從美軍部署來看，就是玩大魚吃小魚的游戲。
不知道伊朗還在幻想什么？
在美伊談判瀕臨破裂之際，以色列扮演了關鍵角色。
當地時間3日，美國中東問題特使威特科夫會見了以色列總理內塔尼亞胡等該國高層官員。
以方明確要求華盛頓對消除伊朗核計劃及彈道導彈項目采取強硬立場。
以色列向美國提出了與伊朗達成協議需要滿足的三個條件：伊朗不發展核計劃、不發展彈道導彈計劃、不向所謂“中東地區的代理人”提供支持。
我就納悶了，美伊談判，以色列一直在跳什么，你是美國的爹，還是美國是的爹。
作為旁觀者的我們能看清，伊朗這個當局者大概率時迷糊的。
況且，以色列的這些要求遠超伊朗愿意討論的范圍。
內塔尼亞胡試圖說服威特科夫，任何僅局限于核議題的協議都將是錯誤決策。
一位了解以色列政府立場的人士甚至明確表示：“否則以色列支持通過軍事打擊推翻伊朗現政權。”
以色列的強硬立場為美國對伊政策制定了更高要價，實際上縮小了談判空間。
美國借助以色列的軍事威懾作為談判杠桿，但又擔憂以色列過度介入可能導致談判僵化或破裂。
特朗普政府對伊朗的政策呈現出明顯的“極限施壓”特征。
這一策略通過高強度經濟制裁與武力威懾結合的手段迫使對手妥協。
2018年5月，美國單方面退出伊核協議后，對伊朗實施涉及金融、能源等領域的1500余項制裁。
2026年1月，特朗普還宣布將對與伊朗有商業往來的國家加征25%關稅。
在軍事層面，美國在伊朗周邊海域保持航母戰斗群部署，向中東地區增派B-52戰略轟炸機，這些軍事部署與特朗普政府對伊朗的“極限施壓”策略形成復合施壓效果。
這種策略的效果值得懷疑。
有研究顯示，該策略在朝核與伊核問題上的成功率為零。
咱們也曾說過，單純施壓不解決安全關切的治理方式只會使防擴散問題更加復雜。
在美伊對峙加劇的背景下，多個地區國家試圖發揮調停作用。
土耳其、卡塔爾、阿曼和埃及正協調談判以避免地區沖突升級。
土耳其總統埃爾多安2月3日表示，土耳其愿在伊朗與美國之間發揮斡旋與便利化作用，強調“反對任何將地區推向戰火的舉動，支持一切有助于和平的努力”。
卡塔爾外交部發言人安薩里同日表示，卡塔爾正與地區國家保持密切協調，開展密集外交努力，力求通過對話化解伊朗與有關國家的爭端，推動局勢降溫。
這些努力面臨巨大挑戰。
美國堅持多邊會談形式，而伊朗則傾向于雙邊談判，使調停國家陷入兩難。
地區國家擔憂，若外交途徑失敗，特朗普政府可能協同以色列對伊朗發動打擊，將整個地區拖入沖突漩渦。
正所謂，城門失火，殃及池魚。
真的，聽人勸，吃飽飯。
不要看特朗普說什么，要看他做什么。
一個滿嘴跑火車的，嘴都是飄的，你還信他？純屬自討沒趣。
特朗普總統2月3日還在白宮表示，與伊朗本周的談判仍在繼續，伊朗方面有意愿采取行動。
然而不到24小時后，談判就正式取消。
這種言行不一的情況在特朗普政府對伊政策中并非首次出現。
美國國防部長赫格塞思2月2日宣稱，如果美國和伊朗核談判不能達成協議，伊朗將面臨“其他選項”，美軍對此已“做好準備”。
這種威脅性言論與表面上推動外交解決的態度形成鮮明對比。
伊朗總統佩澤希齊揚3日表示，他已指示外交部長阿拉格齊秉持尊嚴、審慎和務實的原則同美國進行“公平公正談判”，但同時強調談判必須在“不受威脅且沒有不合理預期的適宜環境”下進行。
行動比言辭更有說服力。
美軍32艘艦艇部署完畢，談判在最后一刻取消，這些事實比任何公開聲明都更能揭示當前美伊關系的真實狀況。
隨著談判取消，國際市場已經作出反應。
受美伊談判前景驟然轉弱影響，國際油價2月4日美市盤中快速拉升，WTI美國原油上漲超過3%。
市場迅速上調地緣風險溢價，反映出對局勢可能惡化的預期。
未來會咋樣呢？
未來局勢發展存在多種可能。
一方面，外交大門尚未完全關閉。美國官員表示，如果伊朗愿意回到伊斯坦布爾的原定安排，美方可以在本周或下周舉行會談。
另一方面，軍事風險正在上升。美軍已有32艘艦艇部署在伊朗周邊海域，而伊朗警告任何入侵將面臨“強大反擊”。
靜觀其變吧……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
