吃相難看!謝娜官宣演唱會(huì),有人爺青回,有人質(zhì)疑演唱會(huì)門檻太低

謝娜2月4日晚的無(wú)預(yù)告直播，不僅官宣了2027年個(gè)人首場(chǎng)演唱會(huì)，還直接引爆了全網(wǎng)兩極爭(zhēng)議，一邊是粉絲的狂歡式期待，一邊是網(wǎng)友的犀利質(zhì)疑，這場(chǎng)還沒開唱的演唱會(huì)，提前成了內(nèi)娛的熱議焦點(diǎn)。

直播里謝娜官宣的瞬間，粉絲圈直接陷入沸騰，有人感慨“從初中聽到現(xiàn)在，終于能去現(xiàn)場(chǎng)合唱《菠蘿菠蘿蜜》了”，有人直言“我的青春終于有了線下見面的機(jī)會(huì)”，還有人翻出她早年的音樂作品和舞臺(tái)高光，力證她“不是跨界玩票，是真有音樂功底”。畢竟《菠蘿菠蘿蜜》的爆紅、金曲獎(jiǎng)的加持，還有她在《乘風(fēng)破浪的姐姐》《跨界歌王》里的唱跳表現(xiàn)，都讓粉絲覺得，謝娜開演唱會(huì)“實(shí)至名歸”。

但歡呼背后，質(zhì)疑的聲音也從未停歇。不少網(wǎng)友直接犀利發(fā)問“唱什么？《菠蘿菠蘿蜜》循環(huán)兩小時(shí)嗎？”，還有人吐槽“這年頭演唱會(huì)門檻這么低了嗎？什么人都能開了”，甚至有人帶著偏見直言“怕是想圈錢吧”。還有人拿她的作品數(shù)量說事，覺得她經(jīng)典曲目太少，撐不起一場(chǎng)演唱會(huì)，就連“加場(chǎng)看反響”的規(guī)劃，也被調(diào)侃“像俄羅斯套娃，有點(diǎn)太隨意”。

更有意思的是，網(wǎng)友的爭(zhēng)論還延伸到了“跨界開唱”的話題上，有人拿岳云鵬開演唱會(huì)作對(duì)比，一方覺得“岳云鵬都能全國(guó)巡回，謝娜有代表作、有舞臺(tái)經(jīng)驗(yàn)，為什么不能開”，另一方則反駁“岳云鵬好歹有專屬金曲，謝娜撐場(chǎng)面的也就那幾首老歌”，雙方各執(zhí)一詞，吵得不可開交。就連謝娜的丈夫張杰，也被網(wǎng)友拉進(jìn)話題，有人期待夫妻合體唱《這就是愛》，覺得有“Live王”張杰保駕護(hù)航，演唱會(huì)的專業(yè)度有保障；也有人質(zhì)疑“會(huì)不會(huì)靠著張杰的人脈撐場(chǎng)面”，甚至聯(lián)想到此前張杰跨年演唱會(huì)邀謝娜當(dāng)嘉賓引發(fā)的爭(zhēng)議，擔(dān)心這次演唱會(huì)會(huì)陷入“人脈質(zhì)疑”。

面對(duì)爭(zhēng)議，謝娜的粉絲也強(qiáng)勢(shì)回護(hù)，直言“十幾年的音樂積累，憑什么不能開演唱會(huì)”“愛看不看，沒必要惡意詆毀”，還翻出她為了舞臺(tái)的付出——帶傷完成唱跳表演、苦練唱功的片段，證明她對(duì)音樂的誠(chéng)意。而謝娜本人似乎早已習(xí)慣了質(zhì)疑，這次官宣演唱會(huì)，或許也是對(duì)所有爭(zhēng)議的最好回應(yīng)：拋開所有標(biāo)簽，她只想做一回純粹的歌者。

其實(shí)這場(chǎng)爭(zhēng)議的核心，不過是大家對(duì)“演唱會(huì)”的定義不同，有人覺得演唱會(huì)需要極致的專業(yè)唱功，有人則認(rèn)為，能帶來(lái)情感共鳴、勾起青春回憶的舞臺(tái)，同樣有意義。謝娜的這場(chǎng)演唱會(huì)，究竟是“圓夢(mèng)之作”還是“跨界翻車”，現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過早。但可以肯定的是，無(wú)論支持還是質(zhì)疑，這場(chǎng)還沒開唱的演唱會(huì)，已經(jīng)賺足了關(guān)注度，就等后續(xù)籌備細(xì)節(jié)公布，用實(shí)力給出答案了。