特朗普還沒動手，美媒稱伊朗“時日不多”，中俄絕不會出手相救？

當下中東地緣這盤棋里，伊朗的位置確實越來越被動，外界吵得最熱的，就是中俄會不會伸手拉一把。

可很多人沒弄明白，伊朗的命運鑰匙，從來都攥在它自己手上，外部的風吹草動再多，也只是外因，真正拖垮它的，全是內部攢下的問題。

伊朗的內部危機，不是一天兩天釀成的，哈梅內伊即將年滿87歲，早就沒法穩穩掌控全局，教權派和世俗派的權力搶得頭破血流，成了撕裂整個國家的口子。

世俗派的官僚想跟美國坐下來談，緩和外部的制裁和壓力，教權派直接扣上叛國的帽子，兩邊互相指責推諉。

就算美國已經大兵壓境，伊朗內部也沒半點團結的樣子，全在忙著內斗，這樣的消耗，換哪個國家都扛不住，國家的凝聚力一點點被磨沒了。

經濟上的崩盤，更是把伊朗往懸崖邊推，教權派長期握著核心權力，卻完全沒有治理經濟的能力，伊朗本地里亞爾匯率直接崩潰，物價一路瘋漲，大巴扎的商人集體罷市，普通民眾的日子過不下去，民生困境越堆越重。

2022年，國內就爆發了大規模的民眾抗議，算是老百姓不滿情緒的總爆發，2024年，前總統萊西去世后，佩澤希齊揚在哈梅內伊的默許下，以世俗派身份接手收拾局面。

可軍隊和議會還在教權派手里，再加上美國常年的外部制裁，他就算有想法也施展不開，最終2025年底，經濟和社會危機集中爆發，政權的根基都開始晃悠。

更讓人唏噓的是，伊朗握著外部的支持，卻沒把這些資源變成發展的動力。

咱們都知道，中國一直是伊朗石油的最大買家，多年來的石油采購和相關投資，給伊朗帶去了不少資金支持，俄羅斯也一直把伊朗當作中東牽制美國的伙伴，在外交上給過不少支撐。

可這些外來的資源，大多落入了官僚集團和革命衛隊組成的利益共同體手里，貧富差距越拉越大，民生改善根本沒落到實處，外部的助力沒變成發展動能，反倒加劇了內部的矛盾，這也是伊朗最讓人無奈的地方。

也就是在這樣的背景下，美媒跳出來放話，直言伊朗別指望中俄相救，還給出了一套看似合理的邏輯。

美媒的說法是，中國有臺海等更核心的戰略議題要處理，不會把大量政治資本，砸在一個內部嚴重分裂的政權身上。

俄羅斯這邊，為了烏克蘭問題的談判，不想激怒特朗普，會把伊朗當成可以犧牲的籌碼。

他們還拿俄方的表態做例子，俄聯邦安全會議秘書紹伊古近期譴責外國勢力干涉伊朗，卻沒有點名美國和以色列，和去年6月俄方直接點名譴責美國打擊伊朗核設施的態度，形成了特別明顯的對比，美媒就把這當成俄羅斯要放棄伊朗的信號。

但咱們仔細琢磨就會發現，美媒這套說法，完全曲解了中俄的外交思路，大國之間的合作，從來都是基于共同利益的平等往來，不是一方無條件給另一方兜底，中俄從來沒承諾過要“拯救”伊朗，這本身就是個偽命題。

中國和伊朗的石油合作，是為了自身能源安全的理性選擇，不是政治上的無償輸血；俄羅斯和伊朗的協作，是地緣博弈的需要，不是綁定死的盟友義務。

而且美媒刻意忽略了一點，中俄不會為伊朗的內部治理失當買單，但也絕不會徹底放棄這個中東伙伴。

中東是全球能源核心樞紐，伊朗的戰略價值擺在那，保留和伊朗的合作，既能牽制美國的單邊主義，也能維護自身在中東的利益，這是大國的理性取舍，不是非黑即白的拋棄。

伊朗能不能走出困局，跟中俄救不救真沒那么大關系，就算中俄愿意加大支持力度，伊朗內部的派系斗爭不解決，經濟亂象不整治，外部的幫助也只是杯水車薪，填不滿內部的窟窿。

伊朗現在最該做的，是停下內耗，讓教權派和世俗派坐下來達成共識，先把國家的凝聚力找回來。

再重新梳理經濟結構，別只靠著能源出口，把資源往民生領域傾斜，安撫民眾的情緒；外交上也別走極端，在大國之間保持獨立，找到適合自己的路線，美媒的唱衰，頂多是給伊朗添點外部壓力，決定不了伊朗的未來。