上海兩會(huì)炸鍋！取消中高考竟是必然？家長(zhǎng)看完直接破防

2026年2月，上海兩會(huì)剛結(jié)束，政協(xié)委員曾憲一提出學(xué)齡人口下降后取消中高考是必然趨勢(shì)，網(wǎng)上很快出現(xiàn)熱烈討論，很多人最初覺得這不可行，但數(shù)據(jù)顯示上海小學(xué)入學(xué)人數(shù)比高峰期減少超過三成，有些區(qū)的學(xué)校已經(jīng)開始合并班級(jí)并裁減教師編制，過去用分?jǐn)?shù)篩選學(xué)生是因?yàn)閷W(xué)生數(shù)量多而資源緊張，現(xiàn)在學(xué)生少了再讓所有人去擠獨(dú)木橋，橋下已經(jīng)沒什么人了。

有人覺得取消考試就是降低難度，其實(shí)不是這樣，上海浦東的幾所試點(diǎn)學(xué)校已經(jīng)不再用中考分?jǐn)?shù)來決定錄取，他們關(guān)注學(xué)生在三年里的科創(chuàng)項(xiàng)目答辯情況、社區(qū)服務(wù)記錄，以及學(xué)科能力畫像，比如課堂發(fā)言的次數(shù)、小組合作中角色的變化、動(dòng)手做實(shí)驗(yàn)的完成程度，這些數(shù)據(jù)由AI系統(tǒng)自動(dòng)收集，不依賴?yán)蠋煷蚍郑苊饬酥饔^偏見，但問題隨之而來：算法的設(shè)計(jì)方式需要明確，監(jiān)督機(jī)制要落實(shí)，如果家長(zhǎng)不理解背后的邏輯，可能會(huì)引發(fā)更多公平性的擔(dān)憂。

更現(xiàn)實(shí)的問題是寒門孩子的出路，2025年上海中考600分以上的考生中，非滬籍或父母從事臨時(shí)工作的不到7%，但去年深圳有兩個(gè)農(nóng)民工子女，因?yàn)樽约簞?dòng)手做了一個(gè)節(jié)水裝置，被重點(diǎn)高中破格錄取，關(guān)鍵不在于考試本身，而在于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)能否讓普通人也能達(dá)到，現(xiàn)在有些人工智能系統(tǒng)公開了算法邏輯，還允許家長(zhǎng)提出疑問，這種透明做法反而可能幫助弱勢(shì)家庭。

高校和職校也在跟著變化，從2025年開始，很多大學(xué)在自主招生時(shí)增加了創(chuàng)新潛力測(cè)評(píng)這個(gè)環(huán)節(jié)，華為、商湯這些企業(yè)也參與了出題工作，上海有五所中職學(xué)校開始試點(diǎn)看作品不看分?jǐn)?shù)的選拔方式，企業(yè)直接進(jìn)校園挑選學(xué)生，連區(qū)里對(duì)學(xué)校的考核標(biāo)準(zhǔn)也變了，不再比較升學(xué)率高低，而是改成關(guān)注成長(zhǎng)值，也就是看學(xué)校把普通學(xué)生帶進(jìn)步了多少。

不過真要落實(shí)下來，遇到的困難確實(shí)很多，老師們還沒掌握新工具的使用方法，家長(zhǎng)們的注意力仍然集中在考試成績(jī)上，農(nóng)村地區(qū)的孩子連基本的科創(chuàng)設(shè)備都接觸不到，現(xiàn)在所有的試點(diǎn)項(xiàng)目都設(shè)在市中心，郊區(qū)和外地戶籍的學(xué)生基本沒機(jī)會(huì)接觸到這套新體系，大家擔(dān)心的不是改革本身，而是怕舊的路徑斷了之后，新的路子又沒接上。