2026年的上海兩會,扔出了一枚深水炸彈。市政協委員曾憲一在接受采訪時,輕描淡寫地說了一句足以讓千萬家長失眠的話:“隨著學生人數下降,未來取消中高考是必然的。”
![]()
他的邏輯很硬核:以前是千軍萬馬過獨木橋,因為人多橋窄;現在孩子越來越少,高校學位越來越多,供需關系倒掛了,考試選拔自然就失去了意義。聽起來是不是很美好?不需要刷題了,不需要卷了,大家都能上大學了。但如果你真的信了這是“福音”,那你可能太天真了。
我們為什么痛恨中高考?因為累,因為卷,因為抹殺人性。但我們為什么又死死抱住中高考不放?因為在目前的社會結構下,一張標準化的試卷,是普通家庭的孩子,唯一能和富家子弟站在同一條起跑線上的機會。
分數是冰冷的,但也是最公平的。一旦取消了“分數”這個硬指標,改用委員口中的“選拔具有創新潛質和實踐能力的人才”,那么問題來了:什么是創新潛質?什么是實踐能力?是去非洲做過義工?是精通馬術和高爾夫?還是從小就有名師一對一指導編程?
當選拔標準從“看分”變成了“看綜合素質”,考核的就不再是孩子的努力,而是家長的財力和眼界,模糊的選拔 很可能等于 隱形的門檻。
對于中產和底層家庭來說,這簡直是降維打擊。你能買得起幾萬塊的補習班,但你買得起去南極科考的門票嗎?你能輔導孩子做數學題,但你能輔導孩子搞科研專利嗎?如果中高考真的取消,教育將徹底變成一場**“資源的軍備競賽”**。那時候,入學資格可能不再取決于你考了多少分,而取決于你的推薦信是誰寫的,你的簡歷有多漂亮,你父母是誰。
當然,委員說得也沒錯,隨著人口減少,大學確實會變得“寬進”。但我們要警惕的是另一種未來:“上大學”變得像“喝涼水”一樣容易,但“跨越階層”卻變得像“登天”一樣難。
以后可能沒有中高考了,人人有書讀。但大學的學歷也會隨之惡性通脹。頂級名校的圈子會更加封閉,普通大學的文憑會徹底淪為一張廢紙。那一刻,我們可能才會無比懷念那個“只看分數、不看臉”的殘酷年代。
所以,對于“取消中高考”這事兒,別急著鼓掌。在這個規則還沒完全透明化之前,保留那張讓寒門能出貴子的試卷,或許是我們最后的倔強。
最后,靈魂拷問來了:如果明天宣布取消高考,改為“申請制”,你覺得自己家孩子是更有機會了,還是徹底沒戲了?(評論區,說出你的大實話)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.