談?wù)劽髂崽K達(dá)州兩起ICE殺人案

這幾天，國(guó)內(nèi)發(fā)生了一件令人揪心的事情，我個(gè)人的心情也因此很低落。其實(shí)我很想談一談這件事。但我看到這幾天我在朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)的關(guān)于這件事的文章，幾乎全都沒(méi)有存活下來(lái)，也就沒(méi)有心思再講了。還是聊聊美國(guó)的事吧，這樣比較安全。

最近在美國(guó)明尼蘇達(dá)州接連發(fā)生了兩起移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）執(zhí)法人員槍殺美國(guó)公民的事件。這兩起殺人案的被害者都是白人，第一起是女性，第二起是男性。

2026年1月7日，美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）執(zhí)法人員抓捕非法移民時(shí)，連開(kāi)多槍打死美國(guó)女性公民蕾恩·妮科爾·古德。

遭ICE執(zhí)法人員槍殺的古德。

關(guān)于這一起ICE殺人案件，我不做過(guò)多主觀評(píng)價(jià)，只想引述一下美國(guó)相關(guān)的法規(guī)，擺事實(shí)，講道理，大家就自然而然地能看出這件事的是非曲直來(lái)了。

美國(guó)司法部的《司法部手冊(cè)》和國(guó)土安全部《使用武力政策》有明確規(guī)定：執(zhí)法人員在執(zhí)法中應(yīng)該避免故意或不合理地將自己置于必須使用致命武力應(yīng)對(duì)的境地，例如不能故意地站在沒(méi)有熄火的車(chē)輛前面，讓自己處于危險(xiǎn)的位置。執(zhí)法中，如果有合理的理由選擇，例如從車(chē)輛前方躲開(kāi)，就不應(yīng)該使用致命武力。不能僅僅為了阻止嫌疑人逃跑或阻止車(chē)輛行駛而開(kāi)槍。

此外，美國(guó)幾乎所有警察局內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)都有明確規(guī)定：不要站在車(chē)輛前方或靠近可移動(dòng)的車(chē)輛前方的位置，不要試圖攔截、阻止或迫使車(chē)輛停下來(lái)，對(duì)車(chē)輛開(kāi)槍。

美國(guó)各級(jí)別的司法部門(mén)在訓(xùn)練時(shí)，也統(tǒng)一有這樣一個(gè)原則，要求執(zhí)法人員在任何執(zhí)法時(shí)先避險(xiǎn)，不讓自己處于危險(xiǎn)的地方，然后再根據(jù)情況使用武力，不允許執(zhí)法人員故意讓自己處于危險(xiǎn)境地，然后以此成為開(kāi)槍的理由。

這是美國(guó)聯(lián)邦執(zhí)法的規(guī)定和執(zhí)法訓(xùn)練中強(qiáng)調(diào)的結(jié)果。所以，執(zhí)法人員絕對(duì)不能主動(dòng)把自己置于危險(xiǎn)境地。主動(dòng)把自己置于危險(xiǎn)境地再開(kāi)槍就是違法的。

此外，美國(guó)大多數(shù)執(zhí)法機(jī)構(gòu)包括聯(lián)邦、州、市警察部門(mén)執(zhí)行了幾十年的的警察手冊(cè)也都有規(guī)定，不鼓勵(lì)或原則上禁止向行駛的車(chē)輛開(kāi)火，除非對(duì)方的行為對(duì)你有生命威脅。

1月7日，古德駕駛的玻璃上有彈孔的汽車(chē)。圖據(jù)新華社/美聯(lián)

有明確的視頻顯示，那個(gè)槍殺古德的ICE執(zhí)法人員，事發(fā)前根本就沒(méi)有站在車(chē)頭，而是站在邊上。古德要開(kāi)車(chē)走的時(shí)候，執(zhí)法人員主動(dòng)跳到車(chē)頭前面，阻撓已經(jīng)發(fā)動(dòng)的汽車(chē)，這就純粹是讓汽車(chē)去撞自己的“釣魚(yú)執(zhí)法”。而且，后面兩槍還是在側(cè)面打的。這不是為了避險(xiǎn)開(kāi)槍?zhuān)褪枪室鈿⑷恕?/p>

所以，這名ICE執(zhí)法人員違反不違反美國(guó)的相關(guān)規(guī)則規(guī)定、法律法規(guī)，大家自己可以去根據(jù)這些法律法規(guī)對(duì)照一下。故意把自己置于危險(xiǎn)境地，憑空為自己制造了這種開(kāi)槍射殺別人的機(jī)會(huì)，也制造了開(kāi)槍自衛(wèi)的假象，這就是預(yù)謀殺人。

遭ICE執(zhí)法人員槍殺的古德和她駕駛的車(chē)輛。

還好，美國(guó)對(duì)所有的謀殺案是沒(méi)有追訴時(shí)效的，即使現(xiàn)在特朗普在臺(tái)上，這個(gè)案件的起訴很難做到公平判決，但也絕對(duì)不會(huì)不聲不響地就不了了之了。畢竟，美國(guó)是個(gè)法治國(guó)家。等特朗普將來(lái)卸任以后呢，審判結(jié)果會(huì)是什么樣的？我們拭目以待。

1月24日，在距離古德身亡現(xiàn)場(chǎng)約2公里的地方，ICE執(zhí)法人員開(kāi)槍打死美國(guó)籍男子亞歷克斯·普雷蒂。

遭ICE執(zhí)法人員槍殺的普雷蒂。

關(guān)于這一起殺人案，普雷蒂在整個(gè)過(guò)程中，雙手沒(méi)有握過(guò)他的槍。普雷蒂帶著槍站在ICE執(zhí)法人員旁邊，有問(wèn)題嗎？明尼阿波利斯市警察局局長(zhǎng)說(shuō)：經(jīng)過(guò)合法驗(yàn)證，普雷蒂持有合法的攜槍許可，而且他從始至終在整個(gè)過(guò)程中手里一直拿著的都是手機(jī)，從來(lái)沒(méi)有舉著過(guò)槍。

而美國(guó)司法部部長(zhǎng)諾姆事后公開(kāi)撒謊說(shuō)：普雷蒂揮舞著槍支沖向執(zhí)法人員，試圖大規(guī)模傷害。但是，連作為特朗普的大本營(yíng)、鐵票倉(cāng)和基本盤(pán)的美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)都看不下去了，他們斥責(zé)諾姆的說(shuō)法非常危險(xiǎn)和錯(cuò)誤，美國(guó)憲法第二修正案是保護(hù)美國(guó)人在抗議時(shí)攜帶武器的權(quán)利的，聯(lián)邦政府必須尊重，不得侵犯。

1月23日，人們?cè)诿髂岚⒉ɡ箙⒓咏诸^示威活動(dòng)。圖據(jù)新華社/路透

比槍擊本身更可怕的，是掌握公權(quán)力的人歪曲事實(shí)、公然撒謊，光天化日之下顛倒黑白，睜眼說(shuō)瞎話(huà)。這已經(jīng)不是政黨之爭(zhēng)，也不是左右之爭(zhēng)了，而是在摧毀美國(guó)司法的公信力。

普雷蒂之死引發(fā)全美眾怒。美國(guó)的三位民主黨籍前總統(tǒng)克林頓、奧巴馬、拜登，以及共和黨籍前副總統(tǒng)彭斯都發(fā)表公開(kāi)信，譴責(zé)這一殺人事件。美國(guó)的左右媒體也形成了共識(shí)，左媒如《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》，右媒如《華爾街日?qǐng)?bào)》《紐約郵報(bào)》，都發(fā)表社論，要求特朗普立刻叫停ICE的野蠻執(zhí)法。美國(guó)有左有右，但大家都有人性。而在這么清楚的事實(shí)和證據(jù)面前還為ICE硬洗、無(wú)條件無(wú)原則認(rèn)為特朗普做什么都對(duì)的一些“華川粉”，只有人形，沒(méi)有人性。

1月23日，一名女子在明尼阿波利斯參加街頭示威活動(dòng)。圖據(jù)美聯(lián)社

事發(fā)后，特朗普曾在第一時(shí)間說(shuō)普雷蒂是恐怖分子，但現(xiàn)在口氣明顯變軟了。特朗普也開(kāi)始退卻。1月25日，特朗普告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》，他的政府正在審查關(guān)于這次特工槍殺普雷蒂事件的一切。雖然特朗普仍然不忘批評(píng)普雷蒂在抗議活動(dòng)中攜帶槍支，但他暗示ICE的人最終會(huì)離開(kāi)這個(gè)地區(qū)。

1月26日，白宮發(fā)言人萊維特說(shuō)，白宮里所有人包括特朗普總統(tǒng)在內(nèi)，都不希望看到美國(guó)街頭有人受到傷害或喪生，包括古德、普雷蒂，也包括那些執(zhí)法人員。

1月26日，在美國(guó)首都華盛頓白宮，白宮發(fā)言人萊維特出席記者會(huì)。

1月27日，特朗普繼續(xù)切割，及時(shí)止損。他回答記者時(shí)說(shuō)：“我們正在進(jìn)行一項(xiàng)全面調(diào)查，我想親眼看看調(diào)查結(jié)果。我會(huì)監(jiān)督整個(gè)過(guò)程，我希望這是一項(xiàng)非常公正、誠(chéng)實(shí)的調(diào)查。我必須親自查看。這是一個(gè)不幸的事件。”2月4日，特朗普就近期明尼蘇達(dá)州移民執(zhí)法行動(dòng)致死公民事件表態(tài)稱(chēng)，執(zhí)法時(shí)可能需要采取“更溫和的手段”。特朗普從一開(kāi)始第一時(shí)間對(duì)ICE執(zhí)法人員無(wú)條件背書(shū)，到后來(lái)對(duì)普雷蒂表現(xiàn)出了一定的同情，可以說(shuō)是大大地后退了一步。特朗普就這點(diǎn)兒好，一撞南墻就回頭，所以不會(huì)造成不可挽回的重大損失。

明尼蘇達(dá)州ICE執(zhí)法人員的兩起槍殺事件，也將成為特朗普第二任期的一個(gè)標(biāo)志性事件和分水嶺。

1月23日，警察在明尼阿波利斯的街頭示威活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)維持秩序。

1月28日，20多名共和黨議員要求對(duì)明尼蘇達(dá)州殺人案和ICE的執(zhí)法方式展開(kāi)全面調(diào)查。普雷蒂事件的現(xiàn)場(chǎng)指揮官被解職，包括兩名ICE特工在內(nèi)的7名特工都被停職，帶薪休假。2月4日，美國(guó)政府邊境事務(wù)主管湯姆·霍曼4日宣布，將立即從明尼蘇達(dá)州撤離700名聯(lián)邦執(zhí)法人員。

1月28日，特朗普夫人梅拉尼婭發(fā)表視頻表示：“請(qǐng)大家保持團(tuán)結(jié)，我們反對(duì)暴力，如果大家要抗議，請(qǐng)和平抗議。”梅拉尼婭委婉地表達(dá)了對(duì)抗議者的支持。在特朗普家族中，梅拉尼婭可能是是人品最好的一個(gè)人了。無(wú)論是在烏克蘭問(wèn)題上對(duì)烏克蘭兒童表現(xiàn)出的同情，還是在ICE殺人執(zhí)法問(wèn)題上對(duì)被害者表現(xiàn)出的同情，梅拉尼婭都表現(xiàn)出了起碼的惻隱之心。她有點(diǎn)兒像朱元璋的馬皇后，讓朱元璋少干了很多壞事。

1月23日，人們?cè)诿髂岚⒉ɡ箙⒓咏诸^示威活動(dòng)。圖據(jù)新華社/路透

在明尼蘇達(dá)州ICE執(zhí)法人員的兩起殺人案件中，我們要警惕的是，ICE變成特朗普的私人力量，而違背了美國(guó)軍隊(duì)國(guó)家化的原則，變成一支私家軍、“川衛(wèi)軍”。畢竟，美國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家，美國(guó)還不是委內(nèi)瑞拉、伊朗那樣的國(guó)家，如果美國(guó)真變成了那樣的國(guó)家，那我們也就無(wú)話(huà)可說(shuō)了。

1月25日，在明尼阿波利斯市，聯(lián)邦執(zhí)法人員驅(qū)離抗議者。圖據(jù)美聯(lián)社

下面花一點(diǎn)篇幅說(shuō)一說(shuō)“斬殺線(xiàn)”的話(huà)題。關(guān)于“斬殺線(xiàn)”，我在這里只說(shuō)一點(diǎn)。炮制“斬殺線(xiàn)”的牢A，造中國(guó)留美女生的黃謠，把中國(guó)留美女生污名化，進(jìn)行“蕩婦羞辱”，連胡錫進(jìn)老師和官媒“浙江宣傳”都看不下去了。這讓我想起，在2022年俄烏沖突爆發(fā)初期，一些中文自媒體博主，也拿人家烏克蘭姑娘開(kāi)下作的玩笑。你怎么能在一個(gè)國(guó)家國(guó)難當(dāng)頭的時(shí)候，開(kāi)如此下流的關(guān)于人家女性的玩笑？

胡錫進(jìn)的微博截圖。

有朋友可能看出來(lái)了，在ICE殺人事件中，我是批評(píng)美國(guó)現(xiàn)任政府的；但在關(guān)于“斬殺線(xiàn)”的話(huà)題中，我又是批評(píng)那些借“斬殺線(xiàn)”來(lái)反美的人的。其實(shí)這很好理解，因?yàn)樵贗CE殺人事件中，無(wú)原則地為特朗普政府辯護(hù)的人，和在“斬殺線(xiàn)”的話(huà)題中無(wú)底線(xiàn)反美的人，其思維方式和底層邏輯都是一致的，都是立場(chǎng)先行，是以立場(chǎng)定是非，而不是以是非定立場(chǎng)。極右和極左同樣有害，殊途同歸。