伊朗做出大讓步，在核問題上向美低頭，美媒：以色列才是巨大威脅

伊朗在核問題上釋放出明確的讓步信號，甚至不惜調整談判的核心訴求來促成和美方的對話，這般主動的姿態在美伊長期的博弈中并不多見。

可就在外界以為和平的曙光即將出現時，美方的持續施壓和以色列的強硬介入，卻讓這場談判的前景變得撲朔迷離。

美媒直言，以色列的存在才是伊朗和平路上的巨大威脅，那么伊朗的主動低頭，真的能換來想要的和平嗎？這場看似有轉機的談判，背后又藏著多少難以化解的矛盾？

談判生變，伊朗的讓步藏著多重考量

美軍近期向中東的大規模集結，讓伊朗周邊的軍事氛圍陡然升級，就在外界都以為美伊矛盾會進一步激化時，雙方的談判卻迎來了意外的松動。

原本計劃于2月6日在土耳其伊斯坦布爾開展的談判，伊朗臨時提出了調整地點的訴求，要求將談判改至阿曼舉行，這一突然的變動，一度被外界解讀為伊朗釋放的和解信號。

而更能體現伊朗讓步誠意的，是對談判議題的明確限定，伊朗方面表示，此次對話的范圍僅圍繞核問題展開，并不包含美方一直希望談及的彈道導彈發展，以及伊朗在海外的相關活動等內容。

不僅如此，伊朗還提出了排除其他中東國家參與，僅與美國進行一對一私下談判的要求，這般安排也讓外界嗅到了讓步的味道，畢竟多方參與的談判，本能為伊朗爭取更多的外部支持。

2月3日路透社援引消息人士的爆料，證實了伊朗的這一系列訴求，沒想到面對伊朗臨時的諸多要求，特朗普政府竟悉數同意，這在美伊過往的博弈中，實屬罕見。

伊朗外長阿拉格此前在接受采訪時，更是直接給出了核問題上的明確承諾，伊朗不會發展核武器，也愿意和美國達成一份公平公正的協議。

唯一的前提，是保留伊朗開展和平目的鈾濃縮活動的權利，只要這一前提得到保障，核問題上的任何細節，伊朗都愿意坐下來談。

可以說，伊朗的這一系列舉動，都是實打實的讓步，而做出這樣的選擇，伊朗的考量其實不難理解。

一方面，美軍的大兵壓境讓伊朗面臨著直接的軍事威懾，林肯號航空母艦進駐中東，背后的軍事威懾意味不言而喻，伊朗此時釋放讓步信號，也是為了緩解當下的軍事壓力，為自身爭取更多的戰略空間。

另一方面，一對一的談判方式，能減少外部因素的干擾，讓核問題的談判更具針對性，而將議題限定在核問題上，也是伊朗的一種策略，畢竟彈道導彈是伊朗重要的威懾力量，斷然不會輕易將其擺上談判桌。

只是伊朗的這份誠意，并沒有換來美方的同等回應，相反，談判前夕的摩擦，讓局勢再次變得緊張。

讓步遇冷，美方的施壓從未停止

伊朗在核問題上的低頭和妥協，本應成為美伊談判的良好開端，可就在雙方敲定談判細節的關鍵時刻，美伊之間卻接連爆發了兩起摩擦事件。

而這兩起事件的曝光方，均為美國，2月3日，美國軍方發布消息稱，一架伊朗無人機在阿拉伯海區域靠近美軍林肯號航空母艦，行為具有明顯的挑釁性，美方隨后出動F35戰斗機，將這架無人機擊落。

林肯號航空母艦此次進駐中東，核心目的就是向伊朗施加軍事壓力，甚至不排除參與針對伊朗的軍事行動。

幾乎在同一時間，美軍還在霍爾木茲海峽為一艘美籍史丹納號游輪提供了護航服務，美方表示，有伊朗的船只和無人機高速逼近這艘游輪，甚至有登船扣押的明確威脅。

霍爾木茲海峽對伊朗而言，有著非比尋常的戰略意義，這里是伊朗石油出口的重要通道，也是應對外部壓力的重要威懾籌碼，伊朗在此處的軍事部署，本就是為了維護自身的海上權益，而美方此時曝光這樣的事件，無疑是在放大雙方的矛盾。

雖然伊朗方面否認了在霍爾木茲海峽開展軍演的相關消息，但外界普遍認為，一旦美伊之間的沖突爆發，霍爾木茲海峽會成為伊朗重要的反制陣地，封鎖海峽，會是伊朗手中的一張重要王牌。

如此來看，美方在談判前夕主動曝光這兩起摩擦事件，并非單純的事實陳述，而是其談判策略的一部分。

特朗普政府的談判風格，向來是極限施壓，即便伊朗已經做出了明顯的讓步，美方也不會輕易放棄手中的籌碼，反而會通過制造摩擦、放大矛盾的方式，進一步向伊朗施壓，迫使伊朗做出更多的妥協和讓步。

伊朗想要通過核問題的讓步換來和平談判的氛圍，可美方的舉動卻表明，這場談判，從始至終都不會是平等的對話，伊朗的讓步，在美方看來，不過是繼續施壓的理由。

場外攪局，以色列成最大不確定因素

美伊之間的博弈本就充滿變數，而以色列的強勢介入，讓這場談判的前景變得更加渺茫，就連美媒都直言，以色列的態度，才是伊朗和平路上的巨大威脅。

相較于特朗普政府此次重啟談判的誠意，以色列對伊朗的敵意，從未有過絲毫消減，甚至可以說，以色列才是希望對伊朗發動軍事打擊的核心力量。

去年美以聯手對伊朗展開打擊，當時以色列率先對伊朗發動襲擊，而特朗普政府則選擇默許，隨后美軍實施午夜重錘行動，直接打擊伊朗的核設施，美以的配合，讓伊朗遭受了不小的損失。

如今美伊即將開啟談判，以色列自然無法坐視不理，2月3日，美國總統特使維特科夫抵達以色列后，以色列當即向其提出了明確的三不要求，要求美國在與伊朗達成的任何協議中，都必須讓伊朗承諾不發展核計劃、不發展彈道導彈計劃、不向威脅以色列的武裝代理人提供支持。

這三項要求，遠比美方的訴求更為嚴苛，尤其是彈道導彈計劃，本就是伊朗不愿談及的議題，以色列的這一要求，無疑是在為美伊談判設置障礙。

而從2月1日開始，以色列就與美國在紅海開展聯合軍事演習，這場演習的針對性十分明顯，就是為了向伊朗展示武力，傳遞威懾信號。

以色列之所以對伊朗如此強硬，核心的原因在于其深深的生存焦慮，伊朗的核計劃和彈道導彈發展，始終是以色列心中的一根刺。

尤其是伊朗新部署的法塔赫 - 2高超音速導彈，射程可達1500公里，能夠覆蓋以色列全境，這讓以色列的安全感大幅降低。

在以色列看來，任何沒有徹底拆除伊朗核設施和彈道導彈能力的協議，都是致命的錯誤，相較于美方先解決核問題的想法，以色列更希望實現核彈并拆的目標，徹底消除伊朗的威脅。

也正因如此，以色列高層甚至曾敦促美國放棄與伊朗的談判，支持針對伊朗的軍事行動，其強硬態度可見一斑。

面對以色列的步步緊逼，伊朗也做出了強硬回應，伊朗高級別將領公開發出警告，如果美國對伊朗發動軍事打擊，以色列將成為伊朗的首要攻擊目標。

這并非伊朗的空口威脅，在美以聯合演習的背景下，伊朗的這一表態，也是在向以色列傳遞明確的信號，不會任由其隨意攪局。

只是以色列的存在，確實讓美伊的談判變得更加復雜，以色列不僅是美國的重要盟友，甚至在一定程度上，能夠左右美國對伊朗的決策，這也讓伊朗的和平之路，充滿了未知。

和平渺茫，伊朗的困境難以化解

從主動讓步促成談判，到遭遇美方的持續施壓，再到以色列的強勢攪局，伊朗在這場和平博弈中，始終處于被動的境地。

伊朗外長阿拉格的承諾，看似為談判打開了一扇門，可美方和以色列的種種舉動，卻在不斷關閉這扇門，伊朗想要通過放棄核計劃換來和平，如今看來，更像是一種奢望。

美方的極限施壓策略，注定了這場談判不會是平等的對話，即便伊朗在核問題上做出再多的讓步，美方也會不斷提出新的要求，步步緊逼，直到伊朗做出徹底的妥協。

而以色列的存在，更是讓這場談判的不確定性大幅增加，即便美伊之間達成了核協議，以色列也不會輕易放棄對伊朗的敵視，甚至可能會采取單獨的軍事行動，打破地區的和平局面。

霍爾木茲海峽的戰略意義，讓伊朗擁有一定的反制能力，可這一能力也是一把雙刃劍，封鎖海峽固然能對美方及其盟友形成威懾，但也會讓伊朗陷入外交孤立，甚至反噬自身的經濟。

伊朗的經濟高度依賴石油出口，而霍爾木茲海峽是其石油出口的重要通道，一旦封鎖，伊朗的經濟也會遭受重創，這也是伊朗不會輕易動用這張王牌的原因。

伊朗想要緩解軍事壓力，就必須做出讓步，可讓步之后，又會遭遇美方和以色列的雙重施壓；想要維護自身的威懾力量，就無法滿足以色列的嚴苛要求，談判的破裂風險也會大幅增加。

美伊之間的核問題，看似是雙方的矛盾，實則牽扯著美國、以色列、伊朗等多方的利益博弈，而在這場博弈中，伊朗始終處于弱勢地位。

伊朗做出了最大的誠意，在核問題上低頭讓步，可和平的曙光，卻始終遙不可及，美方的步步緊逼，以色列的強勢攪局，讓這場談判的前景變得一片黯淡。

即便美伊最終能夠達成一份核協議，這份協議的可持續性，也會受到極大的考驗，畢竟，在利益至上的中東，沒有永恒的和平，只有永恒的利益，而伊朗想要的和平，或許從一開始，就注定難以實現。