美軍不宣而戰？開火擊落伊朗無人機，德黑蘭的反應，果然不出所料

最近，波斯灣上空并不太平。美國海軍的“林肯”號航母打擊群在那片海域搞出了大動靜。

美軍這次不僅動手了，而且下手極狠，直接出動了F-35C“閃電II”艦載戰斗機，干脆利落地擊落了一架伊朗無人機。

這事兒發生得突然，但并不意外。

當時這架伊朗無人機正在接近美軍航母。美國人的說法一如既往地霸道，他們聲稱這是“咄咄逼人”的動作，為了保護艦隊安全，必須擊落。

可咱們換個角度琢磨琢磨。

這里是波斯灣，是伊朗的家門口。美國航母不遠萬里，帶著滿船的彈藥跑到人家院墻外面晃悠，這本身就是一種巨大的軍事威懾，以及對地區安全赤裸裸的挑釁。

伊朗作為一個主權國家，派出一架無人機去看看“來了什么客”、“帶了什么家伙”，這完全屬于正常的防御性監視。

美軍這種在非交戰狀態下，沒有經過嚴謹的警告程序，直接對別國軍機開火的行為，實際上已經構成了“不宣而戰”。這在《聯合國憲章》里，是怎么都洗不白的。

更諷刺的是，用一架造價上億美元、代表美軍最高科技水平的F-35C，去打一架可能只值幾萬美元的螺旋槳無人機，美軍這筆賬算的不是經濟，而是面子。

他們要的就是這種“牛刀殺雞”的震懾感。

按照常理，自家飛機被打了，向來硬氣的伊朗應該暴跳如雷才對。

但德黑蘭這次的反應，確實如我們所料，那是相當的“耐人尋味”。

直到現在，伊朗官方都沒有大張旗鼓地指責美國“宣戰”。

相反，他們通過一些消息人士放出口風：確實有一架無人機在執行偵察任務，但后來“失聯”了，目前正在調查原因。

伊朗人心里明鏡似的。如果官方定性為“被擊落”，為了維護國家尊嚴以及軍隊士氣，就必須進行同等烈度的軍事回擊。一

旦開了第一槍，局勢就會瞬間失控，直接掉進美國人預設的戰爭陷阱里。把“被擊落”淡化成“失聯”，既保留了面子，又避免了直接攤牌。

但這并不代表伊朗真的吞下了這口氣。

我們注意到，就在無人機事件發生的前后腳，波斯灣海面上還上演了另一出戲。

幾艘伊朗革命衛隊的快速炮艇，突然逼近了一艘美國油輪，甚至一度發出了扣船威脅。雖然最后因為美軍護航艦艇介入，雙方沒有真的打起來，但這個信號非常強烈。

伊朗這是在告訴華盛頓：你能在天上打掉我的“眼睛”，我就能在海上掐住你的“喉嚨”。

你美軍航母或許防衛森嚴，但那些穿梭在霍爾木茲海峽的美國油輪、商船，以及全球能源供應鏈，可都是軟肋。

這種“不對稱反擊”，才是伊朗手中的王牌。

雙方之所以現在還都收著勁兒，沒徹底撕破臉，是因為后面還有談判桌上的博弈。

根據最新的情報，美伊雙方正在籌備新一輪談判，就在今天，地點選在了阿曼。那個讓伊朗人頭疼的特朗普，這次似乎也點了頭。

這里有個細節特別值得我們深究。

伊朗方面明確提出，這次談判必須是“美伊雙邊”的，堅決不要其他伊斯蘭國家當“觀察員”。

為什么這么排斥“兄弟國家”？

拿沙特來說，前段時間沙特與伊朗雖然看起來關系緩和，又是復交又是互訪，但信任這東西在海灣地區比黃金還稀缺。

沙特王儲嘴上說著尊重伊朗主權，結果后腳就有消息爆出來，沙特防長私下釋放了“美國應該打擊伊朗”的信號。

雖然后來利雅得方面否認了，但這種背后的小動作，讓伊朗根本不敢把后背交給這些鄰居。

與其讓他們在談判桌上幫倒忙，不如關起門來跟美國一對一單挑。

那么，這一輪“打打談談”，真的能避免戰爭嗎？我們對此很難抱有樂觀態度。

美國對伊朗的野心，從來就不是“達成共識”，而是“徹底臣服”。

從當年的核問題，到現在緊盯著的導彈問題，美國的要求是層層加碼的。

以前讓你棄核，你棄了；現在要限制你的導彈發展，限制你的無人機；等這些都沒了，下一步就是推動你國內“變天”，最終把伊朗變成中東的一只沒牙老虎，徹底控制石油定價權。

所以，這次F-35C擊落無人機，不過是漫長對峙中的一個小插曲。

伊朗這次的忍讓，是為了爭取談判桌上的喘息機會；美國的選擇開火，是為了在談判前確立心理優勢。

只要“林肯”號還在波斯灣游弋，只要美國想要完全掌控中東的野心不滅，這片海域的戰云，就永遠散不開。