美光公然竊取中國芯片企業(yè)專利，美國專利商標局直接駁回中企起訴

美國沒有想到，對中國存儲芯片的制裁令，反而讓中國的存儲芯片技術直接逆襲了，尤其是長江存儲，在閃存芯片領域，甚至讓三星也要購買他的專利。
而作為全球存儲芯片的巨頭美光，競爭不過我們的芯片企業(yè)，居然在2023年的時候，美光的96層至232層3D NAND閃存及部分DRAM產品直接竊取了長江存儲8項美國專利。
長江存儲發(fā)現(xiàn)以后，立馬要求禁售侵權產品與賠償，而美光居然要求美國法院直接裁定長江存儲的12項專利無效，實在是太霸道了。
兩邊就這么杠上了，你告我侵權，我挑戰(zhàn)你專利無效，拉開了全球專利大戰(zhàn)的序幕。

到了2025年，這場戰(zhàn)火越燒越旺。10月份，長江存儲一口氣在全球多個地方發(fā)起了新一波的訴訟，除了在美國得克薩斯州法院再次起訴，還把官司打到了英國高等法院、新成立的歐洲統(tǒng)一專利法院和德國法院。

幾乎同時，長江存儲也開始在中國本土“主場作戰(zhàn)”，向國家知識產權局發(fā)起請求，要求宣告美光在中國的幾項核心3D NAND專利無效-4。而美光也同樣在中國對長江存儲的專利發(fā)起了無效挑戰(zhàn)。

在之前，長江存儲已經向美國專利局提交了申請，要求宣告美光的兩項關于閃存制造工藝的核心專利無效，而且專利審判和上訴委員會最初已經同意受理這個挑戰(zhàn)-。但美光隨后請求局長斯奎爾斯親自審查這個決定。

現(xiàn)在根據(jù)媒體的報道，2026年2月，美國專利商標局局長約翰·斯奎爾斯直接簽了字，把長江存儲要求宣告美光專利無效的申請給扔出來了。

裁決的理由，不是去判斷美光是不是真的竊取了長江存儲的專利，而是揪住了一個叫“真實利害關系人”的程序問題。

美光指控說，長江存儲背后有中國政府的控制，所以中國政府才是這場專利無效挑戰(zhàn)的“真實利害關系人”，而長江存儲在申請文件里沒有披露這一點。

局長的裁決直接認為，長江存儲沒能提供足夠清晰的證據(jù)來反駁這個指控，說清楚自己到底被誰控制，所以等于沒履行法律規(guī)定的披露義務，連被正式審議的資格都不夠。

這就相當于，人家根本不管你手里關于專利技術的證據(jù)硬不硬，直接在程序的大門上上了鎖，直接不允許長江存儲再告了。

美國為了在全球芯片市場占據(jù)優(yōu)勢地位，完全無視國際專利法，這是赤裸裸的強盜行為！