楊志用長(zhǎng)槍與索超在大名府比武都拼了命，再打下去，他就要輸了？

青面獸楊志和急先鋒索超在大名府留守司教場(chǎng)比武，兵馬都監(jiān)李成聞達(dá)可以站在主將臺(tái)上，其他指揮使、團(tuán)練使、正制使、統(tǒng)領(lǐng)使、牙將、校尉、副牌軍只能齊臻臻地排著、惡狠狠地列著。

細(xì)心的讀者可能注意點(diǎn)侍立左右的將校中，有團(tuán)練使和正制使、副牌軍，而沒(méi)有后來(lái)出現(xiàn)的正牌軍和管軍提轄使，但制使比牌軍高好幾級(jí)，牌軍連校尉都算不上，那倒是可以看得出來(lái)的。

正牌軍急先鋒索超可能連像樣的戰(zhàn)馬都沒(méi)有，所以才有了李成叮囑索超：“你卻難比別人，周謹(jǐn)是你徒弟，先自輸了。你若有些疏失，吃他把大名府軍官都看得輕了。我有一匹慣曾上陣的戰(zhàn)馬并一副披掛，都借與你。小心在意，休教折了銳氣！”

李成讓索超為“大名府軍官”爭(zhēng)口氣，其中似乎還有跟梁中書別苗頭的意思——梁中書名叫梁世杰，官職為大名府留守司留守，這一官職在《宋史·卷一百六十七·志第一百二十·職官七》中是有明確記載的：“文武官參為知州軍事，二品以上及帶中書、樞密院、宣徽使職事，稱判某府、州、軍、監(jiān)。諸府置知府事一人，州、軍、監(jiān)亦如之。掌總理郡政，宣布條教，導(dǎo)民以善而糾其奸慝，歲時(shí)勸課農(nóng)桑，旌別孝悌，其賦役、錢谷、獄訟之事，兵民之政皆總焉。若河南、應(yīng)天、大名府則兼留守司公事。”

梁世杰是以梁世杰以中書侍郎或中書舍人的身份“判大名府事”或“知大名府事（知府）”，所以才被稱為“梁中書”而不是“梁留守”，屬于“空降官員”，而李成聞達(dá)索超則屬于“坐地戶”，表面和氣暗中較勁也是很正常的，這一點(diǎn)梁中書也十分清楚：“我指望一力要抬舉楊志，眾將不伏。一發(fā)等他贏了索超，他們也死而無(wú)怨，卻無(wú)話說(shuō)。”

楊志雖然丟了殿帥府制使的官帽，但畢竟是“五侯楊令公之孫”，也是從京城出來(lái)的，所以梁中書有意拉攏他而打壓大名府地方軍官，至于將楊志復(fù)職文書一筆批倒并趕出殿司府的高俅會(huì)怎么想，梁中書根本就不在乎：其一，所謂殿司府或殿帥，就是殿前司而已，與侍衛(wèi)親軍馬軍司、侍衛(wèi)親軍步軍司，這三司的都指揮使、副都指揮使、都虞候并稱“殿前九帥”，而太尉在宣和年間已經(jīng)不再是三公之一，而僅僅是高級(jí)武官加銜而已，梁中書不需要給高太尉面子；其二，梁世杰不但是中書侍郎或中書舍人，而且是太師蔡京的女婿，高俅再牛，也牛不過(guò)蔡京。

梁中書想在大名府培植自己的心腹親信，也要掃一掃大名府驕兵悍將的威風(fēng)，這一點(diǎn)比較會(huì)鉆營(yíng)的楊志應(yīng)該是十分清楚的，所以他跟索超拼了命也要分出高下：“一個(gè)金蘸斧直奔頂門，一個(gè)渾鐵槍不離心坎。這個(gè)圓彪彪睜開雙眼，肐查查斜砍斧頭來(lái)；那個(gè)必剝剝咬碎牙關(guān)，火焰焰搖得槍桿斷。將臺(tái)上忽的一聲鑼響，楊志和索超斗到是處，各自要爭(zhēng)功，哪里肯回馬。”

楊志很看重官位，有了這樣一個(gè)從配軍轉(zhuǎn)換身份成為軍官的機(jī)會(huì)，自然要拼命爭(zhēng)取，所以有人說(shuō)楊志沒(méi)有使出全身本事，那是不客觀的——楊志為了取勝，連鑼聲軍令都敢違抗，又怎么會(huì)對(duì)索超手下留情？

楊志沒(méi)有留手，索超更是恨不能一斧子把楊志劈成兩半，因?yàn)樗环矫嬉姹粭钪緭魯〉耐降苤荑皥?bào)仇”，另一方面他已經(jīng)放言自己輸了就要把正牌軍的位置讓給楊志，所以這場(chǎng)仗就是拼得兩敗俱傷也不能讓楊志獨(dú)贏。

既然楊志和索超都使出了全部本事，激戰(zhàn)五十余回合不分勝負(fù)，那就說(shuō)明他們的武功在伯仲之間，而楊志和林沖、魯智深先后“打成平手”，我們就有理由懷疑楊志的武功被高估了。

索超的武功，在梁山一百單八將中只能算準(zhǔn)一流或二流，在馬軍八驃騎中排名第四，在楊志之后、沒(méi)羽箭張清之前，跟大刀關(guān)勝等馬軍五虎將還有一定差距，而且李成親眼目睹，索超確實(shí)打不過(guò)關(guān)勝：“兩個(gè)斗不十合，李成正在中軍，看見索超斧怯，戰(zhàn)關(guān)勝不下，自舞雙刀出陣，夾攻關(guān)勝。”

索超能跟楊志大戰(zhàn)五十多回合不分勝負(fù)，但是跟關(guān)勝剛打了十個(gè)回合就露出敗相，由此推算，楊志的武功，也就是在一二流之間，即打不過(guò)林沖，也打不過(guò)魯智深：梁山腳下那場(chǎng)打斗，楊志舍命不舍財(cái)，因?yàn)槟菗?dān)金銀關(guān)系到他的前程，而林沖只是要向王倫納投名狀，那一仗原本就打得理不直氣不壯；二龍山下魯智深已經(jīng)又氣又餓好幾天，楊志則是在曹正的飯店里吃飽喝足，兩人的狀態(tài)完全不同。

最能證明楊志武功不及魯智深的一戰(zhàn)，就是二龍山三頭領(lǐng)馳援桃花山與雙邊呼延灼的打斗。

魯智深騎著大白馬長(zhǎng)途奔襲而來(lái)，氣還沒(méi)喘勻就跟呼延灼單挑：“魯智深輪動(dòng)鐵禪杖，呼延灼舞起雙鞭，二馬相交，兩邊吶喊，斗四五十合，不分勝敗。兩邊鳴金，各自收軍暫歇。”

呼延灼以逸待勞打不贏遠(yuǎn)來(lái)疲敝，卻在跟魯智深打過(guò)一場(chǎng)后，還是占了楊志上風(fēng)：“楊志出馬來(lái)與呼延灼交鋒，兩個(gè)斗到四十余合，不分勝敗……楊志見呼延灼武藝高強(qiáng)，賣個(gè)破綻，撥回馬跑回本陣，呼延灼也勒轉(zhuǎn)馬頭，不來(lái)追趕。”

楊志本想撿個(gè)便宜，結(jié)果在與呼延灼單挑的時(shí)候露了怯，我們回頭來(lái)再看與楊志打成平手的急先鋒索超，這個(gè)大名府急性子遇到已經(jīng)加入梁山的青州府暴脾氣秦明，兩人之間有一場(chǎng)大戰(zhàn)，但只打了二十回合，秦明就被韓滔暗箭偷襲射中左臂，所以我們不能說(shuō)秦明和索超誰(shuí)更厲害，但對(duì)戰(zhàn)童貫軍中八都監(jiān)的時(shí)候，索超比楊志表現(xiàn)得更威猛：“雙槍將董平、急先鋒索超，兩個(gè)更不打話，飛馬直取童貫。鄧州都監(jiān)王義挺槍去迎，被索超手起斧落，砍于馬下。唐州都監(jiān)韓天麟來(lái)救，被董平一槍搠死。”

索超董平一合即勝，史進(jìn)和楊志對(duì)戰(zhàn)陳州兵馬都監(jiān)吳秉彝、許州兵馬都監(jiān)李明卻打得不輕松，四人分成兩對(duì)廝殺，斗到三十多回合之后，史進(jìn)手起刀落斬了吳秉彝，李明見勢(shì)不妙要逃走嗎，這才被楊志前砍翻戰(zhàn)馬，再一刀將落馬的李明斬殺。

按水滸原著的設(shè)定，八都監(jiān)的武功都差不多，十節(jié)度使也基本是一個(gè)檔次，索超能一斧子砍死王義，楊志卻在三十多回合后才殺了李明，再回想起大名府校場(chǎng)之戰(zhàn)，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)楊志用的兵器總是變來(lái)變?nèi)ィ袝r(shí)候用長(zhǎng)槍，有時(shí)候用大刀，但與后來(lái)同為梁山好漢的高手打斗，用的基本都是刀，只有對(duì)戰(zhàn)索超的時(shí)候用的是長(zhǎng)槍。

楊志與林沖、魯智深、張清打斗，都寫明了是用刀，跟呼延灼那場(chǎng)打斗也是“舞刀出馬”，《水滸全傳》中的贊詩(shī)（有很多版本把贊詩(shī)都刪掉了，那可能是因?yàn)槭┠外纸o閻婆惜、潘金蓮、潘巧云寫的贊詩(shī)顏色太重，頗有蘭陵笑笑生風(fēng)范）對(duì)楊志的刀箭都給予了很高評(píng)價(jià)：“刀能安宇宙，弓可定塵寰。”

有人說(shuō)托塔天王晁蓋就是被楊志潛下梁山，埋伏在曾頭市射殺的，但這只是說(shuō)法而沒(méi)有證據(jù)，楊志有動(dòng)機(jī)卻未必有機(jī)會(huì)。

楊志跟索超那場(chǎng)打斗，用的是似乎不太常用的長(zhǎng)槍，而且也似乎不可以放箭：第一，梁中書并沒(méi)有讓楊志與索超比箭；其二，兩人武功在伯仲之間，楊志未必有機(jī)會(huì)掏出弓箭；其三，在眾目睽睽之下暗箭傷人，楊志在大名府也不用混了。

用的是槍而不是刀，再加上不能用弓箭，所以有人認(rèn)為楊志跟索超再打下去就要輸了——索超輸不起，而且有那么多“老戰(zhàn)友”加油助威，肯定是越戰(zhàn)越勇，而楊志則是孤家寡人一個(gè)，聽到的只能是倒彩，打完之后，他也被孤立了：“索超自有一班弟兄，請(qǐng)去作慶飲酒。楊志新來(lái)，未有相識(shí)，自去梁府宿歇，早晚殷勤，聽候使喚。”

夫戰(zhàn)勇氣也，楊志想要官職的心情是迫切的，但也不是毫無(wú)顧忌，于是我們今天的問(wèn)題也就出來(lái)了：楊志的武功是不是被高估了？他用長(zhǎng)槍與索超在大名府比武都拼了命，再打下去誰(shuí)能贏？楊志與林沖、魯智深、呼延灼在公平條件下以命相搏不死不休，他能不能打贏一場(chǎng)？