50%對華出口蒸發，歐美全撤訴，立陶宛只能對華認栽，但不認錯？

立陶宛耗不起了，主動認栽，但不認錯。

立陶宛新總理魯吉尼埃內對著媒體，用了一句特別形象的本地俚語：“我們一頭撞上了火車，結果栽了。”這話說的，就是他們允許臺灣設立所謂“代表處”的事情。

魯吉尼埃內承認這是“戰略錯誤”，導致跟中國關系徹底崩盤。但有意思的是，她只說是“錯誤”，可沒低頭認個“錯”。

魯吉尼埃內認為，立陶宛錯在策略，錯在“單獨行動”，錯在以為世界會為他們鼓掌。

說白了，立陶宛這不是幡然醒悟，而是真疼了，疼得扛不住了。歐盟不撐腰，美國和臺灣地區當初給的承諾也都成了一場空。

更重要的是立陶宛去年對華出口斷崖式跳水，對比中立鬧翻前的2021年，整體對華出口額暴跌超過50%，有些月份的跌幅在90%以上，相當于原來十條對華出口線路，現在有九條都涼了。

陶宛的木材商、奶農、奶酪廠主們，眼睜睜看著曾經的大客戶中國市場大門徐徐關閉。中歐班列也默默改了道，繞開了立陶宛。立陶宛國家鐵路公司的中國相關業務量直線跳水，損失以億歐元計。

而這些還只是皮毛，更要命的是立陶宛手里為數不多的“王炸”高科技激光產業，正在飛速失去中國市場。

立陶宛在超快激光器領域的全球市場占有率極高，技術也是頂級的。這類激光器用于手機全面屏切割、芯片制造、醫療美容，是實打實的尖端科技。

而全球最大、最活躍、應用場景最豐富的激光器市場，是中國。

可隨著中立關系惡化，中國客戶們出于對“供應鏈安全”的考慮，開始主動“去立陶宛化”。甚至連韓國的電子廠，德國的汽車零部件巨頭，都為了保住自己在中國市場的份額，開始默默地將立陶宛供應商從供應鏈名單中移除，或者將新投資轉向波蘭等其他國家。

這就叫“二級制裁”效應。中國甚至不需要直接制裁你，只需要讓市場感覺到“風險”，資本和訂單自己就會跑光。

50%對華出口蒸發，歐美全撤訴，立陶宛只能對華認栽，但不認錯？

立陶宛原本幻想，自己高舉“價值觀”大旗，能吸引西方盟友把產業鏈轉移過來。結果呢？它反而成了全球產業鏈中一個“高風險”節點，誰都不敢把雞蛋放在這個籃子里。

立陶宛失去的不僅是中國的訂單，更是連接歐亞市場的“中轉站”地位和作為可靠供應商的聲譽。

如今錢也虧了，技術迭代也掉隊了，那當初慫恿立陶宛的“朋友們”，給了什么補償嗎？

答案是并沒有，當初美國拍胸脯承諾的6億美元出口信貸，最終落到實處的只有區區900萬美元。

至于大肆采購立陶宛木材、幫助其產業升級更是杳無音信。美國自己還在琢磨著對歐洲盟友加征鋼鋁關稅，它怎么可能真正去填立陶宛自己挖出來的經濟窟窿？

50%對華出口蒸發，歐美全撤訴，立陶宛只能對華認栽，但不認錯？

臺灣地區當初畫的餅更大、更誘人：承諾投資25億歐元，建5座半導體芯片廠，提供數千個高薪崗位，把立陶宛打造成“歐洲硅谷”。

結果到現在也只有象征性的1000萬歐元“科技基金”，所謂的芯片廠和科技園區，連地基都沒看到，計劃早已束之高閣。雙方現在只能互相推諉，指責對方“配合不力”。

看到這里，你就明白立陶宛總理那句“世界并沒有贊賞我們”有多么酸楚和委屈了。她期待的“贊賞”，不是口頭表揚，是真金白銀的投資、訂單和政治支持。結果，掌聲沒有，賬單倒是自己全收。

而歐盟確實在2022年初為立陶宛出過頭，到WTO告了中國一狀，聲稱中國“歧視”立陶宛。這官司打了兩年，成了典型的“雷聲大，雨點小”。到了2024年，歐盟主動按下了“暫停鍵”，去年歐盟直接撤訴了。

50%對華出口蒸發，歐美全撤訴，立陶宛只能對華認栽，但不認錯？

為什么？因為歐盟內部有比立陶宛的“委屈”更重要的事情，整個歐洲的經濟，都需要與中國的市場和供應鏈保持穩定關系。當英國、愛爾蘭、加拿大、芬蘭等國的領導人接連訪華，尋求務實合作時，歐盟不可能為了一個“小國”，犧牲整個聯盟的真實經濟利益。

歐盟用撤訴這個行動，清晰地告訴立陶宛：我們幫你吵過架了，但真要掀桌子賠上所有人的飯碗那不行，你自己闖的禍，自己解決。

于是，立陶宛徹底慌了。頻繁釋放想要和中國修復關系的信號，又是偷偷刪“中國是威脅”的表述，又是暗示想訪華。

但這就能說明立陶宛真心悔改了嗎？絕不。

因為就在魯吉尼埃內承認“戰略錯誤”的前一天，立陶宛總統瑙塞達還在公開炒作“與中國過于親密有風險”，污蔑中國支持俄羅斯。更諷刺的是，本月初，立陶宛竟然拉著8個歐洲國家的議員竄臺，這是真心悔改會做出了的事情嗎？

50%對華出口蒸發，歐美全撤訴，立陶宛只能對華認栽，但不認錯？

可見他們所謂的“反思”，僅僅停留在“戰術失誤”層面，下次挑釁，要拉著歐盟一起，要更“聰明”。而對于“一個中國原則”這條不可逾越的紅線，他們從心底里，依然將其視為可以討價還價的籌碼，而非國際關系的基石。

中國早就把路指得明明白白：希望立陶宛新政府順應國際社會普遍共識，切實恪守一個中國原則，為關系正常化積累條件。話很客氣，但路只有這一條。沒有模糊空間，沒有中間地帶。

是繼續為了那點可憐的“政治面子”和虛無的“價值觀光環”硬扛到底，看著本國企業失去市場、國家失去發展機遇？還是拿出誠意，糾正錯誤，回到正確的軌道上來？選擇權，完全在立陶宛自己手里。