愛潑斯坦那座島上，真的“吃人”嗎？

先說客觀結論：

1.目前沒有任何可靠證據證實或提示愛潑斯坦的島上發生過吃人的犯罪行為，中文網絡流傳的“蘿莉島上吃小孩”以及“愛潑斯坦在廚房里追殺小女孩”都屬于人為編造的都市傳說。

2.已有可靠證據與司法判決表明，愛潑斯坦所擁有的圣詹姆斯島上曾發生過嚴重的性剝削犯罪，既包括當事人自愿同意的性交易，也包括違背當事人意愿的性侵害，受害者包括未成年女性。

3.愛潑斯坦案解密的相關文件有300萬頁，其中絕大部分是其作為政商掮客日常撮合一些私下交易的內容。文件中涉及到的人名非常多，名人也非常多，但不代表解密文件中出現的人（例如丘成桐）都與愛潑斯坦見過，更不代表這些人（例如比爾蓋茨）在圣詹姆斯島接受過愛潑斯坦的“性招待”。

再說我的主觀評價：

愛潑斯坦是美國政商界一名資深的掮客，也就是通過私下勾兌政商關系來幫助客戶達成一些違規甚至違法目標的那類人，小到幫某位官二代安排大銀行的實習崗位，大到幫某些權貴滿足嫖宿未成年少女的犯罪邪念，他是權貴階層在地下世界的“總管大太監”。

世界各國的權貴階層里，從來都不乏骯臟下流變態之人，只是不同圈子里滿足這些變態欲望的方式不一樣。但總的來說，政商名人受身份所限不容易親力親為，滿足變態欲望通常都會通過掮客來安排。而掮客在安排這些骯臟勾當的同時，也依附于權貴人士的資源來謀取自身的利益。

掮客們經常還會成為政商名人之間破圈交際和勾兌資源的信息樞紐，以至于有一些名人并不需要掮客安排性招待，但仍然會與這些掮客結交，看重的就是掮客手里掌握的關系網。

例如魔術大師王林，就是一個典型的掮客，以他為樞紐勾連了非常多的政商界名人。這些圍繞在王林身邊的名人里當然有一些真的相信他有“氣功特異功能”，但更多人其實是揣著明白裝糊涂，通過王林來結交更高咖的權貴勾兌資源才是他們真正的目標。

還有被查處之前的“天上人間”夜總會，明面上是通過有償陪侍和性服務掙錢，實際上更多是作為一個權貴人士私下交易資源和溝通感情的據點。

愛潑斯坦的圣詹姆斯島也是類似的作用，一方面滿足某些權貴的隱秘欲望，一方面供權貴們交換信息和資源。這類據點通常都會伴隨著見不得人的性交易、多人淫亂，以及明確違法犯罪的性侵兒童、吸食毒品等行為。“共同越界”以及“共同犯罪”是將權貴們緊密團結在一起的黏合劑，也是掮客試圖掌控權貴們的把柄所在。

古今中外，玩的都是這一套。

愛潑斯坦案的特別之處在于，美國社會文化中有著濃厚的“清教徒”傳統，尤其標榜“家庭價值”（Family Value），輿論對政商界名人的婚外情、嫖娼等行為容忍度極低，權貴階層想要公開或半公開地實現隱秘欲望難度很高。同時，由于美國社會普通權貴很難私下調動警察力量來平事，這些人在美國本土實施性侵兒童等犯罪風險極高。

因此，這些權貴人渣會格外依賴掮客人渣愛潑斯坦，會專門飛到與世隔絕的離島上實施性犯罪。

也因此，愛潑斯坦案曝光以及后續文件解密后才會在美國社會引發如此強烈而持久的輿論反響。歸根結底，是美國人少見多怪了。

作為對比，身為上海權貴的王振華則是通過中間人周燕芬直接安排不滿12周歲的幼女送到上海的酒店內供其發泄獸欲，如此獸行發生不止一次。在被網絡曝光之前，王振華顯然有充分的把握可以動用權貴力量把這類犯罪行為“壓下來”。

在中國社會，名氣稍微小一些的權貴公開帶二老婆、三老婆出席飯局活動是很常見的事情，圍觀者往往并不在意，通常也不會想著通過網絡曝光。

遺憾的是，中國社會通常默認這些人“沒幾個干凈的”，任誰東窗事發都不會覺得意外，被揭露的情節有多骯臟下作都不會太震驚。賴昌星的紅樓發生過什么，大家心里都有數，不需要解密資料也能想象得到。

回到愛潑斯坦案，這位掮客的暴露令歐美諸多權貴人士寢食難安，因為沒有人幫他們刪帖，沒有人能讓媒體閉嘴，解密文件必將繼續發酵。與此同時，也一定會有其他掮客此時此刻正在從事和愛潑斯坦類似的勾當，為歐美權貴們繼續安排著變態欲望的滿足。

這實在是一個令人喪氣的人類社會黑暗現實。