關于美國第一夫人梅拉尼婭·特朗普的授權紀錄片《梅拉尼婭》,近日在俄勒岡州引發了一場不小的風波。
當地一家獨立影院聲稱,因其獨特的宣傳策略激怒了發行方亞馬遜,導致該片被強制下架。關于該片票房數據與其影院實際上座率嚴重不符的質疑聲,正在全美范圍內發酵。
![]()
據《奧斯威戈湖評論報》報道,湖劇院咖啡館總經理喬丹·佩里透露,亞馬遜在注意到影院使用了“欲敵必先知其敵。梅拉尼婭”、“梅拉尼婭穿普拉達嗎?周五揭曉!”等頗具諷刺意味的宣傳語后,決定取消后續放映。
![]()
佩里解釋稱,引進這部片子原本是出于商業考量和一種“反諷”的幽默感——在他看來,在一家具有反體制色彩的社區影院放映這部“莫名其妙的虛榮之作”,本身就充滿了荒誕的趣味。
![]()
這場下架風波的背景,是關于《梅拉尼婭》票房真實性的廣泛爭議。盡管該片首周末在北美拿下700萬美元票房,位列榜單第三,但在社交媒體和新聞報道中,卻充斥著關于“影院空蕩蕩”的描述。
![]()
《每日野獸》報道稱,有人指控存在“虛假票務銷售”以虛增票房數據。
行業評論家湯姆·布魯格曼更是在其專欄中援引業內消息稱,周末出現了批量購票跡象,這些票隨后被免費分發給養老院和共和黨活動人士,以人為制造繁榮假象。
盡管亞馬遜及主要院線方否認發現異常購票現象,但英國業內人士指出,該片在全球同步上映的規模與其疲軟的海外表現(如在英國首周僅列第29名)極不匹配,暗示可能存在“包場放映”的操作。
從俄勒岡州小影院的宣傳標語被撤,到全球票房數據的真偽之辯,《梅拉尼婭》這部紀錄片似乎成為了現實政治與娛樂產業模糊界限的縮影。
當一部旨在塑造公眾形象的作品,需要依靠某種不透明的機制來維持其體面時,它所引發的爭議往往比影片本身更具看點。
![]()
對于觀眾而言,無論是抱著“知其敵”的心態,還是出于單純的好奇,這部影片的場外戲碼,或許比銀幕上的內容更加精彩。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.