烏克蘭媒體近日再次拋出驚人說法,稱俄羅斯在前線的處境已經(jīng)“糟糕到極點”。據(jù)他們援引截獲的通話錄音內(nèi)容,一些身處戰(zhàn)線的俄方人員在交流中幾乎情緒失控,不斷抱怨補給不足,食物與飲水長期缺乏,使他們的身體狀況每天都在惡化。烏克蘭方面由此判斷,俄羅斯的后方保障體系可能已經(jīng)出現(xiàn)嚴重問題,前線力量正面臨生存危機。
從流出的錄音描述來看,一位聲音沙啞的俄方人員稱自己的體重短短時間中急劇下降,“瘦得像根木棍”,如果背向或側(cè)面對人站立,甚至不易被發(fā)現(xiàn),唯一顯眼的就是臉上的胡須,而軍服在他身上完全像掛在衣架上。他強調(diào),這已不是個別現(xiàn)象,周圍很多同伴都陷入同樣的境地。
早在去年,烏方便公開聲稱對手在一線的補給鏈已斷裂,一些來自烏軍第三突擊單位的消息稱,他們曾從戰(zhàn)俘口中證實,部分俄方人員連續(xù)多日未見到食物與干凈水源,甚至有人在寒冷的森林中因饑餓而倒下,再也沒有站起來。對烏方來說,這樣的局面是前線消耗戰(zhàn)的最佳佐證,他們的判斷是,如果這種狀態(tài)繼續(xù)延續(xù),對手的作戰(zhàn)意志與持續(xù)力都將大幅削弱。
![]()
有意思的一點,烏方還透露,對方指揮層并非毫不知情,而是知道每位士兵在缺乏補給的情況下可勉強支撐的時間。他們甚至通過這樣的極限生存周期來估算人員每周的損耗量。這一說法立刻被不少西方報道接力放大,并且特別提及赫爾松與第聶伯河沿岸的低洼島嶼地區(qū),據(jù)稱那里同樣聚集著大量挨餓的俄方人員,在酷寒與營養(yǎng)匱乏的雙重夾擊下,有人沒有經(jīng)歷任何交火就失去了生命。
烏方的主邏輯是:一個掌握著七十多萬作戰(zhàn)力量的龐大體系,需要的是一條運轉(zhuǎn)高效的補給線;如果糧食與水源無法穩(wěn)定輸送到線端,前線戰(zhàn)斗力再強,也必將因身體狀況惡化而迅速消退。從“兵馬未動,糧草先行”的角度出發(fā),他們相信俄羅斯距離無力維持攻勢已經(jīng)不遠。
然而,必須指出,這些說法畢竟只來自烏方與一些配合的西方渠道,至今尚未得到對手陣營的認可與證實。相反,俄方持續(xù)對烏境內(nèi)的能源與基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動大規(guī)模打擊,這一策略在零下數(shù)十度的冬季尤為奏效。斷電、供暖中斷乃至飲用水短缺的問題,已經(jīng)讓包括基輔在內(nèi)的多地陷入困難境地。這種情況下,烏方對“對手即將撐不住”的判斷,很可能不僅是戰(zhàn)場輿論戰(zhàn)的一部分,也帶有一定的自我安慰色彩。
![]()
從雙方的實際行動看,在前線作戰(zhàn)的消耗與后方民生的壓力,正形成一場硬碰硬的持久比拼。對于俄羅斯而言,即使真的存在局部補給緊張,也不意味著整體作戰(zhàn)體系會立刻崩潰;而對于烏克蘭來說,嚴寒季節(jié)下的基礎(chǔ)設(shè)施損耗,可能在很大程度上影響普通人的生存信心與戰(zhàn)線補給。
![]()
總的來看,烏方拋出的前線饑餓說法極具畫面感,甚至讓人聯(lián)想到二戰(zhàn)時期的慘烈場景,不少讀者在看到“瘦得皮包骨”的描述時能聯(lián)想到極端困境下的無力。但當我們透過這些信息去看,會發(fā)現(xiàn)這是戰(zhàn)爭敘事中常見的手法:用極端細節(jié)擊中公眾的情感,讓對手顯得缺乏支撐力,從而在輿論與心理層面獲取主動。而實際的戰(zhàn)況,可能遠比言辭描繪的復雜。誰能在物資、氣候、士氣三者交織的考驗中堅持更久,或許才是真正決定結(jié)局的關(guān)鍵。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.