山東淄博兄弟倆在老房拆除22年后,獲得180萬拆遷款變勒索金分別被判7年、10年一案在此前登上熱搜后引發(fā)網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。2月6日,淄博市中級人民法院于當(dāng)日上午二審開庭宣判此案。6日上午,揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚谋桓嫒思覍偎闻刻帿@悉,二審法院維持一審判決。
據(jù)此前報(bào)道,1998年,山東淄博西山村進(jìn)行舊村改造,宋某全、宋某國兄弟家的老宅被拆除。宋家兄弟稱,其房屋拆除前未簽訂拆遷協(xié)議。事后,村里開具證明,給予宋家4000多元補(bǔ)償。但宋家兄弟認(rèn)為補(bǔ)償面積與實(shí)際不符,少了130多平方米,且補(bǔ)償僅針對地上建筑,未涉及宅基地使用權(quán),因此多年向相關(guān)部門反映情況。
![]()
2020年,宋家兄弟與時(shí)任淄博市淄川區(qū)城南鎮(zhèn)西山村黨支部書記宋某某簽訂《宅基地補(bǔ)償協(xié)議》,獲得180萬元款項(xiàng)。宋家兄弟始終認(rèn)為這是“遲來的拆遷補(bǔ)償”,然而這180萬元卻讓他們的命運(yùn)急轉(zhuǎn)直下。
2023年,西山村黨支部書記宋某某報(bào)案稱被敲詐勒索,宋家兄弟被帶走調(diào)查。2025年6月24日,山東省淄博市淄川區(qū)人民法院作出一審判決,認(rèn)定宋某全、宋某國犯敲詐勒索罪,分別判處有期徒刑七年、十年。隨后宋家兄弟提起上訴。
2025年10月13日,該案二審開庭。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾呗?lián)系到該案的報(bào)案人即前西山村黨支部書記宋某某,他表示,二審開庭時(shí)被告人一方對他的指控全是不實(shí)之詞。而宋女士說:“在法庭上,兩名被告人均沒有認(rèn)罪認(rèn)罰,同時(shí)我們的律師也一直堅(jiān)持做無罪辯護(hù)。”
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐韶達(dá)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.