2026年1月,臺灣地方政壇的溫度計驟然升溫。《網(wǎng)絡溫度計DailyView》透過輿情分析軟件《KEYPO大數(shù)據(jù)關(guān)鍵引擎》解析全臺縣市首長網(wǎng)絡聲量,一份榜單,映照出截然不同的治理光譜:有人以強勢議題設(shè)定席卷全臺,有人在災難與爭議中苦苦支撐,而一場關(guān)于“營養(yǎng)午餐”的政策風暴,正席卷各縣市,成為檢驗財政與民意的試金石。
臺北市長蔣萬安以無可爭議的姿態(tài),拿下1月縣市長好評影響力冠軍,實現(xiàn)“三連霸”。其好評影響力指數(shù)達2.84,網(wǎng)絡聲量與正面評價雙雙創(chuàng)下單月新高。
1月6日,蔣萬安一句“營養(yǎng)午餐全面免費”,如同投入湖面的巨石,激起千層浪。這項政策不僅讓臺北市32萬學子受惠,更成功將地方議題“升格”為全臺政治攻防的焦點。短短數(shù)日內(nèi),相關(guān)網(wǎng)絡討論突破9.6萬筆,成功設(shè)定全臺議程。輿論雖有“民粹”質(zhì)疑,但超過六成的施政滿意度,以及年輕族群支持度的大幅躍升,顯示其策略精準命中民意痛點。
![]()
更令人矚目的是其政治回應的藝術(shù)。面對一月底“臺北101是否更名”的敏感議題,蔣萬安一句“所以我是臺灣市的市長嗎?”,以反諷化解僵局,展現(xiàn)其獨到的溝通風格,相關(guān)討論亦為他帶來可觀的網(wǎng)絡好感。
![]()
本月榜單最大的“險峰”,非臺南市長黃偉哲莫屬。他雖以2.57的好評指數(shù)拿下第三,但這座高峰,卻是由“發(fā)夾彎”堆棧而成。
1月初,黃偉哲尚批評“全面免費是炫富”,強調(diào)財政紀律;然而僅隔一日,便宣布臺南跟進免費政策。這一百八十度的大轉(zhuǎn)彎,引爆網(wǎng)絡社群激烈論戰(zhàn)。支持者認為“投資孩子無可厚非”,反對者則痛批“自我打臉”。媒體人羅智強更直言這是“狠狠打了自己一巴掌”。這場由政策搖擺引發(fā)的輿論風暴,讓黃偉哲在榜單上坐上了過山車。
當臺南陷入政策反復的泥沼,桃園市長張善政則顯得從容許多。他以2.69的指數(shù)穩(wěn)居第六。桃園市早在2023年便落實營養(yǎng)午餐免費,此次風波中,他選擇在此基礎(chǔ)上加碼“寒暑假愛心午餐”,展現(xiàn)政策的延續(xù)性與溫度。
![]()
桃園的議題不止于此。臺積電產(chǎn)能外移美國的討論,讓張善政的理工背景與產(chǎn)業(yè)政策視角成為焦點。他關(guān)于“工程師出走影響超乎想象”的論述,雖激起部分網(wǎng)友反彈,但也展現(xiàn)了其對產(chǎn)業(yè)脈動的深刻掌握。
花蓮縣長徐榛蔚本月以2.32的指數(shù)位列第八,卻是榜單中最沉重的一筆。馬太鞍溪堰塞湖洪災的陰影,徹底籠罩了花蓮的1月。這場奪走19條人命的悲劇,迅速轉(zhuǎn)化為司法究責與政治攻防。從家屬提告“廢弛職務”,到涉案鄉(xiāng)長“反咬”縣府,責任歸屬的羅生門,讓徐榛蔚的治理威信面臨嚴峻挑戰(zhàn)。當“觀光花蓮”的光環(huán)褪去,留下的,是關(guān)于行政疏失與生命安全的沉重叩問。
從臺北的政策雄心,到花蓮的治理傷痕,1月的縣市長好評榜,不僅是一串數(shù)字的排列,更是一幅鮮活的政治生態(tài)圖。它預告了2026選戰(zhàn)的風向:民意不再僅滿足于口號與表態(tài),更渴望看到的是財政的穩(wěn)健、決策的韌性,以及對生命的敬畏。下個月,誰又能在這場民意的浪潮中,穩(wěn)住舵輪?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.