美媒：美國再次成為了唯一超級大國，中國本有機(jī)會，但如今卻輸了

近段時間，全球地緣政治風(fēng)云激蕩。當(dāng)國內(nèi)民眾正熱火朝天地籌備春節(jié)年貨、張燈結(jié)彩迎新年之際，遠(yuǎn)隔重洋的西方輿論場卻掀起一場措辭激烈的認(rèn)知風(fēng)暴。

導(dǎo)火索源自《華爾街日報(bào)》于1月16日刊發(fā)的一篇立場鮮明的深度評述，標(biāo)題極具沖擊力——“美國再度確立全球唯一超級大國地位”！

整篇文章語調(diào)昂揚(yáng)，字句間流露強(qiáng)烈自信，更專設(shè)段落聚焦中國發(fā)展軌跡。

文中指出，中國曾擁有重塑國際秩序的歷史性窗口，一度具備撼動現(xiàn)有權(quán)力結(jié)構(gòu)、逼近美式主導(dǎo)體系的能力；但時至今日，這一勢頭已然明顯減弱，而美國則借勢完成戰(zhàn)略再強(qiáng)化，重新站上單極格局頂端。

要厘清這一定論背后的邏輯支點(diǎn)，必須回溯其所謂“再霸權(quán)化”的現(xiàn)實(shí)依據(jù)究竟何在。

美國的“霸權(quán)底氣”

西方主流媒體持續(xù)渲染“美利堅(jiān)強(qiáng)勢回歸”，其立論根基集中于兩大支柱：軍事存在感與經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)力，尤以近年一系列高調(diào)軍事行動被奉為“力量重置”的標(biāo)志性事件。

其中最常被援引的案例，是2025年6月對伊朗核設(shè)施實(shí)施的跨區(qū)域精準(zhǔn)打擊。

美方調(diào)用B-2幽靈隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)編隊(duì)，協(xié)同發(fā)射數(shù)十枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，一舉摧毀伊朗境內(nèi)多處核心鈾濃縮設(shè)施及離心機(jī)組裝中心。據(jù)美方內(nèi)部信源披露，此次行動致使伊朗核研發(fā)進(jìn)程實(shí)質(zhì)性中斷，整體進(jìn)度延宕至少24個月。

不止中東，拉美亦成美方展示硬實(shí)力的關(guān)鍵舞臺。

2026年1月3日凌晨，美國聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部（JSOC）執(zhí)行代號“南十字星”的跨境行動，突襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯總統(tǒng)府，成功拘押時任總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅及其配偶，并將其空運(yùn)至紐約東區(qū)聯(lián)邦法院接受反腐敗與洗錢罪名聽證。

此事在拉美多國引發(fā)外交抗議浪潮，但美媒卻將之定義為“華盛頓意志在西半球的具象化落地”，視作超級大國執(zhí)行力與震懾效能的鮮活注腳。

與此同時，美國在全球軍事架構(gòu)層面同步加速重構(gòu)：一面追加投入，一面密集結(jié)盟。

2026財(cái)年，美國國防預(yù)算飆升至9010億美元，重點(diǎn)投向兩個方向：一是加速部署代號“金穹”的新一代多層反導(dǎo)攔截系統(tǒng)，提升對中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的全程防御能力；二是持續(xù)加密亞太前沿軍事存在，將關(guān)島、日本沖繩、澳大利亞達(dá)爾文港打造為三大戰(zhàn)略支點(diǎn)。

在聯(lián)盟構(gòu)建上，美方雙軌并進(jìn)：一方面牽頭組建“印太安全伙伴關(guān)系”（IPSP），整合日本、韓國、澳大利亞、新西蘭四國形成機(jī)制化防務(wù)協(xié)作框架；

另一方面強(qiáng)力推動北約組織功能外溢，首次邀請上述四國以正式觀察員身份出席2026年布加勒斯特峰會，并促成韓國成為首個接入北約“網(wǎng)絡(luò)快速反應(yīng)小組”（NATO CRU）指揮系統(tǒng)的亞洲國家，實(shí)質(zhì)開啟跨大西洋安全架構(gòu)向亞太延伸的進(jìn)程。

簡言之，這是通過制度性捆綁與技術(shù)共享，系統(tǒng)性拓展在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略縱深與規(guī)則塑造權(quán)，也成為美媒論證其“霸權(quán)復(fù)位”的關(guān)鍵敘事鏈環(huán)。

經(jīng)濟(jì)維度上，美方同樣倚重宏觀數(shù)據(jù)與能源杠桿構(gòu)建話語優(yōu)勢。世界銀行最新統(tǒng)計(jì)顯示，美國2023年名義GDP達(dá)27.29萬億美元，穩(wěn)居全球首位；

能源領(lǐng)域，憑借頁巖革命紅利，美國已躍升為全球最大液化天然氣（LNG）出口國之一，并以“能源外交”為紐帶深化與伙伴國經(jīng)貿(mào)綁定。

典型例證是2026年2月7日特朗普簽署第14289號行政命令：全面豁免印度輸美商品25%附加關(guān)稅，前提條件極為明確——印度須立即終止自俄進(jìn)口原油，轉(zhuǎn)而簽訂十年期、總額5000億美元的美國能源與制成品采購協(xié)議。

科技賽道，美國正集中資源搶占下一代制高點(diǎn)：人工智能大模型訓(xùn)練算力投入增長47%，量子計(jì)算原型機(jī)“奧德賽”完成千比特級糾纏驗(yàn)證，加州帕洛阿爾托芯片實(shí)驗(yàn)室成功流片3納米GAA晶體管芯片，2025年全球半導(dǎo)體專利授權(quán)量同比上升12.3%。

中國的“曾經(jīng)機(jī)會”

《華爾街日報(bào)》評論中強(qiáng)調(diào)的“本有機(jī)會”，并非空泛修辭。中國確實(shí)在本世紀(jì)前二十年經(jīng)歷了高速工業(yè)化與全球化深度融合的黃金階段，展現(xiàn)出改寫權(quán)力分配圖譜的現(xiàn)實(shí)潛力。

制造業(yè)與外貿(mào)體系是最直觀的體現(xiàn)。

彼時，“中國制造”早已超越代工標(biāo)簽，成長為覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈的供給中樞——從智能穿戴設(shè)備到高速列車控制系統(tǒng)，從光伏逆變器到工業(yè)機(jī)器人關(guān)節(jié)模組，全球供應(yīng)鏈中超過78%的中間品環(huán)節(jié)深度嵌入中國產(chǎn)能。

尤其在新冠疫情全球蔓延期間，當(dāng)多數(shù)國家因工廠停擺陷入醫(yī)療物資斷供危機(jī)時，中國依托完備的工業(yè)母機(jī)體系與彈性物流網(wǎng)絡(luò)，向200多個國家和地區(qū)累計(jì)出口超420億只口罩、8.5億件防護(hù)服、36萬臺呼吸機(jī)，成為維系全球公共衛(wèi)生安全的關(guān)鍵穩(wěn)定器。

外貿(mào)數(shù)據(jù)同樣亮眼：2021—2023年連續(xù)三年貨物貿(mào)易順差突破8000億美元，對全球經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率年均達(dá)34.6%，顯著高于G7國家總和。

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，中國更以規(guī)模與質(zhì)量雙重突破刷新世界紀(jì)錄。

截至2025年底，全國高鐵運(yùn)營里程突破4.8萬公里，占全球總量三分之二；高速公路網(wǎng)密度達(dá)每百平方公里6.2公里；深中通道、平潭海峽公鐵兩用大橋等超級工程攻克多項(xiàng)世界級技術(shù)難關(guān)，港珠澳大橋沉管隧道精度控制達(dá)毫米級。

新能源產(chǎn)業(yè)則實(shí)現(xiàn)從追趕到領(lǐng)跑的跨越，構(gòu)建起全球最完整的綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)化生態(tài)。

光伏組件全球市占率超85%，風(fēng)電整機(jī)出口量連續(xù)五年世界第一，新能源汽車產(chǎn)銷量占全球六成以上，寧德時代麒麟電池能量密度突破300Wh/kg，比亞迪刀片電池通過針刺測試零起火，徹底打破歐美在動力電池安全標(biāo)準(zhǔn)上的話語壟斷。

當(dāng)時，《金融時報(bào)》《彭博商業(yè)周刊》等多家國際媒體均預(yù)測：中國有望依托新能源技術(shù)集群優(yōu)勢，在碳中和時代重構(gòu)全球能源治理話語權(quán)，并借此撬動高端制造與數(shù)字基建領(lǐng)域的規(guī)則制定權(quán)。

更值得重視的是，中國經(jīng)濟(jì)體量持續(xù)躍升：GDP總量由2012年的8.5萬億美元增至2025年的18.3萬億美元，穩(wěn)居世界第二；人均GDP突破1.3萬美元，中等收入群體超4億人，為產(chǎn)業(yè)升級提供堅(jiān)實(shí)內(nèi)需基礎(chǔ)。

伴隨綜合國力增強(qiáng)，中國參與全球治理的主動性與制度性貢獻(xiàn)同步提升：發(fā)起成立亞投行、簽署RCEP、提出全球發(fā)展倡議與全球安全倡議、擔(dān)任聯(lián)合國維和攤款第二大出資國，這些實(shí)踐被國際學(xué)界普遍視為“結(jié)構(gòu)性崛起”的重要表征。

外媒眼中的“差距”

美方宣稱中國“如今卻輸了”，其判斷依據(jù)主要基于對近年發(fā)展節(jié)奏變化的片面解讀，并刻意放大階段性調(diào)整為系統(tǒng)性衰減，進(jìn)而推導(dǎo)出“美強(qiáng)中弱”的失衡結(jié)論。

在經(jīng)濟(jì)增速維度，美媒緊盯2026年官方公布的4.5%增長目標(biāo)，對比2025年5%予以貶義定性，冠以“動能衰減”“增長見頂”等標(biāo)簽。

房地產(chǎn)與外貿(mào)兩大板塊，則被選為最具傳播效應(yīng)的“負(fù)面切口”。

當(dāng)前中國正推進(jìn)房地產(chǎn)市場長效機(jī)制建設(shè)，部分城市房價(jià)進(jìn)入理性回調(diào)通道，個別高杠桿房企經(jīng)歷債務(wù)重組。對此，美媒選擇性忽略住建部“保交樓”專項(xiàng)借款已交付房屋超1200萬套、保障性租賃住房開工量同比增長63%等事實(shí)，反復(fù)炒作“樓市崩盤論”。

外貿(mào)方面，隨著全球產(chǎn)能逐步恢復(fù)及部分國家推行“友岸外包”（friend-shoring）政策，疊加美方持續(xù)加碼對華301條款關(guān)稅、實(shí)體清單制裁與出口管制，我國傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品出口承壓。但同期，電動汽車、鋰電池、光伏組件“新三樣”出口額逆勢增長28.7%，對東盟、中東、拉美新興市場出口占比升至41.2%。

美媒卻刻意淡化這一結(jié)構(gòu)性升級，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“美國擁有成熟盟友體系支撐貿(mào)易韌性”，暗示中國處于孤立無援境地；

科技領(lǐng)域，美方構(gòu)筑的技術(shù)圍堵體系確實(shí)帶來現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

除延續(xù)對華為、中芯國際等企業(yè)的先進(jìn)制程設(shè)備禁運(yùn)外，2025年起更擴(kuò)大至EDA軟件、光刻膠、高純度硅片等137類基礎(chǔ)材料與工具鏈，同時收緊STEM專業(yè)中國留學(xué)生簽證審批，限制中美聯(lián)合科研項(xiàng)目申報(bào)。

但美方報(bào)道回避了關(guān)鍵事實(shí)：長江存儲已量產(chǎn)232層3D NAND閃存芯片，寒武紀(jì)思元590 AI加速卡實(shí)測性能達(dá)英偉達(dá)A100的92%，中國在6G太赫茲通信、可控核聚變裝置EAST等前沿領(lǐng)域持續(xù)產(chǎn)出原創(chuàng)成果。2025年中國PCT國際專利申請量達(dá)7.2萬件，連續(xù)六年位居全球第一。

國際協(xié)作環(huán)境方面，美方將自身聯(lián)盟擴(kuò)容包裝為“民主陣營團(tuán)結(jié)”，卻無視中國與東盟互為最大貿(mào)易伙伴、與非洲簽署53份共建“一帶一路”合作文件、與拉美19國建立全面合作伙伴關(guān)系等務(wù)實(shí)進(jìn)展。

尤其值得注意的是，美方主導(dǎo)的“亞太版北約”本質(zhì)是冷戰(zhàn)思維復(fù)辟，其試圖以意識形態(tài)劃線制造陣營對立的做法，正遭遇越來越多亞太國家的審慎對待——印尼、馬來西亞、泰國等國多次公開表示拒絕選邊站隊(duì)，強(qiáng)調(diào)區(qū)域事務(wù)應(yīng)由本地區(qū)國家自主協(xié)商解決。

需要特別指出的是，此類報(bào)道普遍存在選擇性敘事偏差：它放大局部壓力，卻隱去全局圖景；渲染短期波動，卻遮蔽長期趨勢；強(qiáng)調(diào)外部遏制，卻無視內(nèi)生動力。

例如，經(jīng)濟(jì)增速放緩實(shí)為高質(zhì)量發(fā)展階段的主動換擋，第三產(chǎn)業(yè)增加值占比已達(dá)54.7%，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模占GDP比重升至41.5%，單位GDP能耗較2012年下降26.4%；

科技攻關(guān)雖遇封鎖，但國產(chǎn)替代率在操作系統(tǒng)、工業(yè)軟件、航空發(fā)動機(jī)等關(guān)鍵領(lǐng)域分別提升至38%、29%、61%；外貿(mào)承壓背景下，“絲路電商”合作先行區(qū)已覆蓋32國，中歐班列累計(jì)開行超8.5萬列，成為亞歐大陸新動脈。

后記

這篇出自《華爾街日報(bào)》的評論文章，確實(shí)在國際輿論場激起廣泛回響。

然而通篇未提美國自身積重難返的深層矛盾。

聯(lián)邦政府債務(wù)總額已突破35.4萬億美元，相當(dāng)于每個美國家庭背負(fù)26.8萬美元；2026財(cái)年軍費(fèi)開支占全球總和42%，但同期聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)（Medicare）支出增幅被壓縮至1.2%，預(yù)計(jì)導(dǎo)致1180萬低收入老年人失去處方藥補(bǔ)貼資格；

軍事干預(yù)雖顯強(qiáng)硬，卻加劇區(qū)域不穩(wěn)定：伊朗民調(diào)顯示反美情緒指數(shù)升至89.3%，拉美多國民眾對“門羅主義”回潮反感度達(dá)76.5%，加沙地帶人道主義危機(jī)持續(xù)惡化，停火協(xié)議談判陷入僵局；

而中國的發(fā)展邏輯始終清晰如一：不輸出模式、不搞勢力范圍、不謀求霸權(quán)，所有努力皆指向人民生活更殷實(shí)、生態(tài)環(huán)境更優(yōu)美、科技創(chuàng)新更自主、國家安全更有保障——這是十四億人共同書寫的現(xiàn)代化答卷，無需對標(biāo)誰，更不必取悅誰。